Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.
Всего 4912 сообщ.
|
Показаны 2681 - 2700
Re[Serg Valen]:
В том и дело, что хочется сохранить резкие тени..
Re[dmitry767]:
от: dmitry767
В том и дело, что хочется сохранить резкие тени..
Тогда убирайте блик в фотошопе ( или добавляйте тень) Чудес на свете не бывает, в физике тоже.
Re[Serg Valen]:
два раза снять — один раз с софтом или с акрилом, другой со стандартным,
в шопе сложить два снимка...
в шопе сложить два снимка...
Re[E-Note]:
от: E-Note
два раза снять — один раз с софтом или с акрилом, другой со стандартным,
в шопе сложить два снимка...
А оно того стоит?
Re[Serg Valen]:
а как легче сделать?
Re[E-Note]:
от: E-Note
а как легче сделать?
Не тот сюжет. Чтобы с ним возиться, вот я и говорю, не стоит оно того.
А по делу Вы правы, камеру на штатив, дистанционный спуск. И светить два раза один раз отраженкой, другой раз как есть направленным, потом шить и шопить.
По другому никак.
Re[Bogus-Novac]:
Тоже иногда балуюсь, редко правда, и для себя.
Re[Bogus-Novac]:
ребята и все же, кто где акрил покупает? писали- на любом строительном рынке.. поехал... надо мной посмеялись и я уехал;) -= рынок владимирский тракт;)
Re[gor80]:
Re[gor80]:
от: gor80
ребята и все же, кто где акрил покупает? писали- на любом строительном рынке.. поехал... надо мной посмеялись и я уехал;) -= рынок владимирский тракт;)
В Питере акрил покупал тут:
ozunar.ru
Чёрный, белый, по полтора метра каждый кусок продали.
Re[Bogus-Novac]:
Съемка со сведиодным фонариком:
Re[Serg Valen]:
Интересно получается. Акценты можно расставлять хорошо, класс
Re[Рома Борман]:
от: Рома Борман
Интересно получается. Акценты можно расставлять хорошо, класс
О том, как это снимать можно почитать вот здесь:
http://www.premier-foto-3d.ru/Blog/Zapisi/2012/3/6_Prostoj_fonarik_kak_sloznyj_osvetitelnyj_pribor.html
Re[Bogus-Novac]:
Re[Bogus-Novac]:
Оцените пожалуйста фотографии, какие ошибки допущены?
Re[newbear]:
Ракурсы съемки выбраны не совсем удачно. Кошельки лучше поставить.
Точку съемки ремня выбрать выше.
Провалы в тенях.
Точку съемки ремня выбрать выше.
Провалы в тенях.
Re[Рома Борман]:
от: Рома Борман
Ракурсы съемки выбраны не совсем удачно. Кошельки лучше поставить.
Точка съемки ремня выбрать выше.
Провалы в тенях.
Спасибо, а оценку резкости по 10 бальной шкале, какую можно поставить? Имеется в виду, если не брать во внимание не достаток света и ракурсы
Re[newbear]:
от: newbear
Спасибо, а оценку резкости по 10 бальной шкале, какую можно поставить? Имеется в виду, если не брать во внимание не достаток света и ракурсы
4
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
4
Спасибо)
Re[newbear]:
от: newbear
Спасибо, а оценку резкости по 10 бальной шкале, какую можно поставить? Имеется в виду, если не брать во внимание не достаток света и ракурсы
резкость - дело десятое. Свет у вас плохо поставлен. темно там, где должно быть светло, может быть металл на пряжке бликом подчеркнуть.
освещено с боков, а середина темная. Фон недобитый у вас. уж либо серый, либо белый. про неудачные ракурсы уже сказали