Предметная съемка. Прошу совета.

Здравствуйте.
Хотела бы освоить предметную фотосъемку.
Было две попытки, первая неудачная. При второй уже вроде лучше с балансом белого. Снимала на штативе.
Есть одна проблема: освещенность на фотографиях вроде неплохо получается, но почему-то нет хорошей четкости.
Может ли это быть из-за слабого освещения?

Цитата:

от:lja
Здравствуйте.
Хотела бы освоить предметную фотосъемку.
Было две попытки, первая неудачная. При второй уже вроде лучше с балансом белого. Снимала на штативе.
Есть одна проблема: освещенность на фотографиях вроде неплохо получается, но почему-то нет хорошей четкости.
Может ли это быть из-за слабого освещения?

Подробнее

Думаете здесь сидят телепаты?
Примеры - выкладывайте - обсудим.

вот, без какой-либо обработки, как есть - кусок фотографии:

Цитата:

от: lja
вот, без какой-либо обработки, как есть - кусок фотографии:

EXIF отдайте еще.
А то так - малопонятно.

Camera make : NIKON CORPORATION
Camera model : NIKON D40
Image timestamp : 2007:12:20 20:54:50
Image number :
Exposure time : 1/2 s
Aperture : F14
Exposure bias : +7/3
Flash : No
Flash bias :
Focal length : 38.0 mm (35 mm equivalent: 57.0 mm)
Subject distance:
ISO speed : 200
Exposure mode : Aperture priority
Metering mode : Center weighted
Macro mode :
Image quality : NORMAL
Exif Resolution : 3008 x 2000
White balance : INCANDESCENT
Thumbnail : JPEG, 8061 Bytes

Цитата:

от:lja
Camera make : NIKON CORPORATION
Camera model : NIKON D40
Image timestamp : 2007:12:20 20:54:50
Image number :
Exposure time : 1/2 s
Aperture : F14
Exposure bias : +7/3
Flash : No
Flash bias :
Focal length : 38.0 mm (35 mm equivalent: 57.0 mm)
Subject distance:
ISO speed : 200
Exposure mode : Aperture priority
Metering mode : Center weighted
Macro mode :
Image quality : NORMAL
Exif Resolution : 3008 x 2000
White balance : INCANDESCENT
Thumbnail : JPEG, 8061 Bytes

Подробнее

1. Выдержка - довольно большая.
Есть подозрения - на то что у вас довольно хлипкий штатив - а вообще на такой выдержке лучше снимать с предподъемом зеркала или хотя бы с дистанционным спуском.

2. Диафрагма 14 на ряде объективов не самое лучшее значение. Большинство объективов максимально качественно снимают около 8-11

3. Какой объектив?

По поводу штатива - снимаю на автоспуске.

Объектив тот, что был в комплекте с камерой - широкоугольный объектив Zoom-Nikkor AF-S DX 18-55 II

Цитата:

от: lja
По поводу штатива - снимаю на автоспуске.

дешево и сердито.
нормальное решение.
попробуйте все таки выдержку покороче. хотя бы 1/30
Цитата:

от: lja

Объектив тот, что был в комплекте с камерой - широкоугольный объектив Zoom-Nikkor AF-S DX 18-55 II

не самый плохой.
попробуйте диафрагму 8

и покажите чего получилось.

Спасибо большое за советы.
Попробую. Обязательно выложу результат.

Вот только когда фотографирушь 1 предмет - все вроде хорошо, но если натюрморт, несколько предметов, как, например, у меня на фотографии, то при малом значении диафрагмы не все предметы попадают в фокус, а хотелось бы, чтобы все фотографируемые предметы были четкими. Насколько я знаю, по разной задумке могут быть разные фотографии - либо центр, к примеру, четкий, а по краям размыто, либо все предметы четкие. В данном случае, хотелось бы второй вариант. Значит, нужно значение больше ставить? Или можно как-то по-другому?

Цитата:

от:lja

Вот только когда фотографирушь 1 предмет - все вроде хорошо, но если натюрморт, несколько предметов, как, например, у меня на фотографии, то при малом значении диафрагмы не все предметы попадают в фокус, а хотелось бы, чтобы все фотографируемые предметы были четкими. Насколько я знаю, по разной задумке могут быть разные фотографии - либо центр, к примеру, четкий, а по краям размыто, либо все предметы четкие. В данном случае, хотелось бы второй вариант. Значит, нужно значение больше ставить? Или можно как-то по-другому?

Подробнее

1. Фотографируя с как можно более закрытой диафрагмой - например, 22.
2. Фотографируя на цифромыльницу. Чем меньше матрица мыльницы, тем в данном случае лучше.

Нужен тилт-шифт объектив, у никона вроде только шифт.
Есть от аракса объективы http://www.araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-80/
http://www.araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-35/
изготавливаются под заказ

Цитата:

от:Армен Амирханян
Нужен тилт-шифт объектив, у никона вроде только шифт.
Есть от аракса объективы http://www.araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-80/
http://www.araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-35/
изготавливаются под заказ

Подробнее

человек китом фотографирует, а вы ему сразу тилт.
Пусть хотя бы обычный макрик себе купит.

Вот при диафрагме 8:
Когда выдержку 30 ставлю, очень темные фотографии получаются.



EXIF:
Camera model : NIKON D40
Image timestamp : 2007:12:29 19:02:45
Image number :
Exposure time : 1/5 s
Aperture : F8
Exposure bias : +2
Flash : No
Flash bias :
Focal length : 55.0 mm (35 mm equivalent: 82.0 mm)
Subject distance:
ISO speed : 200
Exposure mode : Aperture priority
Metering mode : Center weighted

Посоветуйте, пожалуйста, какой макрообъектив лучше приобрести? Для Никон Д40. Чтобы по цене и качеству был оптимальным.

Вам просто не хватает глубины резко изображенного пространства (ГРИП) Она тем больше, чем сильнее прикрыта диафрагма, но при макросъемке всё равно остается очень маленькой (у любых объективов, даже специальных "макро") Более-менее решают эту проблему, как уже говорили, "тилт-шифт"объективы, но вряд ли Вы готовы выложить за него порядка 1,5 килобакса.
Можно предложить делать серию кадров, постепенно смещая зону фокусировки от передних предметов к задним, с последующей сборкой резких фрагментов в фотошопе.

По вышеприведенным сылкам "тилт-шифт"-объективы стоят $479 и $679
А если взять NIKON AF 60 mm f/2.8D Micro?