Предложние по анонимным оценкам и комментариям.

Если авторы сервера считают себя в праве предоставить возможность аннонимно оценивать (а в будующем возможно и комментировать), то как автору хотелось бы оставить за собой возможность не разрешать анонимно оценивать и комментировать свои работы. Думаю справедливо, или нет?

не люблю плевки в спину ......

что скажут хозяева сервера?

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
что скажут хозяева сервера?

Анонимные посты и комменты были убраны год назад.

Даже если мы дадим возможность удалять авторам анонимные комментарии (независимо от "хочу_критики"), у нас нет механизмов адекватного воздействия на авторов, которые допускают на своих страницах мат и ругань. Я не могу потребовать от каждого автора, который разрешил анонимные комменты, чтобы он сидел и в реальном времени модерировал комментарии. Разве что, сделать все анонимные комментарии строго премодерируемыми автором работы.

Хотелось бы видеть систему, в которой оценка шла строго с комментарием. Со своей стороны меня дико ущемляет свойство некоторых участников системы ставить анонимно оценки не сопроводив их комментарием. Так и не поймешь, за что поставили 2,3,4 или 5.

На мой чисто субъективный взгляд система жесткой привязки оценки и комментария даст пирост в творческой деятельности участников системы и оградит от простого проставления оценок для увеличения веса оценок.

Цитата:

от:Sindy
Хотелось бы видеть систему, в которой оценка шла строго с комментарием. Со своей стороны меня дико ущемляет свойство некоторых участников системы ставить анонимно оценки не сопроводив их комментарием. Так и не поймешь, за что поставили 2,3,4 или 5.

На мой чисто субъективный взгляд система жесткой привязки оценки и комментария даст пирост в творческой деятельности участников системы и оградит от простого проставления оценок для увеличения веса оценок.

Подробнее

Об чем и поёть скрипка с момента запуска етой "наимудрейшей" системы!!!

Цитата:

от: Sindy
Хотелось бы видеть систему, в которой оценка шла строго с комментарием.

Ага. Все хотят. А вот комментировать других и ставить полные смысла и содержания оценки мы как-то отказываемся. Напишите, хотя бы 10000 осмысленных комментов, докажите 1000 раз, что Вы не верблюд и "не сам дурак". Потом заставьте сделать это всех остальных.

А за реализацией блока на оценки без пространного коммента дело не станет.

Цитата:

от:Sindy
На мой чисто субъективный взгляд система жесткой привязки оценки и комментария даст пирост в творческой деятельности участников системы и оградит от простого проставления оценок для увеличения веса оценок.

Подробнее

ничего эта система не даст
будут ставить точки
или звездочки
только исключение анонимности
что то даст
а двойки в отместку тоже
перестанут быть анонимными :)
и можно будет таких сообща наказывать
например завести форум
куда сливать линки на них
и "наказывать" всем вместе :)

Что-то мне опять хочется предложить очередную дурацкую хрень и я таки сделаю это. :D
А шо если все работы, помещаемые на рейтинг, постить анонимно, и чтобы комментарии тоже были анонимными хотя бы несколько дней. Можно сделать их премодерируемыми. А можно и не делать. Естественно, и оценки и реки и прочая хрень тоже должны быть анонимными. Для тех, кому не нравится анонимность, будет существовать возможность выставлять работы без рейтинга и полным правом корректировать и удалять неугодные комментарии. :)

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Что-то мне опять хочется предложить очередную дурацкую хрень и я таки сделаю это. :D

Эту хрень, как Вы выразились, уже много раз предлагали. А Модератор сейчас допишит, что эта хрень уже была. :D :D :D

Цитата:

от: Jockei
Эту хрень, как Вы выразились, уже много раз предлагали. А Модератор сейчас допишит, что эта хрень уже была. :D :D :D

Ну, конкретно в такой реализации еще не было :) Главная проблема - это КЛУБ, тут общаются и это задачаномер раз. А анонимность в фото и оценках - это спорт и тут еще не такая уж большая аудитория, чтобы получить достаточное количество "спортсменов от фотографии". Только и всего.

Цитата:

от: Moderator

А анонимность в фото и оценках - это спорт и тут еще не такая уж большая аудитория, чтобы получить достаточное количество "спортсменов от фотографии".

Да? А как же вот это: :?

Цитата:

от: Volod

Чистка архивов и лимиты не помогут - это поток и он становится все шире.

(см. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=119324)

Ведь поток растет не сам по себе, а от наплыва "спортсменов от фотографии"... :D :D

Цитата:

от: Moderator
Главная проблема - это КЛУБ, тут общаются и это задачаномер раз.

Ну КЛУБ это не проблема (таких-бы проблем всем на этой планете, вот у меня проблема, пиво в ящике кончается, а в магазин облом идти :( ), Клуб это Клуб. И для общения, Мастер на всю голову и предлагал фото без рейтинга и общаться можно сколько угодно. Ну да это детали, фото многих просто узнаваемы, вот Мастера на всю голову узнаю, только если он какую нибудь природу выложит, то это жуть :) не узнаю.
А вот на счёт отсеивания хлама, я бы всё-таки посоветовал рассмотреть мои предложения годовалой давности.

А всё таки, чтоб оценка была жёстко привязана к комментарию это хорошо. Часто встречаю фотографии где наставлено много 2 и 3, а комментарий только один и не в тему.

А тех кто будет в комментариях ставить одни прочерки и прочее - наказывать.

И что скажут модераторы?

ЗАБАВНО!

Оценка, как атрибут судьи или учителя. )))

Пытаюсь себе представить учителя в школе, которому поставленна задача равномерно всем ученикам ставить 2,3,4,5. Гениальо - надо будет письмецо с идейкой в рано отправить. Жаль что ананимность оценок оч сложно осуществить. Хотя!?

Пытаюсь себе представить судью на международных соревнованиях Хе-хе. Сидят понимаеш 7-8 ана-ов. И план гонят. Каждому поручено проставление равное количество определенных балов. Шикарная идейка.

Жаль что организаторы не видят самого простого. При такой системе достаточно оставить РЕК. У кого их больше тот и лучше.

Ананимов надо изживать, как класс, поскольку это ведет к двуличию, да и к потере фотографов в том числе.

Я только сейчас понял, почему на сайте есть фотографы с сериями работ при полном их отсутствии.

Итого: Из хорошей идеи медленно но верно получается помойка. Имидж сайта падает прямо пропорционально росту числа участноков. Многие из которых числются участниками номинально.

Печально.

Цитата:

от:Andrey Iv
Пытаюсь себе представить учителя в школе, которому поставленна задача равномерно всем ученикам ставить 2,3,4,5. Гениальо - надо будет письмецо с идейкой в рано отправить. Жаль что ананимность оценок оч сложно осуществить. Хотя!?

Подробнее

Высказались? ;)
Теперь остыньте и подумайте хорошенько.
Здесь на сайте есть школа. Вот в ней-то оценки и имеют тот смысл, о котором Вы говорите.
А оценки в галерее - это лишь мерило для составления рейтингов. Ну, и к чему Ваш пыл в таком случае?
Цитата:

от: Andrey Iv

Пытаюсь себе представить судью на международных соревнованиях Хе-хе. Сидят понимаеш 7-8 ана-ов. И план гонят. Каждому поручено проставление равное количество определенных балов. Шикарная идейка.

Вы, безусловно, мудрее Модератора. ;) Но и он тоже не дурак. :D
Идея с весом оценок - действительно гениальна. Проблему медоносов удалось решить пусть не полностью, но зато эффективно и относительно просто.
Цитата:

от: Andrey Iv

Жаль что организаторы не видят самого простого. При такой системе достаточно оставить РЕК. У кого их больше тот и лучше.

Нет. Жаль не это. Жаль, что каждый новичок в фотоклубе пытается влегкую решать сложнейшие проблемы, обсуждающиеся тут аж четвертый год уже скоро.
То что Вы предлагаете - полная чушь, дискредитировавшая себя еще пару лет назад.
Цитата:

от: Andrey Iv
Ананимов надо изживать, как класс, поскольку это ведет к двуличию, да и к потере фотографов в том числе.

Мощно! :D
На самом деле вопрос щекотливый, но все же опять-таки решает проблему медоносов.
Цитата:

от: Andrey Iv

Я только сейчас понял, почему на сайте есть фотографы с сериями работ при полном их отсутствии.

Позвольте полюбопытствовать насчет Вашей гипотезы? ;)
Цитата:

от: Andrey Iv

Итого: Из хорошей идеи медленно но верно получается помойка. Имидж сайта падает прямо пропорционально росту числа участноков. Многие из которых числются участниками номинально.

Печально.

Поздравляю Вас! Вы являетесь 100'000-м членом клуба, объявившем о смерти foto.ru! :D

Цитата:

от:Б.Р.А.
А всё таки, чтоб оценка была жёстко привязана к комментарию это хорошо. Часто встречаю фотографии где наставлено много 2 и 3, а комментарий только один и не в тему.

А тех кто будет в комментариях ставить одни прочерки и прочее - наказывать.

И что скажут модераторы?

Подробнее

Я не знаю, что скажут модераторы.
Я скажу Вам вот что. Меня не затруднит открыть сайт с афоризмами и вставлять вместо комментария к оценке тот или иной афоризм - совешенно произвольным образом.

А теперь представьте, кто же это будет проверять 2500-3000 комментариев ежедневно ( http://club.foto.ru/stat.php ), с целью проверить адекватность оных? ;)

Ну то что я новичек, это и так понятно. То что сайт проживет, как минимум до конца свободного места на серваке это тоже очевидно. То что для вас ценнее ваших гениальных идей ничего нет - очевидно.

У меня простой совет, если вы еще в состоянии прислушиваться. Уберите зависимость веса оценки от равномерности выставления оценок. Если вы это зделаете, то тогда анонимность себя изжевет как класс. За альтернативу для подсчета веса.

Можно взять.
Поставленная раньше других, самая популярная оценка. (формируется на основании 1мес. Счет начинается с момента регистрации.) В зависимости от активности в дальнейшем, он(вес оценки) или повышается или понижается.

Надеюсь в моем предложении вы увидите путь к решению и более радужной перспективе. Хотя радужную можно опустить, речь идет не о романтике.

Цитата:

от: Andrey Iv
То что для вас ценнее ваших гениальных идей ничего нет - очевидно.

:?: О каких таким моих идеях Вы ведете речь?
Лично я обсуждаю Ваши гениальные идеи.
Из какого пальца Вы высосали "очевидность"?
Цитата:

от: Andrey Iv

У меня простой совет, если вы еще в состоянии прислушиваться. Уберите зависимость веса оценки от равномерности выставления оценок.

Давайте по-другому.
Вы полистаете форумы на год-два назад и прочитаете все обсуждения на эту тему. А то мне в лом лично для Вас повторять в сотый раз одно и то же, только чтобы Вы не перетрудились.
Контрольный вопрос: как при Вашей "гениальной" идее Вы решите проблему медоносов?
Цитата:

от: Andrey Iv
Если вы это зделаете, то тогда анонимность себя изжевет как класс.

Было уже. Читайте форум.
Цитата:

от:Andrey Iv
За альтернативу для подсчета веса.

Можно взять.
Поставленная раньше других, самая популярная оценка. (формируется на основании 1мес. Счет начинается с момента регистрации.) В зависимости от активности в дальнейшем, он(вес оценки) или повышается или понижается.

Подробнее

Рай для медоносов по подиске!
Вы хоть вдумываетесь в то, что предлагаете? :D
Цитата:

от: Andrey Iv

Надеюсь в моем предложении вы увидите путь к решению и более радужной перспективе. Хотя радужную можно опустить, речь идет не о романтике.

Ваша фамилия не Манилов? :D

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Я скажу Вам вот что. Меня не затруднит открыть сайт с афоризмами и вставлять вместо комментария к оценке тот или иной афоризм - совешенно произвольным образом.

Ох, я и поиздеваюсь же всласть над Вами, если Ваш афоризьм окажется хотя бы слегка неуместным. :D

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
А теперь представьте, кто же это будет проверять 2500-3000 комментариев ежедневно ( http://club.foto.ru/stat.php ), с целью проверить адекватность оных? ;)

Я проверю комментарии к своим фотографиям. И, думаю, каждый - тоже.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Я скажу Вам вот что. Меня не затруднит открыть сайт с афоризмами и вставлять вместо комментария к оценке тот или иной афоризм - совешенно произвольным образом.

Ох, я и поиздеваюсь же всласть над Вами, если Ваш афоризьм окажется хотя бы слегка неуместным. :D
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
А теперь представьте, кто же это будет проверять 2500-3000 комментариев ежедневно ( http://club.foto.ru/stat.php ), с целью проверить адекватность оных? ;)

Я проверю комментарии к своим фотографиям. И, думаю, каждый - тоже.

Подробнее

Не-а! :D
Давайте по порядку. Скажем, для Вас очевидно, что, скажем, некий мой афоризм-комментарий, сопровождающий поставленную оценку - неуместен.
Вы можете меня обвинить в неадекватности комментария. Ваше право. Но оценка-то останется. Вы можете пожаловаться на меня Модератору. Но, уверяю Вас, я всегда найду возможность увязать коммент с фото и оценкой.

Что же дальше?

Сколько нужно модераторов, лингвистов, юристов и искусствоведов нанять, дабы предложенная система ни шатко ни валко работала бы?

:D

проблемма медоносов решается просто
урежьте количество реков как минимум раза в 4
и пропорционально желаемой ...вами равномерности
урежтье пятерки и четверки с тройками
если оценками и реками станут дорожить
то и медоносов поуменьшится
а ещё интереснее дать возможность ставить столько реков сколько сам их заработал
а то и поделив на 2 или 3 ;)
а оценки я б оставил вааще только худсовету
нафига мне оценки от новичков
ну что они могут оценить :) ?
понравилось рекнули, если сами ещё заработали рек :)
имхно веселее буить :)
а анонимность надо убирать
это не выборы в парламенте
тут каждый имеет право попросить объяснения
или иметь возможность это сделать