Предложите цифрокомпакт, чтобы привычного пользователя зеркалок не стошнило.

Цитата:

от:VoVan
А сигма цифромыло с фиксом, и большой матрицей выпустило, ДП-1, или что-то в этом роде, поищите, может пойдёт? По качеству наверно наилучший вариант...
Из старых сони 717 (вроде) хвалят, по весу ХЗ...
Знаменитая Сони Р1, но там вроде вес большой...

300-400 грамм, канон 400д 500грам... Цена может ограничить в данном вопросе, понимаю, но вес +-100грамм... Это если фикс устраивает.

Подробнее

Сигма увы реально не выпускает свой компакт DP-1...
EOS400D даже с полтинником и сумкой почему-то весит не меньше килограмма (специально взвешивал :D ),
да и фикс, увы, сильно ограничивает меня...
хочется уже действительно легкую игрушку, может вот такую: http://www.dpreview.com/news/0705/07052102panfx100.asp ?

можно. вполне можно. если с творчеством к снимку подойти. иногда может внезапно попасться хороший кадр, для этого вполне можно применить компакт, который всегда в кармане. на телефон боюсь хорошего бует мало. надо просто брать камеру с небольшим колличеством мегапикселей.

это если там рав есть. но он достаточно редок в компактах.

canon a640 10mpx

cамое то, с прошивкой..можно стрелять в рав





для любителей "подразмыть задний фон"




кенон 18-55 уделан (как ему и полагается быть уделаным)
детализация на 10мпх... чумовая и никакого шума до исо 400... а и на нем снимать замечательно
наводит на резкость мгновенно, лагов затвора нет. Чуть долговато пишет в рав (секунды 3) если ...поставить прошивку

А от таких фоток не тошнит?
http://www.nix.ru/include/show_sample.html?good_id=56486&filename=1164784727.jpg
(ISO 80)

Извините...
а разве это тошнотворные фотки?
http://www.nix.ru/include/show_sample.html?good_id=56486&filename=1164784727.jpg
Очень красивые вроде как

Я спросил в том плане, что автор, как привычный пользователь зеркалок, о них думает. А отнюдь не в плане каго-то утверждения. :)

Цитата:

от: NfO
А от таких фоток не тошнит?
http://www.nix.ru/include/show_sample.html?good_id=56486&filename=1164784727.jpg
(ISO 80)

В общем-то - не тошнит.
Однако, не знаю уж почему, но когда мне не хочется тащить тяжелую сумку - беру с собой Д50 или ФЕ2 с 45/2,8

Хотя за последние полгода рука уже тянулась и к Никону Р5000, и к Панасонику Panasonic Lumix DMC-FX50. Хорошо, что один Панасоник в доме уже есть (FX9?), и это быстро отрезвляет!

Цитата:

от:Karaganda12
canon a640 10mpx

cамое то, с прошивкой..можно стрелять в рав





для любителей "подразмыть задний фон"




кенон 18-55 уделан (как ему и полагается быть уделаным)
детализация на 10мпх... чумовая и никакого шума до исо 400... а и на нем снимать замечательно
наводит на резкость мгновенно, лагов затвора нет. Чуть долговато пишет в рав (секунды 3) если ...поставить прошивку

Подробнее

У Ж О С ...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=748686&author_id=113579&series_id=21351&sort=date&page=1&prev_photo_id=739182

вот это лучше .. да ?

Цитата:

от: Karaganda12
а разве это тошнотворные фотки?
Очень красивые вроде как

мило, но напоминает компьютерную графику какую-то...
это общее место цифромыла, имхо. всё красиво, всё резко, всё как любит тётя маня. ни тебе грипом поиграть, ни светотенью... поэтому лично я цифромыло как средство воплощения своих творческих замыслов вообще не рассматриваю. а для работы в стиле "визуальной записной книжки" по-моему подходит любой.

Цитата:

от: Karaganda12
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=748686&author_id=113579&series_id=21351&sort=date&page=1&prev_photo_id=739182

вот это лучше .. да ?

Однозначно!
Там, кстати, еще есть...

и я о том же...
речь же шла не о замене зеркалки на цифромыло..
а докупки цифромыла.
О художественности речи вообще не шло.
Та фота ...где стоит дом (что я выложил) была лишь затем выставлена чтобы стало понятно ..что вполне не плохо проработано и небо и зелень
без черноты и белезны...
Но..согласитесь.. детализация простых вещей .. вот скажем лицо человека ... проработка каждой ресниченки...все это уже уже близко к цифрозеркалу
...раньше мыльницы были сплошая "квадратографика"
я никого не хочу обижать... матрица в 8 раз больше..и смена стекл.. по-определению шутка другая
но и такого дерьма как раньше были цифромылы.. слава богу уже нет
вопреки заявлениям некоторых товарищей про рвоту

мне нравится ваше творчество...
мне нравится Ваш город.

Цитата:

от:Семёныч
Сигма увы реально не выпускает свой компакт DP-1...
EOS400D даже с полтинником и сумкой почему-то весит не меньше килограмма (специально взвешивал :D ),
да и фикс, увы, сильно ограничивает меня...
хочется уже действительно легкую игрушку, может вот такую: http://www.dpreview.com/news/0705/07052102panfx100.asp ?

Подробнее

Понятно=) Но в таких штучках я не разбираюсь совсем=(

Цитата:

от: Karaganda12
мне нравится ваше творчество...
мне нравится Ваш город.

Спасибо.
Мне мой город тоже очень нравится.

Про рвоту я не говорил - я имел в виду
1) размытие на третьем снимке - лично мне оно ОЧЕНЬ не понравилось и
2) не очень-то много деталей на втором...

А первый (если не брать в расчет художественную сторону) - вполне даже ничего себе; соглашусь с вами.

Но сам для себя - таскаю с собой зеркалку ВСЕГДА. Уж больно отличаются просто техническим качеством фотки с ЦМ и зеркалки - будь то пленка или цифра.

Цитата:

от: VoVan
А сигма цифромыло с фиксом, и большой матрицей выпустило, ДП-1, или что-то в этом роде, поищите, может пойдёт?

Поищите, поищите...

А где равную прошивку взять для 640?

Мне нравится NIKON coolpix7900. Маленький, снимает неплохо, монитор экрана адекватный, батарейка долго работает. Может от конкретного экземпляра зависит?

Fuji F30, F31 FD. Последние модели компактов на их матрице с 6 Мп 1/1.7 дюйма. ИСО 400 можно сравнить только с бюджетными зеркалками, никто из компактов с матрицами других производителей и рядом не стоял (так повелось еще со времен F10/F11). Свои матрицы фуджи никому не продает вроде бы как. Посмотрите обзор Фила, там этот компакт с Д50 по шумам на ИСО 800 сравнивают и не так уж чтобы сильно компакт проигрывал ;)