Предложили новую Sony DSC-F828.Брать или забыть?
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Предложили новую Sony DSC-F828.Брать или забыть?
Вопрос к тому, насколько эта древнемодель отстала от жизни. Камера действительно новая , нераспечатанная , из Европы.
Re[Adriatik]:
от: Adriatik
Вопрос к тому, насколько эта древнемодель отстала от жизни. Камера действительно новая , нераспечатанная , из Европы.
Сильно сомнительно что это новая камера,
.
А вот вероятность того что это завалявшаяся камера в ремонте но востановленная и упакованая в красивую коробочку и выдаваямая за новую караз весьма и весьма высока.. :)
.
В любом случае красная цена ей не болие 10 000рэ, именно КРАСНАЯ цена.. ;)
Хотя камера по своему уникальна.. :)
Re[Adriatik]:
Сейчас народ стал сливать никоны на такой же матрице...
Re[Adriatik]:
от: Adriatik
Вопрос к тому, насколько эта древнемодель отстала от жизни. Камера действительно новая , нераспечатанная , из Европы.
Вопрос цены. Недавно на еБее предлагали Ф810, камеру где-то 2004 года, новую, сейчас предлагают Е900 - 2005-го года. Если цена за камеру, что вам предлагают 200-250 Евро - можно брать, потом б/у за столько-же продать. На счёт камеры - быстрая, удобная, качество при том среднее, не лучше чем у Фуджи е900 например, или Олимпус 8080, Минолта А2.
Re[Doktor Alex]:
За 250-300E уже можно найти Nikon D40 kit.
Re[Doktor Alex]:
Спасибо, всё ясно, понял что не имеет смысла.
Re[Adriatik]:
Я этого не писал, сам-бы за указанную мной сумму (200Евро однозначно взял) Современные мыльници и по эргономике и по качеству однозначно сливают. Никон Д40 самое малое 300 евро новый стоит, и это с фокусным 28-80мм, а здесь 28-200мм.
Re[Doktor Alex]:
Сони эта по ттх интересна, но дизайн попсовый, экранчик крохотный неудобный, тормоза, мегапикселей мало, проблемы со старой матрицей возможны. Ну ее, короче
Re[One of us]:
от: One of us
Сони эта по ттх интересна, но дизайн попсовый, экранчик крохотный неудобный, тормоза, мегапикселей мало, проблемы со старой матрицей возможны. Ну ее, короче
Однако Фуджи 6500 уделает на ура, по скорости прежде всего. А вы ждите камер с 20 мп на сенсоре 1/1.8, качество будет примерно как 10 на сенсоре 1/2.5, т.е. на мин. ИСО - примерно так.

Re[Doktor Alex]:
Че? Фуджи 6500 в разы быстрее этой Сони.
А по мп - камеры с серьезной оптикой должны иметь минимум 8-10 мегапикселей. 5 мп это смешно и очень ограничивает
А по мп - камеры с серьезной оптикой должны иметь минимум 8-10 мегапикселей. 5 мп это смешно и очень ограничивает
Re[Adriatik]:
Дополню:
1. Проверить хорошо реально? Если да, то см. пункт 2.
2. Как с сервисом, гарантией? Комплектация какая? :?:
2. Почитайте отзывы, гляньте фото.
3. Если понравятся - предложите 150 баксов и хотя бы пару недель на выявление "глюков", если гарантии нет. :!:
4. Если не получится - тогда забудьте... Вон Доктор Алекс чуть не каждую неделю по камере покупает за смешные деньги, да еще и продает удачно потом. Учитесь... ;)
1. Проверить хорошо реально? Если да, то см. пункт 2.
2. Как с сервисом, гарантией? Комплектация какая? :?:
2. Почитайте отзывы, гляньте фото.
3. Если понравятся - предложите 150 баксов и хотя бы пару недель на выявление "глюков", если гарантии нет. :!:
4. Если не получится - тогда забудьте... Вон Доктор Алекс чуть не каждую неделю по камере покупает за смешные деньги, да еще и продает удачно потом. Учитесь... ;)
Re[One of us]:
от: One of us
Че? Фуджи 6500 в разы быстрее этой Сони.
А по мп - камеры с серьезной оптикой должны иметь минимум 8-10 мегапикселей. 5 мп это смешно и очень ограничивает
Во-первых, насколько я помню, у неё не 5Мп, а 8, во-вторых, f/2 - f/2,8 на линзах с ЭФР 28-200 сейчас у ЦК просто не найдёте, если матрица цела - можно смело брать.
Экран - дело десятое, там есть видоискатель, гораздо более удобный, чем у зеркалок, поворотный блок объектив - матрица - вещь стояшая.
Даже хорошо, если камера из ремонта, особенно, если матрица заменена, во время выпуска 828-й как раз была серия бракованных матриц, которые заменялись Сонькой на нормальные, что влетело фирме в хорошую копеечку на миллионы уебаксов.
Впрочем, все характеристики можно посмотреть на ДПреву:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/
Не знаю, насколько серьёзно влияет на цветопередачу, но у неё не трёхцветная матрица, а четырёхцветная, больше никто не осмелился сделать более трёх цветов на байере.
Так что, машинка интересная, если бы не хроническая дороговизна Сонькиных камер, я бы её взял в то время, вместо Минолты А1 - А2. Сейчас - за 300 уебаксов вместо 1000 тогдашних - почему бы и нет?
Re[alexandrd]:
а, виноват, спутал с Сони f7хх (хх цифры не помню) f828 вижу впервые, действительно монстр какой то
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Во-первых, насколько я помню, у неё не 5Мп, а 8, во-вторых, f/2 - f/2,8 на линзах с ЭФР 28-200 сейчас у ЦК просто не найдёте, если матрица цела - можно смело брать.
Экран - дело десятое, там есть видоискатель, гораздо более удобный, чем у зеркалок, поворотный блок объектив - матрица - вещь стояшая.
Даже хорошо, если камера из ремонта, особенно, если матрица заменена, во время выпуска 828-й как раз была серия бракованных матриц, которые заменялись Сонькой на нормальные, что влетело фирме в хорошую копеечку на миллионы уебаксов.
Впрочем, все характеристики можно посмотреть на ДПреву:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/
Не знаю, насколько серьёзно влияет на цветопередачу, но у неё не трёхцветная матрица, а четырёхцветная, больше никто не осмелился сделать более трёх цветов на байере.
Так что, машинка интересная, если бы не хроническая дороговизна Сонькиных камер, я бы её взял в то время, вместо Минолты А1 - А2. Сейчас - за 300 уебаксов вместо 1000 тогдашних - почему бы и нет?Подробнее
Выбирал пару недель назад между Фуджи S6500и Минолта А2, пока взял первый, хотя второй нравился из-за внешней вспышки, которая от Сони Альфа подходит, и эргономикой ( юзал немного А200). Цена обеих камер в отличном состоянии была на еБее около 150 Евро, сейчас цена подскочила немного, но вообще крутится в пределах 150-180 евро.
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Выбирал пару недель назад между Фуджи S6500и Минолта А2, пока взял первый, хотя второй нравился из-за внешней вспышки, которая от Сони Альфа подходит, и эргономикой ( юзал немного А200). Цена обеих камер в отличном состоянии была на еБее около 150 Евро, сейчас цена подскочила немного, но вообще крутится в пределах 150-180 евро.Подробнее
Дохторъ, возмите вы уже Кэнон 1000D или 450D чисто на Тест против Сони...
Re[A.Schwarzenegger]:
Юстьровать некуда нести
Re[Adriatik]:
от: Adriatik
Вопрос к тому, насколько эта древнемодель отстала от жизни. Камера действительно новая , нераспечатанная , из Европы.
Это уникальная камера (среди своего класса - матричников с несменной оптикой). Сейчас ничего похожего и близко нет!
1) Светлый объектив 2.0-2.8.
2) Матрица RGBE - передает цвета, как мне показалось, точнее, чем стандартные матрицы RGBG.
3) Поворотный блок объектива - это лучше, чем поворотный экран.
4) Псевдозеркальное управление - очень удобно.
5) Минимальное вмешательство автоматики в процесс съемки, отсутствие встроенных шумодавов в РАВе (чем грешат современные камеры Сони).
В общем, если не считать Р1, это лучшее, что сделано тетей Соней из матричников с несменной оптикой (сравнение с зеркалками, конечно, смысла не имеет). Если качество этой камеры хорошее, и поломок не было - берите смело! Уделает любой современный МНО !
Re[Adriatik]:
Ацтой юрского периода эта сони. С траблами своего времени - от шумов и до...
Что-то типа сх200 кэнона с 12х зумом куда лучше. Если судить по семплам. И раз в 5 меньше
Что-то типа сх200 кэнона с 12х зумом куда лучше. Если судить по семплам. И раз в 5 меньше
Re[Дикий Ламер]:
Re[Doktor Alex]:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/
