Предложили Canon EOS 50D, стоит ли брать?

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
ТС так же не знаком с вопросом, как я. И представления могут быть только теоретическими. А вы судите по себе, по своим способностям и умениям купить камеру с рук. Способностям. которые были приобретены отсутствующим у новичка опытом.

Подробнее

больше половины возможных неисправностей может продиагностировать новичок. еще четверть - новичок хоть что-то прочитавший. оставшиеся считанные проценты - это риск, как и в любом Б/у.
Если разница с новой копейки - надо брать новую. Если разы - то можно б/у.

угробить камеру без внешних следов и при работоспособности управления - почти невозможно.

Ну и для многих такая вот бу - проходной вариант, временно, пока не станет ясно, нравится или нет.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov


Я совсем не против начальных камер - новых, из магазина, с гарантией. Их технические характеристики (те, что реально обеспечиваются, то есть по низшей планке технических условий) должны быть достаточны для обычного фотолюбителя.

Подробнее

Они стоят невразумительных денег. Для любителя, который еще не понял, надо оно ему или нет. Подскажу - именно потом эти "неразобравшиеся" пополняют ораву продающих на АВИТО.
Я тут уже писал про друга, который устал фоткать на смартфон и старый олимпус и захотел зеркалку. Он за 10тонн купил D5200 с стоковым обьективом.
Вот пробег камеры


Все работает, он доволен, новая такая, если ее и выйдет купить стоит по моему под 30 тысяч.

Сегодня он пошел и купил б/у опять же обьектив 50/1,8. Еще за 5 тысяч. Тоже доволен. Резкость его устраивает, снимать дом, семью. У него от бюджета на новую стоковую камеру осталось еще минимум 15 тонн, это например на еще один фиксик или на зумчик.


Цитата:

от:Vladimir Sheviakov

Камеры на вторичном рынке стоят существенно дешевле, потому что в них есть риск неисправности и износа.

То есть, если вы готовы принять на себя этот риск, то пожалуйста. Вполне можно работать самому для себя страховой компанией. Если есть деньги на то, чтобы про неудачную покупку забыть и не расстраиваться, то так жить легче.

Подробнее

Машина, выехавшая за ворота дилера сразу теряет от 5 до 10% стоимости.
б/у стоит дешевле
а) моральное устаревание
б) потребность продавца в деньгах
Даже совершенно нулевую камеру, купленную пару лет назад, по цене новой не продашь. Ибо истекла гарантия, да и поколения новые вышли.
В итоге цена б/у складывается из куда как большего количества составляющих.

Каждый сам делает выбор. Я покупал камеры и обьективы новыми. Но прекрасно понимаю, что можно сэкономить, если покупать технику вчерашнего дня.[/img]

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
В частном случае - выбрать для себя один объектив, с которым и ходить. То есть, не накапливать коллекцию объективов, а менять стандартный объектив (зум или фикс) на стандартный же, когда появятся деньги на лучший.

Подробнее

Фиксы, как правило, при прочих равных (цене) имеют меньшие размеры и лучшее оптическое качество чем зум.
Зум, как правило, позволяет снимать гораздо больше разных вариантов сюжета, чем фикс.
Вы как будто камеру никогда в руки не брали.
Например 85мм - прекрасный портретник. Но попробуйте им поснимать в небольшой комнате общие планы - вам придется залезать на потолок, а снимаемых ставить к стенке. Противоположной.
28 или 35мм. Оч. хорошо для помещений. Но в смешанном рельефе ими иногда сложно взять поясной портрет или какой-то элемент декора.
Более того, даже, например зум 18-135 не закрывает все возможные ситуации. На узких улочках постоянно нужно что-то шире, а в сьемках с холмов может потребоваться что-то более телескопическое.

Использовать универсальный зум начального/среднего уровня - обрекать себя на нелучшее качество фото в сложных световых условиях.
Использовать один фикс - просто проходить мимо половины сюжетов, или беспощадно кроппить картинку, пытаясь вытянуть лицо "откуда-то оттуда".

Еще раз, если все сюжеты ложаться в канву "Я, пальма, и бар" - можно даже и не заморачиваться системной камерой. Хороший смартфон переплюнет ее днем в юзабельности.

Цитата:

от: D'AVerk

Использовать универсальный зум начального/среднего уровня - обрекать себя на нелучшее качество фото в сложных световых условиях.

Да, но зато такой зум существенно легче - что увеличивает число условий, в которых можно сделать им фото, потому что будет при себе.
Это не говоря о деньгах.
А что не лучшее качество фото - понятно, что у профессионалов, для которых фотография - дело жизни, качество лучше. Не только из-за объективов.

Цитата:

от: D'AVerk

Использовать один фикс - просто проходить мимо половины сюжетов,

Да, но и оставшихся может хватить с избытком.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Да, но зато такой зум существенно легче - что увеличивает число условий, в которых можно сделать им фото, потому что будет при себе.
Это не говоря о деньгах.

WTF. Легче чего? Сравните размеры и вес, например, универсального 18-135 от кэнон и блинчика 40/2,8

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

А что не лучшее качество фото - понятно, что у профессионалов, для которых фотография - дело жизни, качество лучше. Не только из-за объективов.

Как правило, те кто серьезно начинает относится к фотографии, по возможности, покупает еще что-то К или взамен стокового обьектива. Те кто это не делают - как правило и продают камеры в состоянии "муха не сидел".

Бывает что люди купят очень хороший зумчик (не особо и универсальный) и только его и используют, но это по финансам совсем не начальный уровень.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Да, но и оставшихся может хватить с избытком.

Я не знаю что вам сказать. Нет ничего обиднее, чем отвалив например, тысяч 50-80 за поездку в другую страну, привезти оттуда фото посредственного качества. Смысл таскать на себе зеркалку, в таком случае, можно и смартфоном, да и вообще не парится фотками.

Одно из моих мощнейших расстройств - это то что свадебное путешествие в Тай мы поехали с обычным "ультразумчиком". Тоже думал - ну ниче так, сойдет, все равно я не профессионал. После того как мы вернулись, я буквально через пару месяцев купил зеркалку, сделал несколько кадров и долго бил себя по голове.
Качество снимков (для того уровня развития технологий) даже рядом не стояло.

Сейчас может разрыв между топовым смартфоном и зеркалкой не так и велик, но топовый смартфон стоит почти как зеркалка новая среднего уровня.

Про смартфоны очень интересно
Продолжайте
Тут уже лет 10 все про топовые смартфоны говорят
Смартфоны спасут мир
Они уже лет 15 кроют первый пятак
Каждый школьник знает что айфон круче любой зеркалки

Цитата:

от:Retromaster
Про смартфоны очень интересно
Продолжайте
Тут уже лет 10 все про топовые смартфоны говорят
Смартфоны спасут мир
Они уже лет 15 кроют первый пятак
Каждый школьник знает что айфон круче любой зеркалки

Подробнее

Дело не в том, что круче, а с чем начинать фотографировать. Я лично начинал на пленочных фотоаппаратах с ручной фокусировкой по зеркалу или символам в видоискателе и отдельным экспонометром. И дальше снимал чем-то похожим по управлению, в котором добавился автофокус. Учиться снимать смартфоном мне просто лень. Но на основании того, что мне лень учиться, я не могу технику своего типа советовать другим. Сейчас надо осваивать ту технику, которая есть. То, что не массовое, стоит очень дорого.

Сейчас обрабатывал недавние снимки с турпоездки. На ярком солнце прическа (или ее отсутствие) блестит так, что никаких деталей там нет. Отсутствие деталей в светах - это то, что не поощряется. Значительно увеличить динамический диапазон камеры нелегко, не только по деньгам, но и по физическому весу. Возможное решение - подсветка вспышкой, но для соревнования с солнцем нужна мощная вспышка, размеры которой одинаковы что для ФФ, что для микро4/3, с которой я ездил. Так что пусть будет блестящая лысина на фото товарища.

Соревноваться с солнцем не надо, ФФ не нужен и вспышка не нужна.
Просто снимайте на контр свет.

Цитата:

от: Anatoly S
Соревноваться с солнцем не надо, ФФ не нужен и вспышка не нужна.
Просто снимайте на контр свет.

Человек на солнце, с какой стороны его ни снимать, лысина блестит. Не говоря уж о том, что выбирать позицию для съемки на прогулке с дружеской компанией не удобно. Желательно, чтобы техника позволяла снимать в любом направлении. Это более актуально, чем съемка в плохих условиях освещения, когда и глазом-то не разглядишь, стоит это фотографировать, или нет.

Цитата:

от:Retromaster
Про смартфоны очень интересно
Продолжайте
Тут уже лет 10 все про топовые смартфоны говорят
Смартфоны спасут мир
Они уже лет 15 кроют первый пятак
Каждый школьник знает что айфон круче любой зеркалки

Подробнее

Будет еще интереснее, если учитывать что кадр с смартфона, снятый потому что смартфон всегда с собой - всегда лучше чем кадр с топовой зеркалки, не снятой, потому что она не с собой.

Любители кадров в духе "я и пальма" достигнут на смартфонах качества сравнимого в инстаграмме с камжпегом. Ну им и нет смысла заморачиваться.

Когда по фотоаппарату можно будет звонить, телефоны умрут.

Цитата:

от: Anatoly S
Соревноваться с солнцем не надо, ФФ не нужен и вспышка не нужна.

Особенно, если она сломалась.
Все же вспышки, в принципе, должны быть самой ненадежной частью фототехники - там же сочетание большой мощности и точного управления.