Православная физика

Всего 330 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Фибра души]:
Цитата:
от: Фибра души
"Да, он разговаривал, но это ещё не значит, что он был человеком." (с) (Профессор Преображенский о Шарикове)


Я вас помню, и вам свойственно повторяться в своих ошибочных суждениях обо мне.

Человек, производящий прекрасное из ничего, сам по себе по всем законам этики должен быть признан личностью духовно развитой. А что он там рукой в кармане делает, смотря "Лебединое озеро" с первого ряда партера - это уже вас не касается
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
Ну это он, положим что, себя выгораживал

А может цитировал любимого Оленькой Чехова ( ), что мол всё должно быть прекрасно: и душа, и пальто, и брегет, и ногти

Цитата:
от: Доктор Ктулху
См. портрет кисти Кипренского :) Маникюрчик там.
(Зевая достаёт с полки Букаврь) на какой говорите стрнаице?
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Можно. Но при чем здесь вера, смирение, духовность?

пытаюсь найте ему оправдание, если честно.
Ну давайте считать, что глубоко верующему человеку, посвятившему свою жизнь вере, не важно что он едет в майбахе с патеком на руке, это не помешает его мыслям о Боге и пастве. Наоборот даже, его борьба с дияволом резко осложнится, и ему труднее будет сохранять свою богоугодную чистоту. Так что можно даже его пожалеть за это. Патек филипп на руке - сегодня это что-то типа вериг и власеницы.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху


Человек, производящий прекрасное из ничего, сам по себе по всем законам этики должен быть признан личностью духовно развитой.

Если он создаёт действительно прекрасное, то я согласен.
Но если в качестве перформанса выставляется бутылка с кока-колой, на которой написано: "сие есть кровь Моя", - и это выдаётся за высокое искусство, то приходится усомниться в здравомыслии такого художника.

По всему видно, что ваша назойливость в охаивании Церкви, порождена элементарной ненавистью к Богу. Только удивительно: как вы умудряетесь ненавидеть то, существование чего сами же отрицаете.
Re[Фибра души]:
Цитата:

от:Фибра души
Если он создаёт действительно прекрасное, то я согласен.
Но если в качестве перформанса выставляется бутылка с кока-колой, на которой написано: "сие есть кровь Моя", - и это выдаётся за высокое искусство, то приходится усомниться в здравомыслии такого художника.

По всему видно, что ваша назойливость в охаивании Церкви, порождена элементарной ненавистью к Богу. Только удивительно: как вы умудряетесь ненавидеть то, существование чего сами же отрицаете.

Подробнее


Вы меня еще в том топике крайне невнимательно читали. И в голове у вас мои верования не отложились.

Я логик и интуит по типу личности, и в принципе не представляю, как можно НЕНАВИДЕТЬ того, кого нет (в том виде, в каком предлагает его церковь).

Хотите говорить со мной на одном языке - оставьте при себе слово "бог", для меня бога нет.
А нематериальные астральные сущности к тому, что в земной культуре именуется "богом", имеют весьма и весьма опосредованное отношение.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху

А нематериальные астральные сущности к тому, что в земной культуре именуется "богом", имеют весьма и весьма опосредованное отношение.

Будте поосторожнее с ними! Мир ангелов делится на злых и добрых. При этом падшие духи, всячески хотят представить себя за ангелов света.

Теперь о логике.
Логическое развитие понятия, неминуемо приводит к отрицанию самого этого понятия. Например, логически доказывая, что Бога нет, вы придёте к заключению, что он есть. Далее, доказывая, что он есть, вы придёте к выводу, что его нет. Это называется диалектикой, и об этом говорит всё развитие мировой философии.

Таким образом, логика может быть полезна только в познании чего-либо ограниченного, но никак не абсолютного. Абсолют можно познать только так, как он сам себя открывает человеку.
В этом смысле вера всегда больше знания. Далее можно говорить об истине, но это будет многа букав. во всяком случае сейчас.

Re[Фибра души]:
Цитата:
от: Фибра души
Будте поосторожнее с ними! Мир ангелов делится на злых и добрых. При этом падшие духи, всячески хотят представить себя за ангелов света.


Пруфлинк?.

Цитата:

от:Фибра души


Теперь о логике.
Логическое развитие понятия, неминуемо приводит к отрицанию самого этого понятия. Например, логически доказывая, что Бога нет, вы придёте к заключению, что он есть. Далее, доказывая, что он есть, вы придёте к выводу, что его нет. Это называется диалектикой, и об этом говорит всё развитие мировой философии.

Подробнее


Это не диалектика, это софистика. Или, максимум, схоластическая формальная логика. А доказывать, что нет того, что есть и что есто то, чего нет - это даже не софистика, это просто ДУРКА, безо всяких красивых наименований.

Цитата:
от: Фибра души


Таким образом, логика может быть полезна только в познании чего-либо ограниченного, но никак не абсолютного. Абсолют можно познать только так, как он сам себя открывает человеку.


Опять трёп, ничем не обоснованный.

Человек, день за днем, год за годом расширяя границы познаваемого мира, приходит к тому, что стройная логика и законы есть ВЕЗДЕ! И на Земле, и на альфе Центавра, и за миллионы световых лет от нашей Голактего.
И даже если в каком-то месте Вселенной сами физические константы отличаются от наших, все равно там есть закон и логика. Своя, не такая как у нас, возможно.

Цитата:
от: Фибра души

В этом смысле вера всегда больше знания. Далее можно говорить об истине, но это будет многа букав. во всяком случае сейчас.


Про истину разговор короткий.
Истина предполагает соответствие положений критерию проверяемости, возможности согласования с действительностью, логической правильности и отсутствию противоречий.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
пытаюсь найте ему оправдание, если честно.

Не надо, мне кажется, его оправдывать.
Он ведь ни в чем не виноват. Делает то, что считает нужным. Делает свое дело искренне. Но искренность и истина не одно и тоже. Можно ведь искренне заблуждаться. Что с Кириллом и происходит.

Мне очень жаль, что Россия получила такого патриарха.
Его политика приведет к тому, что вместо дальнейшего развития православия, в России будет усиливаться негативный отношение к РПЦ.
Не видеть и не понимать этих последствий может по-моему только человек у которого выключен процесс анализа.
История в Екатеринбурге это ещё один звоночек.
И РПЦ думаю его опять не услышит.
Просто запомните этот разговор, в течении ближайшего времени сами все увидите.
Re[Ольга Завьялова]:
Цитата:
от: Ольга Завьялова

Ваша же слепая вера в то, что церковь - зло, мешает Вам видеть красоту этого текста. Не дает почувствовать значимость и нужность для страны и для молодого человека сказанного Кириллом.

Ольга, Вы не ответили на мой вопрос.
Я задам его снова.
Откуда Ваш вывод про мою "слепую веру в то, что церковь - зло"?
Re[Deepfoto]:
Кирилл на тему НЛО
http://www.youtube.com/watch?v=dxZaBtMvFTk&feature=related
Re[Deepfoto]:
Вот Дугин(ярый сторонник Кирилла) очень хорошо со стороны расписывает то, что делает и будет делать Кирилл.

http://www.youtube.com/watch?v=W_1xEwFj2vQ&feature=related

Вот вся эта политика Кирилла и приведет РПЦ в тупик в России.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Кирилл на тему НЛО
http://www.youtube.com/watch?v=dxZaBtMvFTk&feature=related



Послушал. Знаете, всё гораздо хуже, чем я себе мог представить. Он ведь очень МАЛООБРАЗОВАННЫЙ человек к тому же... Да и проповедник очень слабый... Мда...
Re[Deepfoto]:
А вот на ЭТО что скажете:

13 апреля, на Радоницу, когда у православных принято поминать усопших, сотни людей пришли почтить память погибших от терактов 29 марта в московском метро. Панихиду в вестибюле станции «Лубянка» возглавил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. От его имени к памятному месту был возложен венок с надписью «Невинноубиенным от скорбящего патриарха Кирилла». Патриарх сообщил, что утром в Архангельском соборе Кремля он совершил литургию и заупокойное богослужение, «но была потребность спуститься сюда, в московское метро, чтобы помолиться о тех, кто невинно погиб от злой человеческой воли».

Люди по-разному переживают трагедию 29 марта. Одни приходят на место терактов с цветами. Другие переживают внутренне. Третьи молятся по канонам своей религии. Патриарх устроил молебен в метро. И было бы все нормально, если бы действо не сопровождалось нагнетанием значительности события, что сразу же отразилось на насущных интересах пассажиров московского метро.
Движение по «красной» ветке было приостановлено. Поезда не ходили в обе стороны от станции «Парк культуры» до «Комсомольской». «Это была вынужденная мера для обеспечения безопасности пассажиров в период богослужения на станции "Лубянка", которое проводил патриарх Кирилл в память жертв трагических событий 29 марта», — рассказала пресс-секретарь московского метро Светлана Царева.
Последний раз подобные «меры безопасности» предпринимались 29 марта, сразу после терактов. И вот теперь — молебен. Характерно, что как тогда, так и теперь пассажирам ничего не объявляли. В лучшем случае, говорили про «технические причины». В тот раз кто-то из погибших на станции «Парк культуры» мог бы избежать своей страшной участи, если бы метрополитеновское начальство соизволило предупредить по громкой связи всех пассажиров о совершенном теракте. Многие наверняка покинули бы метро и добирались до места наземным транспортом. Как делали это в последующие дни. Кто-то, возможно, спас бы себе жизнь. Полагаю, начальству даже в голову такая мысль не пришла. Мы для них — пассажиропоток, а не пассажиры.


Трагедия 29 марта еще слишком свежа в памяти москвичей. Поэтому, когда, ничего не объясняя по существу, 13 апреля остановили движение поездов метро, первое, что пришло людям в голову — снова теракт. Один из очевидцев пишет в своем блоге: «…В вагоне вдруг объявили, что все поезда следуют только до “Парка культуры”. Без всяких объяснений. Побледневший народ совершенно безмолвно и послушно вышел на “Парке” из вагонов. На платформе — страшная давка, милиция, снова без всяких объяснений, направляет толпу на переход либо на выход».

«РПЦ ещё раз продемонстрировала своё наплевательское отношение к народу, а руководство метрополитена — неуважение к пассажирам», — пишет другой блогер.
Действительно, ведь как просто было бы объявлять в поездах и на станциях метро: «Уважаемые пассажиры! В связи с молебном, который служит по жертвам теракта на станции «Лубянка» патриарх Кирилл, поезда на таком-то участке Сокольнической линии не ходят с такого-то по такой-то час». И никакой паники, никаких стрессов и сердечных приступов.
Однако нельзя. Потому что люди, может быть, не все, но многие, немедленно подумают: «Почему потребность патриарха помолиться в метро, а не в церкви или дома важнее моей потребности успеть на работу, навестить больного друга или сделать иные неотложные дела?». И не найдя на свой вопрос разумного ответа, они, пожалуй, еще адресуют его властям.
Что те могут ответить? Разве вот что: «Когда мы едем в правительственном кортеже в аэропорт, домой на Рублевку или на работу в Кремль, мы перекрываем движение на улицах, и вы с этим согласны. Когда мы мчимся в своих «Мерседесах» по встречной полосе с мигалками и сиреной по делам государственной важности или в ночной клуб, вы это терпите. Когда мы выселяем вас из ваших домов, отнимаем у ваших детей дворовые площадки и вырубаем лесопарки, вы безропотно молчите. Когда мы назначаем вам мэров, губернаторов и президентов, вы не протестуете. Так почему бы нам не наплевать на ваши мелкие проблемы, если нашему системообразующему патриарху захотелось отслужить молебен в метро и непременно в дневное время?».
Не скажут, конечно. Но подумают.
Иногда можно понять людей, которые блокируют движение или создают другие общественные неудобства, выражая протест против несправедливости. Они идут на крайние меры не от хорошей жизни и не ради тщеславия. Но молебен в метро?
[size=18]Не к нашему ли патриарху обращался через века Иисус в Нагорной проповеди: «И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись…» (Матф.6:5-6)? Может быть, патриарху Кириллу следует почаще обращаться к Священному Писанию?[/size]


Отсюда: http://www.ej.ru/?a=note&id=10024
Re[Bestfotograf]:
Цитата:
от: Bestfotograf
А вот на ЭТО что скажете:
13 апреля, на Радоницу, когда у православных принято поминать усопших, сотни людей пришли почтить память погибших от терактов 29 марта в московском метро.

А вот в этом вопросе поддержу и Кирилла и панихиду на Лубянке.
Молитва, тем более коллективная оказывает положительное влияние на пространство.
Про неудобство пассажиров и задержки в метро в связи с этим - это не вопрос к Кириллу. Это вопрос к метрополитену. Кирилл не может и не должен планировать и контролировать все действия муниципальных предприятий или любых других служб, связанных с его визитами.
Метрополитен должен был продумать все вопросы, так как панихида проходила на станции метро и вопрос организации любого мероприятия это их вопрос.
Обвинение в этом Кирилла со стороны блоггеров это такая же дремучесть, против наличия которой в РПЦ они же и выступают.
Re[Deepfoto]:
Можно же было сделать всё "по-человечески", а получилось "как всегда". Представьте себя на месте едущим в поезде и на ПКульруры без объявления высаженным из вагона...

Снова о людях вспоминают в последнюю очередь, и от этого значимость молебна существенно снижается... правильно в Нагорной проповеди сказано было...
Re[Deepfoto]:
Да че говорить, решил выпендриться, а получилось как всегда.
Нет бы было спокойно себе бить поклоны в своем ХХС - так нет, надо было на публику вылезти, засветиться. Да еще и фактически создать напряженную атмосферу, которая легко могла спровоцировать еще один теракт.
Re[Bestfotograf]:
Цитата:
от: Bestfotograf
Можно же было сделать всё "по-человечески", а получилось "как всегда".

Согласен, но вопрос этот не к Кириллу, а к метрополитену.
Московская патриархия подала заявку на проведение мероприятия.
Метрополитен должен был продумать все вопросы.
Это не сделали.
Re[Deepfoto]:
Предлагаю перевести обсуждение в конструктивное русло . :)
Итак начнем для почину , В обычной физике действует закон сохранения массы и энергии .
В 5 веке до н.э. его формулировали : "Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться."
Поскольку Бог создал Мир за 6 дней из ничего, в православной физике видимо закон сохранения массы недействителен .
Re[Deepfoto]:
:D Не совсем понял.Ну дали поцреарху цацку какую то.Ну написали речугу.Хорошую речугу,кстати.
И что?Кому хуже стало?Чем бы дитя не тешилось,лишь бы своих не делало...
Ре[Михаил___К.]:
[quot]
Поскольку Бог создал Мир за 6 дней из ничего, в православной физике видимо закон сохранения массы недействителен .[/quot]
Миxаил - изучайте теологию. У теологов тоже суwествует прогресс.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.