Православная физика

Цитата:

от: OperLV
Угу, а гайка - это автомобиль.
Я и говорю беда просто с современным образованием. :?

Ну да, дом это материя, а кирпич нет. Это частица. :(

Цитата:

от: Миклухо-Маклай
Ну да, дом это материя, а кирпич нет. Это частица. :(

Кирпич то не частица. Но кирпич не дом. Вот в чём заковыка.
А электрон как раз частица. С физической точки зрения. Так же как и позитрон его античастица.
Водород - материя (вещество) и антиводород - антиматерия (антивещество).
А, ладно надоело.
Странно просто.
Когда молодёжь зелёная, современным образованием ушибленая, это понятно. Но взрослые дядьки...
Философы...

Цитата:

от: OperLV

Детский сад, честное слово

К вам вопросы.
Электрон имеет массу?
Элеткрон движется в пространстве?

Если "да", то какого фига он не материален?

Цитата:

от: tombo
К вам вопросы.
Электрон имеет массу?
Элеткрон движется в пространстве?

Если "да", то какого фига он не материален?

недопонял.
При чём тут материальность?
Вы не осознаёте разницы между материальностью объекта и понятием материя(вещество)?
Электрон материален, но не является материей - это частица, структурная единица вещества, если так приятней.
Так же как молекула H2O является молекулой воды, но не является водой. Так же как атом кислорода в этой молекуле является составной частью молекулы, но не является молекулой и тем более водой.
Я не рассуждаю о филосовских и описательных понятиях.

Вы вообще обратили внимание с чего тут про материю/антиматерию речь зашла?

Сруктурная единица вещества - тоже вещество. Даже
Молекула воды - тоже вода. Если нет, скажите сколько нужно молекул, чтобы вода стала считаться водой?

Кстати электрон ведь тоже состоит из частиц, бионов.

Между прочим поле и излучение - тоже формы материи, в них даже молекул нет.

Цитата:

от: tombo
Цитирование этого человека в контексте обсуждения темы ветки совершенно не оправдано. Это всё равно, что в попытке критиковать коммунизм цитировать Гитлера.

Совершенно некорректное сравнение.
Тема наша эта про то, что РПЦ при Кирилле активно вмешивается в светскую жизнь. И очень многим это не нравится.
При том, что конституцией гарантирована свобода вероисповедания.
И у нас не православное государство.
Гинзбург как раз про это и писал.
Его слова это голос в нашем рассуждении.
Голос очень умного и образованного человека.
Так цитирование его слов и оправдано и точно.

Цитата:

от: tombo

Гинзбург известный воинствующий иудей (как принято среди них, скрывающийся под личиной атеиста).

Это не правда. Он никогда не был иудеем.

Цитата:

от: tombo
Естественно он всеми фибрами своей души ненавидит православие.

Опять вывод не верный.
Ему православие было совершенно безразлично, пока православие не полезло в школы.
Вывод тот же, что и у меня.
В условиях современной России, чем больше РПЦ будет насаждать, тем больше будет сопротивление.

Цитата:

от: tombo

А вот синагоги он любит...

Опять ложный посыл.
Чего-то у Вас сегодня сплошные загогулины..

Цитата:

от: Petrovich 1805
И Церкви совершенно нечего делать в школе. Как нечего делать там и исламистам и буддистам и иудаистам. Пусть лучше приходскую жизнь организовывают. Тогда и исчезнут патеки у Патриарха.

Строгий +1(как говорит атеист Беня)

Цитата:

от: OperLV

А электрон как раз частица.

А кстати, он частица чего?

Да все же знают, что электрон - частица электричества! ))))))

Цитата:

от: OperLV
Ещё один...
Дайте определение материи в физике.

Что "еще один"?
Определение прочитайте в том учебнике, по которому учились. Там, наверное, про черепаху и трех слонов еще написано. Из-за таких как Вы мракобесие и наступает.

1153

Цитата:

от:Михаил___К.
Согласен, но прежде чем мы перейдем к обсуждению межпланетных копытных зайцев из иных вселенных, предлагаю подытожить итоги дискуссии по нашей планете. :)
Итак, прозвучали следующие мнения по теме зайца :

-это был миниатюрный индрикотерий в 7-м веке до нашей эры.
- у НЕГО нет копыт и это не заяц .
-ОНО есть "шафан села"=жиряк средиземноморский
-это доман. Исключен из пищи древних израилитов по религиозным соображениям
-из него получится отличное рагу... тушёное в глиняном горшке со сметаной в печке
-серьезные люди уже бы все давно рассказали, но им не дают интерпретации провинциальных журналистов.

Оставляя за рамками дискуссии содержательность фрагментов типа

Вопрос: Почему в библии ОНО исключено из пищи ?
Ответ : Вам же объяснили - оно исключено по религиозным соображениям.

Тем не менее, хотелось бы все таки внести ясность .
Может устроим голосование ?

Подробнее

Эти животные могут есть свое дерьмо, когда другой еды нет. Выводы делайте сами. ;)

Цитата:

от: Deepfoto
Строгий +1(как говорит атеист Беня)

Я - агностик

Электрон - материя!
Тут поговаривают некоторые мракобесы что даже тахионы имеются - а значит время тоже материя!..

Цитата:

от:Миклухо-Маклай
Конечно, электрон это материя. Стабильная частица, имеет массу покоя, не то что какой-нибудь фотон, который существует пока летит - типа как акула, которая сдохнет, если остановится. Какие тут могут быть споры? Да и фотон это материя, если (как учил В.И. Ленин) "материя - это объективная реальность, данная нам в ощущении".

Подробнее

фотон имеет массу покоя!
удивлю наверное, но гравитон - тоже имеет массу покоя (вроде как самую мизерную из всех частиц, что-то типа 10Е-70 кг)

Цитата:

от: AufGang
Эти животные могут есть свое дерьмо, когда другой еды нет. Выводы делайте сами. ;)

Да это все могут, даже человек. В каком-то репортаже из голодающей Африки я такое видел мельком, лет 10 назад.

добавлю что антиматерию синтезировали давным-давно (в СССР, вроде в 60-ых годах) - получили антигелий.
но вот что-то у меня большие сомнения, что в ЯМР-томографах используются позитроны!.. слишком уж круто - нужнен ускоритель частиц! да и для чего? получить пучок фотонов? неужто попроще способа нет??? можно лазером вшпарить - заодно и "чистота" энергия будет самой высокой! (в соответствии с одной из трактовок 2-го НТ, самый чистый вид энергии - лазерная)

Цитата:

от:Niko_Kiev
Электрон, разумеется - материя.

У него есть и размеры и масса и как известно заряд.

Другое дело, что поведение такой частицы описывается не классической механикой Ньютона, а квантовой.
Одно из главных положений квантовой механики - соотношение неопределенности Гейзенберга.
Это означает, что коррдината, а также энергия (скорость) частицы микромира в отличии от макроскопических не могут быть определены одновременно.
Это то, что иногда называют "свободой воли".

Нравиться это кому или нет - не имеет значения.
Более того, электорн обладает еще и свойствами волны (т.н. "корпускулярно-волновой дуализм") - доказательство опыты по дифракции электронов.

Все это выпадает из рамок классической механики, однако уже давно полностью получило экспериментальное подстверждение.

Подробнее

Вы это... в заблуждение-то не вводите!
есть 4 вида механики:
классическая
релятивистская
квантовая
квантово-релятивистская

все они самостоятельны - у каждой свои теории, модели и т.д. и т.п.
и изучают они разные процессы и явления!

Цитата:

от: Nanto
фотон имеет массу покоя!
удивлю наверное, но гравитон - тоже имеет массу покоя (вроде как самую мизерную из всех частиц, что-то типа 10Е-70 кг)

Википедия:
Фотон — безмассовая нейтральная частица. Спин фотона равен 1... , но из-за нулевой массы покоя более подходящей характеристикой является спиральность, проекция спина частицы на направление движения...
Массу покоя фотона считают равной нулю, основываясь на эксперименте и теоретических обоснованиях, описанных выше. Поэтому скорость фотона равна скорости света.
Однако:
The photon is currently believed to be strictly massless, but this is an experimental question. If the photon is not a strictly massless particle, it would not move at the exact speed of light in vacuum, c. ... the so-called speed of light, c, would then not be the actual speed at which light moves, but a constant of nature which is the maximum speed that any object could theoretically attain in space-time.
Так что все может быть...
Правда, многие не считают Википедию надежным источником, но рыть глубже было лень.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Да это все могут, даже человек. В каком-то репортаже из голодающей Африки я такое видел мельком, лет 10 назад.

Свиней арабы вообще как ходячую помойку используют. Не знаю насколько надо оголодать, чтоб арабскую свинъю едой начать считать. Вообще, несмотря на то что крестился я относительно недавно и меня несколько коробит от прямых оскорблений чуств верующих (интересно, а почему иудеев или мусульман никто не трогает что ;) боятся реальных разборок в стиле тривиального терроризма в районе "керамического коня" ;) ) к вменяемым атеистам отношусь терпимо, тем более что частенько "невоцерквленные" относятся к заповедям куда бережней, считая их "обычным человеческим этикетом".