Уважаемая администрация форума foto.ru, объясните мне, пожалуйста, почему автору темы дается право удаления сообщений участников?
Выходит, что автор темы имеет право удалить любое сообщение, не совпадающее с его собственным мнением. Такое ведение дискуссии я считаю некорректным и бессмысленным. Даже более - оскорбительным для остальных участников.
Любая серьезная дискуссия, благодаря деятельности автора, может превратиться в пошлый "театрЪ одного актера", что и происходит.
Как зарегестрированный участник форума, я настаиваю на своем праве публиковать мое мнение, если оно высказано в корректной форме и не противоречит правилам форума.
В качестве конструктивного предложения, предлагаю оставить право удаления соообщений только за администрацией.
Право на удаление сообщений.
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Право на удаление сообщений.
Re[Ronald]:
поддержу
Re[Ronald]:
Лучшим вариантом, как мне кажется была бы возможность автором темы скрывать, а не удалять, сообщения, нарушающие правила. В таком случае в случае жалобы на неправомерное сокрытие модератор может легко проверить этот факт и по результатам либо отключить модерацию автору темы, либо забанить жалобщика за оффтопик (или какое-нибудь другое нарушение), если он действительно имел место.
Re[comoderator]:
А вообще зачем автору модерировать тему?
нарушающие правила,флуд и прочее - по обращению к модератору, а просто которые ему вдруг не понравились - зачем?тем более не всегда узнаешь что удалил что-то.
нарушающие правила,флуд и прочее - по обращению к модератору, а просто которые ему вдруг не понравились - зачем?тем более не всегда узнаешь что удалил что-то.
Re[GeologPS]:
Потому, что автор ведет разговор на интересующую его тему, а тут кто-то вмешивается со "своими тараканами", я не согласен с тем, что автор не должен модерировать тему. Сваливать всё на модератора - пусть работает, а то сидит ничего не делает - извините, не корректно. Открыл тему - и сам следи за корректностью общения в теме, так дойдем и до запрещения редактировать собственные сообщения!
Re[Evgeny Buslaev]:
тоже согласен
но люди разные бывают - как и авторы так и участники темы.
просто часто сталкивался что авторы удаляют правдивые нужные сообщения которые их по какой-то причине не устраивают
но люди разные бывают - как и авторы так и участники темы.
просто часто сталкивался что авторы удаляют правдивые нужные сообщения которые их по какой-то причине не устраивают
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
тоже согласен
но люди разные бывают - как и авторы так и участники темы.
просто часто сталкивался что авторы удаляют правдивые нужные сообщения которые их по какой-то причине не устраивают
Если у Вас противоречия с Автором и автор "неадекватен" - заведите параллельную ветку и оппонируйте с автором.
Re[Evgeny Buslaev]:
да дело не всегда в противоречиях
а создавать ветку - кому надо тот создаст
не на все же тему нужно дискутировать...просто какое-либо мнение которое не нравится автору
каждое средство-хорошо к месту
а создавать ветку - кому надо тот создаст
не на все же тему нужно дискутировать...просто какое-либо мнение которое не нравится автору
каждое средство-хорошо к месту
Re[Evgeny Buslaev]:
от:Evgeny Buslaev
Потому, что автор ведет разговор на интересующую его тему, а тут кто-то вмешивается со "своими тараканами", я не согласен с тем, что автор не должен модерировать тему. Сваливать всё на модератора - пусть работает, а то сидит ничего не делает - извините, не корректно. Открыл тему - и сам следи за корректностью общения в теме, так дойдем и до запрещения редактировать собственные сообщения!Подробнее
+1
Отдельные талантливые личности, проживающие на Фото ру практически специализируются на профессиональном флуде. И единственный действенный метод борьбы с ними - модерирование ветки автором. А если не нравится метод ведения дискуссии автора ветки - не нужно с ним дискутировать на его поле. Ну не хочет человек слышать другое мнение, желает самоудовлетворяться. Старается, ветку открыл, модерирует. Ну и пусть ему будет хорошо. Как выше писали - если очень уж хочется высказать вое мнение по интересующему вопросу, а автор не дает - создать, действительно, параллельную ветку.
Re[Ronald]:
в редких случаях, когда автор злоупотребляет своим правом - модераторы могут отоборать у него право модерировать. Хотя чаще случается наоборот - автор темы, забывший поставить галочку, обращается за тем, чтобы ему дали права.
Re[Natashha]:
[quot] Ну не хочет человек слышать другое мнение, желает самоудовлетворяться. Старается, ветку открыл, модерирует. Ну и пусть ему будет хорошо.[/quot]
А если вы не хотите, чтобы он самоудовлетворялся на вас? Вы приходите сюда поговорить с коллегами, обменяться мнениями, а автор интересующей вас темы делает ветку актом самоудовлетворения, произвольно удаляя ваши сообщения.
А если вы не хотите, чтобы он самоудовлетворялся на вас? Вы приходите сюда поговорить с коллегами, обменяться мнениями, а автор интересующей вас темы делает ветку актом самоудовлетворения, произвольно удаляя ваши сообщения.
Re[comoderator]:
от:comoderator
Лучшим вариантом, как мне кажется была бы возможность автором темы скрывать, а не удалять, сообщения, нарушающие правила. В таком случае в случае жалобы на неправомерное сокрытие модератор может легко проверить этот факт и по результатам либо отключить модерацию автору темы, либо забанить жалобщика за оффтопик (или какое-нибудь другое нарушение), если он действительно имел место.Подробнее
Верно. Вам не нужно будет прочесывать все темы, выявляя нарушения, а смотреть только скрытые автором сообщения. Потом вы уже решаете, открыть скрытое сообщение или уничтожить.
Если Вы заметите, что скрытое сообщение не нарушает правил форума, оно дольно быть восстановлено.
Re[Ronald]:
от:Ronald
А если вы не хотите, чтобы он самоудовлетворялся на вас? Вы приходите сюда поговорить с коллегами, обменяться мнениями, а автор интересующей вас темы делает ветку актом самоудовлетворения, произвольно удаляя ваши сообщения.Подробнее
Не хотите - не заходите в его ветку. Откройте свою и говорите с колегами, а он пусть самоудовлетворяется в своей ветке сам
Re[Evgeny Buslaev]:
от: Evgeny Buslaev
Не хотите - не заходите в его ветку. Откройте свою и говорите с колегами, а он пусть самоудовлетворяется в своей ветке сам
Неа, это не по правилам. И даже более того - абсурдно, потому что теряется сам смысл существования форума, как места обмена мнениями.
Re[Ronald]:
от: Ronald
Неа, это не по правилам. И даже более того - абсурдно, потому что теряется сам смысл существования форума, как места обмена мнениями.
Есть одна замечательная тема, а это ( http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3655336 ) сылка на пост в ней. ;)
Re:
Ерунду сделали, господа хорошие!
Если болтуну не нравится, что его сообщения удаляются автором темы, так пусть создает свою тему, какие прооблемы? Забирают, видите ли, у них право на сомовыражение! Опупеть :?
И чего добились? Того, что всякая гопота теперь может свою тухлятину выносить на обзор безнаказанно?
Пожаловаться модератору - если у модераторов мало работы, то значит им надо дать ее...
Если болтуну не нравится, что его сообщения удаляются автором темы, так пусть создает свою тему, какие прооблемы? Забирают, видите ли, у них право на сомовыражение! Опупеть :?
И чего добились? Того, что всякая гопота теперь может свою тухлятину выносить на обзор безнаказанно?
Пожаловаться модератору - если у модераторов мало работы, то значит им надо дать ее...
Re[Illuminate]:
от:Illuminate
Ерунду сделали, господа хорошие!
Если болтуну не нравится, что его сообщения удаляются автором темы, так пусть создает свою тему, какие прооблемы? Забирают, видите ли, у них право на сомовыражение! Опупеть :?
И чего добились? Того, что всякая гопота теперь может свою тухлятину выносить на обзор безнаказанно?
Пожаловаться модератору - если у модераторов мало работы, то значит им надо дать ее...Подробнее
+1
Re[Illuminate]:
Есть правила форума, одни для всех. А самосуд - это методы быдла.
Re[Ronald]:
от: Ronald
Есть правила форума, одни для всех. А самосуд - это методы быдла.
Самосуд - это, уважаемый, метод царей и диктаторов. Ибо, если таковых нет, то нет и быдла - они только вместе.
Re[Evgeny Buslaev]:
В разделе "свадебная фотография" процветает флуд и хамство. Модератору нет дела до этого или нет времени на моедерирование. Прошу администрацию разобраться или дать, например, мне права на модерирование.
