"Правило буравчика", или сбалансированная стоимост

Всего 1 сообщ. | Показаны 1 - 1
"Правило буравчика", или сбалансированная стоимост
Приходилось встречаться с некоторыми правилами, связанными с относительной стоимостью некоторых взаимозависимых вещей.

Первый раз - о стоимости противоугонных средств для авто. Правило гласило: имеет смысл тратить на это дело около 10% от стоимости самого автомобиля (в отечественных условиях, само собой - в Германии меня устраивает и штатный иммобилайзер).

Второй раз - уже совсем близко к теме. "Стоимость объективов в системе должна составлять 2-3 стоимости тушки".

И вот тема "Штатив для F80" навеяла... Хотя со штативом такие правила вряд ли можно сформулировать, по причинам наличия карбоновых альтернатив, которые вдвое-втрое дороже своих алюминиевых собратьев с теми же нагрузочными характеристиками и которые ненамного легче вторых. Но все-таки... Хотя точкой отсчета я бы сделал стоимость тушки со штатником, а не тушки.

Аналогично и про вспышки и другие прибамбасы.

Кто-нибудь еще думал на ту же тему?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.