Правильные бленды на БФ

Цитата:

от: Igor Rumov
Дмитрий, а какую бленду лучше взять на Wista 45VX? Спасибо.

Верхняя левая http://www.wista.co.jp/e_wista/e_show/e_acces/e_acces3/e_acces3.htm

Цитата:

от:Игорь Железняк
как вариант можно поставить мамиевскую бленду G3.

Подробнее

Жуть какая красота! Что это за камера?

Да. я тож восхищен!А сколько разных ручек....!:-))))

Цитата:

от: Дмитро5
Да. я тож восхищен!А сколько разных ручек....!:-))))

http://www.google.ru/images?um=1&hl=ru&newwindow=1&biw=1600&bih=791&tbs=isch%3A1&sa=1&q=Cambo+master+PC+4x5+view+camera&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&aq=f&aqi=&aql=&oq=

родные бленды (типа приведенных на висту, у меня аналогичная для тойо) неудобны, т.к. затрудняют доступ к взводу затвора и диафрагме объектива
я в результате купил аналогичную той, что на фото Игоря Железняка, правда в поле еще не использовал

возможный недостаток пока видится только один (в теории): крепление бленды на объектив может сказаться на смазе под ветром из-за наличия доп.рычага

[quot]родные бленды (типа приведенных на висту, у меня аналогичная для тойо) неудобны, т.к. затрудняют доступ к взводу затвора и диафрагме объектива[/quot]

В таком случае, остается пользоваться блендами Кокин или компендиумам LЕЕ. Они оставляют доступ к рычагам объектива открытым. Надо признать, это удобно. Когда все уже настроено, все маски и фильтры поставлены... Вдруг, перед снятием кадра, захочется приоткрыть диафрагму на полступеньки. В связи с изменившимся светом, к примеру. И, тогда манипуляции можно сделать, не трогая остального настроенного. Или, к примеру, взвести затвор для второго кадра (дубля).

ну для моих условий по сути эта бленда аналогична кокину/ли: у нее есть слот для кассеты с фильтром Р-стандарта (при желании можно доработать и под 2 фильтра)
вся разница - что нонейм

Цитата:

от:nnn999
ну для моих условий по сути эта бленда аналогична кокину/ли: у нее есть слот для кассеты с фильтром Р-стандарта (при желании можно доработать и под 2 фильтра)
вся разница - что нонейм

Подробнее

Хороший японский компендиум, только как и в случае с Мамиейвским неясно, как быть с подвижками. Габариты раза в два больше, чем у компендиума от Висты, да и вес 374г против 229. В общем, как мне представляется вещь красивая, но для БФ мало применимая.
Кстати, Виставская бленда, установленная на передний стандарт Висты особых неудобств в управлении выдержкой и диафрагмой не доставляет.

ну вистовская вроде откидывается вверх? если не путаю.
по размерам - мой technicalhood меньше мамиевской и практически одинаков с родной тойо. брал в первую очередь для сф, но думаю и на бф использовать

Цитата:

от:nnn999
ну вистовская вроде откидывается вверх? если не путаю.
по размерам - мой technicalhood меньше мамиевской и практически одинаков с родной тойо. брал в первую очередь для сф, но думаю и на бф использовать

Подробнее

Вистовская, да откидывается вверх.
У Вашей бленды габариты по наружней стенке 138х127мм(без учета ручек) ?

ага, 127х135

Цитата:

от: nnn999
ага, 127х135

Хм... тогда странно, что у Вас она меньше Мамиевской. У меня наоборот. В общем надо писать трактат про бленды.

это CAMBO master 4x5

Цитата:

от: Нафаня
Верхняя левая http://www.wista.co.jp/e_wista/e_show/e_acces/e_acces3/e_acces3.htm

Эта?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/63396-REG/Wista_214510_Compendium_Lens_Hood.html

Цитата:

от: Нафаня
Кстати, Виставская бленда, установленная на передний стандарт Висты особых неудобств в управлении выдержкой и диафрагмой не доставляет.

А как быть с телевиками? Или там только Cokin?

мамиевскую G-3 в руках не держал, мне она по фото показалась несколько крупнее + Ваши слова: "Габариты раза в два больше"

а на практике могу сравнивать с родной блендой к филд-камере (старая металлич.тойо) - они практически одинаковы в размерах с той что на фото

Вопрос про родной компедиум для металлических вист.
Кто пользовался? Насколько он удобен в поле? Есть ли более разумные альтернативы (с креплением на передний стандарт)?

На BH есть несколько вариантов:
Максимальное растяжение 5 дюймов - http://www.БХphotovideo.com/c/product/63396-REG/Wista_214510_Compendium_Lens_Hood.html.

И 500 мм (думаю, какая-то опечатка, верится с трудом) - http://www.БХphotovideo.com/c/product/827057-REG/Wista_214615_Compendium_Lensshade_for_Field.html. Возможно, имелось в виду фокусное расстояние.

В чем разница между ними и, допустим, компедиума для деревянных вист?
Ничего не понятно.

[В ссылка БХ поменять на bh]

В конце-концов я все же остановился на компендиуме Lee, адаптированном за полчаса на коленке под холдер для фильтров Cokin P. Очень удобное решение.

Красиво, конечно, но меня смущает крепление к объективу.
Хочется чего-то более надежного.