Тема закрыта

Правильное ЧБ с цифры

Всего 58 сообщ. | Показаны 41 - 58
Re[ДиMUSTый]:
А если не в Лабе печатать, а самому на хорошем принтере, используя только черную краску, а не смешивая 4 цвета?
Re[ДиMUSTый]:
ага, только одно неясно, как вяжется вопрос топикстартера - "Кто знает в чём секрет, как правильно сделать ЧБ с цифры что бы серятина не лезла?" и отпечаток с плёнки. Тогда, видимо, уместнее было интересоваться, как печатать с цифры, чтобы было не хуже чем с плёнки. Или этот тред создан, чтобы доказать нам, что цифра гауно, аналоговый процесс форева?
так о чем же речь, о цифре или о _отпечатках_? по поводу, как с цифры закосить под плёнку на 100% ответ очивиден - никак.
Re[vetalgan]:
а не лучше ли всёже дуплекс и выше, не?
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
ЧБ
с цифры

Подробнее

Вот, убейте меня об стену, нормальное ч/б изображение. В ч/б главное контрасты, здесь они сбалансированы. Всё остальное – ценность самой фотографии, изображения.
Господа, нам плёнку имитировать или изображение в ч/б делать?
Re[german_2]:
+100 и нет смысла никуда имигрировать. на плёнку вполне может получаться такая же унылая "серятина" как и на цифру, и никакой бумажный пример тут не решит. было бы что показать как говорится, а "бумажный пример" или оцифрованный пример или чисто цифровой - не суть важно.
Re[d_m]:
Мне вот чего интересно. Ведь все знают, что эмульсия пленки работает по другому и с цветом и со светом. Неужели нет такой программы, которая преобразовывает цифру в имитированное изображение с пленки. Ну например. Мы обрабатываем цветную картинку. Делаем ей нормальную экспозицию, реальные цвета (а не ядовитые) и потом хоп, нажимаем кнопку и нам типа ч.б. фотография с пленки. ))))))
Re[vetalgan]:
ннеа, не попадалось такого. но руками цифру допилить можно вполне.
взять ту же пленку. при неправильной съемке и появке/печати будет выходить такой же невнятный результат. либо серятина либо перекантраст. т.е на пленку снимают изначальено под ту "обработку", которую она даёт, по аналогии с цифровым процессом - съёмка/проявка рава/фотошоп/печать опционально.
так что плёнка - не панацея.
и никакого зерна на пленочных отпечатках с нормального просмотрового расстояния и штатной методики проявки особо и не видно по большому счету.
Re[vetalgan]:
Цитата:

от:vetalgan
Мне вот чего интересно. Ведь все знают, что эмульсия пленки работает по другому и с цветом и со светом. Неужели нет такой программы, которая преобразовывает цифру в имитированное изображение с пленки. Ну например. Мы обрабатываем цветную картинку. Делаем ей нормальную экспозицию, реальные цвета (а не ядовитые) и потом хоп, нажимаем кнопку и нам типа ч.б. фотография с пленки. ))))))

Подробнее

И какие проблемы?
Берём фотошоповский ACR, вкладка HSL и крутим смещение цветов, насыщенность, яркость по восьми основным цветам, а затем ставим птичку "преобразовать в ч/б" - и запоминаем как пресет имитации чего мы там сымитировали...
Не хватит этого - лезем в фотошоп и работаем с цветовым тоном/насыщенностью до посинения (то есть, почернения)...
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
И какие проблемы?
Берём фотошоповский ACR, вкладка HSL и крутим смещение цветов, насыщенность, яркость по восьми основным цветам, а затем ставим птичку "преобразовать в ч/б" - и запоминаем как пресет имитации чего мы там сымитировали...
Не хватит этого - лезем в фотошоп и работаем с цветовым тоном/насыщенностью до посинения (то есть, почернения)...

Подробнее

иногда так и делаю :D
Re[vetalgan]:
оцифровка пленки - тот еще процесс творчества)))
там тоже куча нюансов)))

одни сканируют
другие косят под пленку на цифре

а у всех получается по-разному...
Re[Bidheim]:
Цитата:
от: Bidheim
гыть... это Вы, с позволения сказать, на каком языке сейчас написали?.. У Вас запасы запятых кончились?..
8)
Re[ODIN]:
Смешались в кучу кони, люди... Один про одно говорит, другой про другое. Не являясь экспертом в области плёночной фотографии все же видел достаточно примеров ЧБ с цифры, которые меня просто завораживали. Серятины же, с натуральной серебряной Свемы и Тасмы, я в своё время получал столько... Причем там была серятина отборная, цифре и не снилось... :)
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
И какие проблемы?
Берём фотошоповский ACR, вкладка HSL и крутим смещение цветов, насыщенность, яркость по восьми основным цветам, а затем ставим птичку "преобразовать в ч/б" - и запоминаем как пресет имитации чего мы там сымитировали...
Не хватит этого - лезем в фотошоп и работаем с цветовым тоном/насыщенностью до посинения (то есть, почернения)...

Подробнее

А зачем это делать вообще ?
Не проще ли во вкладке Hue убрать цвет всем ползункам..
а затем... двигать все подряд...включая ББ... камеру калибрейшн... и т.п и собственно сами ползунки вибранс и сатуратион ?
Зачем ставить галку грейскал... если это явная кастрация ? Причем 100% кастрация

Еще серенькой цифры
Re[ODIN]:



Re[Fat Bastard]:
если это реально цифра.. то ты просто красава!!
Re[kkk]:
del
Re[ODIN]:
Я просто красный/желтый/зеленый фильтр накручиваю для нужного контраста. Так по крайней мере и в ЛВ видно как будет выглядеть, и можно прямо в jpg снимать сходу. А для зерна например iso накрутить, но это в помещении удобно только.
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
если это реально цифра.. то ты просто красава!!

Cпасибо )
Из силкипикса (99% всех моих карточек) это выглядит так...
(по умолчанию разумеется)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.