Правильно ли я решил сделать?

Цитата:

от: Дмитрий ( FM )
не понятно на какую камеру снимаете кроп или полный кадр и что снимаете вот хотелось бы узнать, ваш ход мысле хороший по больше размытия и больше светосила 8)

Да... вообще непонятно. И в профиле у ТС ни слова -https://foto.ru/users/368017/ и обсуждаемый Тамрон на пару с имеющимся 17-85 оба такие полнокадровые объективы!

Цитата:

от:MekloN
Да... вообще непонятно. И в профиле у ТС ни слова -https://foto.ru/users/368017/ и обсуждаемый Тамрон на пару с имеющимся 17-85 оба такие полнокадровые объективы!

Подробнее

изначально не смотрел профиль автора темы не к чему, сейчас глянул автор снимат как у него указано на canon d60 и еще 3 объектива, лан думаю когда автор отпишет какие жанры предпочтительнее можно уже и думать/советовать тогда)

Цитата:

от:maksim210
Здраствуйте.
Хочу поменять свой 17-85.
Остановился на Tamron 17-50 бе стаба (пр. Япония) и позже докупить Canon 85/1.8. При минимальном фин. вложениях.
Может кто то отговорит, предложит другой вариант или можно на моем остановится.
Преследуется уменьшить мыльность фото и увеличить размытие заднего плана. Плюс конечно светосила.
Откликнувшимся Спасибо.

Подробнее

Tamron не нужен. Я бы взял 50/1.4 и на этом остановился и постарался обойтись тем, что есть. А уж если совсем припрет, тогда думать...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Tamron не нужен. Я бы взял 50/1.4 и на этом остановился и постарался обойтись тем, что есть. А уж если совсем припрет, тогда думать...

Несколько категорично.
Я в свое время после покупки Тамрона 17-50 продал 50/1,4 за ненадобностью и никогда об этом не пожалел. :?

Цитата:

от: MekloN
Несколько категорично.
Я в свое время после покупки Тамрона 17-50 продал 50/1,4 за ненадобностью и никогда об этом не пожалел. :?

Ога... но зачем-то прикупил 58/1,2 и ещё кучку мануалов...

Цитата:

от: Борис Коло
Ога... но зачем-то прикупил 58/1,2 и ещё кучку мануалов...

Патамушта 58/1,2 это совсем не то, что родной 50/1,4. Ну и на тот момент мне нужен был дополнительный стимул для перехода на ФФ, и 58/1,2 с этим справился как нельзя лучше! Кучка же мануалов появилась уже сильно потом, на 5Д. :P

[УДАЛЕНО]

Может кто то подскажет на что смотреть при покупке Tamron 17-50 . У нас в Киеве они только китайские но есть с пятилетней гарантией. Можно ли покупать китайский?

Можно. Но в Киеве если поискать - можно найти и японский (я покупал давным давно японский). Но нужно ли?

Лучше всё же Japan. И зачем именно с нуля? На барахолке foto.ua полно предложений в приличном состоянии. Можно найти лёгкое б/у даже с остатком гарантии. А если надоест или не понравится, то всегда можно продать за те же деньги ничего не потеряв.

Цитата:

от: maksim210
Может кто то подскажет на что смотреть при покупке Tamron 17-50 . У нас в Киеве они только китайские но есть с пятилетней гарантией. Можно ли покупать китайский?

смотреть на то что нет признаков б/у вот, затем проверить как фокусируется устраивает или нет, вот и все

Стоит ли переплачивать за 5 летнюю гарантию или можно брать и с однолетней гарантией?

Цитата:

от: Дмитрий ( FM )
не понятно на какую камеру снимаете кроп или полный кадр и что снимаете вот хотелось бы узнать, ваш ход мысле хороший по больше размытия и больше светосила 8)

А помоему очень даже понятно, что кроп. Судя по объективам тут без вариантов ;)

Цитата:

от: maksim210
Может кто то подскажет на что смотреть при покупке Tamron 17-50 . У нас в Киеве они только китайские но есть с пятилетней гарантией. Можно ли покупать китайский?

У меня японский, но это не спасло меня от ФронтФокуса :(
Когда покупал, проверить возможности не было. Позже пришлось отправлять в сервисцентр на юстировку, после чего работает испарвно.
При покупке вот и надо в первую очередь обращать внимание на ФФ или БФ. Возьмите с собой ноут и мишеньку из сети распечатайте, проверьте на месте.

Цитата:

от: maksim210
Может кто то подскажет на что смотреть при покупке Tamron 17-50 . У нас в Киеве они только китайские но есть с пятилетней гарантией. Можно ли покупать китайский?

На точность фокусировки. Если хоть чуть-чуть мажет, весь кайф светосильного объектива пропадает, и брать уже нет смысла - их мало где юстируют.
Если не мажет, можно брать, ну ещё края посмотреть, чтоб одинаковы были, а не заваливался какой нибудь один.

Цитата:

от: ЛВ

Если не мажет, можно брать, ну ещё края посмотреть, чтоб одинаковы были, а не заваливался какой нибудь один.

То же самое хотел написать))

Правильный план, только Тамрон берите именно без стаба, он порезче.
Да и стаб в стабнутой версии не сильно эффективный.

У меня в свое время был китайский, качество изготовления нормальное... за свои то деньги отличное даже...

Всем большое спасибо за подсказки.

Появилась друга идея. А если оставить 17-85 и докупить Tamron SP AF 28-75. Очень привлекает отрезак 40-75. К тому же он японский. И можно новый взять за 380 у.е.
Кто как думает?

Цитата:

от:maksim210
Всем большое спасибо за подсказки.

Появилась друга идея. А если оставить 17-85 и докупить Tamron SP AF 28-75. Очень привлекает отрезак 40-75. К тому же он японский. И можно новый взять за 380 у.е.
Кто как думает?

Подробнее

Хреновая идея.

В целом 28-75 очень даже неплох, на кропе им хорошо людей снимать (не плющит, не пучит, не корёжит), типа жанровый что ли...
Но!
Если для портретов, то лучше фикс, напр 85/1.8, ибо бокешка у 28-75 хоть и помягше, чем у 17-50, но далека от той, которая приятно дополняет нежность женского лица, например.
Да и размытие у фикса всяко лучше.

А если для остального, то широкий угол нужен "не отходя от кассы", ибо переставлять замучаетесь.
17-85 + 28-75 - это ни разу не комплект, а "корова и седло", штатники разного уровня и разных форматов кадров. Тогда уж либо продать 17-85 и купить нормальный ширик, либо вместо 28-75 купить нормальный портретник или телевик. Но в случае ширика, опять же, из-за "длинноватости" 28-75, между ними будет ощутимый пробел, причём на довольно ходовых для кропа фокусных (20-28 мм). Опять же, 28-75 расчитан на полный кадр, и на кропе резкость у него ниже, чем у 17-50.

Думаю, если в планах нет перехода на полный кадр, то "классика жанра" - это связка 10-20(22) + 17-50(55). Ну и плюс вспышка, и плюс телевик или портретник (а чаще два в одном). Тут уже нечего изобретать, всё изобретено до вас, путём проб и ошибок. Вопрос лишь в очерёдности приобретения всего этого.