Правильно ли я решил сделать?

Здраствуйте.
Хочу поменять свой 17-85.
Остановился на Tamron 17-50 бе стаба (пр. Япония) и позже докупить Canon 85/1.8. При минимальном фин. вложениях.
Может кто то отговорит, предложит другой вариант или можно на моем остановится.
Преследуется уменьшить мыльность фото и увеличить размытие заднего плана. Плюс конечно светосила.
Откликнувшимся Спасибо.

Нормальный план.
Действуй.

Передняя мыльность не изменится, а задняя станет конкретнее.

Ага. План нормальный. Только японский Тамрон найти это постараться надо. Покупал на буйке у японского продавца но объектив сдеан не в Японии. Впрочем придраться не чему. Работает отменно.

Цитата:

от: klod
Передняя мыльность не изменится, а задняя станет конкретнее.

По вашему Tamron 17-50 хуже Canon 17-85. Первый более мыльный? А как же светосила?

Всё правильно. Хорошие объективы. И недорогие при этом.
Первый годится для всего понемногу (светлый и резкий, даже с открытой). Второй в основном для портрета, но уж очень хорош (рисунок приятный, цвета хорошие, фокусные какие надо).

Цитата:

от:maksim210
Здраствуйте.
Хочу поменять свой 17-85.
Остановился на Tamron 17-50 бе стаба (пр. Япония) и позже докупить Canon 85/1.8. При минимальном фин. вложениях.
Может кто то отговорит, предложит другой вариант или можно на моем остановится.
Преследуется уменьшить мыльность фото и увеличить размытие заднего плана. Плюс конечно светосила.
Откликнувшимся Спасибо.

Подробнее

Есть масса программ(можно скачать за не дорого или бесплатно), которые увеличивают размытие заднего или переднего плана. Вот со светосилой сложнее - там Солнце нужно.

Цитата:

от: maksim210
По вашему Tamron 17-50 хуже Canon 17-85. Первый более мыльный? А как же светосила?

17-85 один из худших Кеноновских стекол. Он один за троих со всеми вытекающими.

тампон не стоит

Расскажите, почему?

Цитата:

от: Nikolay Alex
Ага. План нормальный. Только японский Тамрон найти это постараться надо.

Хрень это.
Просто есть тамроны не косые, а есть косые.
Нужно всего лишь не купить не косой.

Цитата:

от: Fat Dresser
тампон не стоит

Очень даже стоит. Есть экземпляр, которым более 200тыс. кадров нащелкали. Полностью рабочий. Что вас в нем не устраивает? Внешность?

Цитата:

от: Бушкапе
Хрень это.
Просто есть тамроны не косые, а есть косые.
Нужно всего лишь не купить не косой.

Я тоже думаю что без разницы где сделан. Просто некоторые гоняются именно за японским.

Цитата:

от: Бушкапе
Хрень это.
Просто есть тамроны не косые, а есть косые.
Нужно всего лишь не купить не косой.

А подскажите как не купить не косой? Может есть какие то отличия между ними?

[УДАЛЕНО]

Нормально, но тамрон лучше заменить на хотя бы аналогичную сигму, хотя бы б.у.

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM лучше

Цитата:

от: maksim210
А подскажите как не купить не косой? Может есть какие то отличия между ними?

Идти в магазин с ноутбуком и лично проверять при покупке.

Цитата:

от: Fat Dresser
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM лучше

Но втрое дороже!

Цитата:

от:maksim210
Здраствуйте.
Хочу поменять свой 17-85.
Остановился на Tamron 17-50 бе стаба (пр. Япония) и позже докупить Canon 85/1.8. При минимальном фин. вложениях.
Может кто то отговорит, предложит другой вариант или можно на моем остановится.
Преследуется уменьшить мыльность фото и увеличить размытие заднего плана. Плюс конечно светосила.
Откликнувшимся Спасибо.

Подробнее

не понятно на какую камеру снимаете кроп или полный кадр и что снимаете вот хотелось бы узнать, ваш ход мысле хороший по больше размытия и больше светосила 8)