Правельная эволюция фотографа.

Вот решил и я задать общий вопрос фотографии.
После огромного количества скупленного фото-брахла встал таки вопрос - а надо ли всё это?
Как по мнению профи должен расти и развиваться фотограф? С чего начинать? (что снимать и какой техникой) и к чему стремиться?
Как перейти из любителей в профессионалы? Стоит ли пытаться оборудовать свою студию или лучше при необходимости ее снимать?
Этого похоже ни в одной книжке нету..(
Может кто ассистентом возьмет?

Что бы нормально снимать нужна не техника супер крутая, а нужно БОЛЬШЕ ДУМАТЬ!

Учиться,учиться,учиться,и грамоте тоже.

Цитата:

от: NorthStar2000
Вот решил и я задать общий вопрос фотографии.
После огромного количества скупленного фото-брахла встал таки вопрос - а надо ли всё это?

Мое сугубое мнение - надо.
Необходимо попробовать ручами совершенно разное фотооборудование. Я имею в виду - камеры разных систем, разных поколений и разных технологий.
Необходимо попробовать проявлять самостоятельно и печатать. Необходимо сканировать и обрабатывать на компьютере.
Только так можно избавиться от иллюзий и навязанных извне мифов, и сформировать собственное мнение.
Впрочем, допускаю, что я неправ.
Цитата:

от: NorthStar2000
Как по мнению профи должен расти и развиваться фотограф?

Понятия не имею, я не профи.
Впрочем, считается, что это либо дано, либо не дано.
Дар можно как погубить, так и развить.
А отсутствие дара, при наличии интереса и любви к фотографии, не мешает развиваться как в съемке, так и в восприятии фотографии.
Цитата:

от: NorthStar2000
С чего начинать? (что снимать и какой техникой) и к чему стремиться?

Снимать тем, что под руку подвернулось, с одной стороны.
Не снимать, если можешь обойтись без снимка. Вполне достаточно бывает "сделать фото умозрительно".
Цитата:

от: NorthStar2000

Как перейти из любителей в профессионалы?

Начать зарабатывать деньги фотографией :D :D
Цитата:

от: NorthStar2000
Стоит ли пытаться оборудовать свою студию или лучше при необходимости ее снимать?

Свою, свою!
Цитата:

от: NorthStar2000

Этого похоже ни в одной книжке нету..(

Анах? :D
Цитата:

от: NorthStar2000

Может кто ассистентом возьмет?

Вот это - очень здорово!

Грамоте меня учить не надо, я об этом не просил.
Думать - стараюсь по мере способностей. Читать - это постоянно. Даже надоело немного. Теорию я уже знаю.

Щупал ручками в свое время всё. Была Смена, потом Зенит всё печаталось вручную дома. Все эти ванночки, проявители фиксажи - всё было.
Сканировать тоже приходилось. Был у меня EOS 300 очень недолго. Пришлось от этого отказаться. Пыль достала, да и долго это - сканировать. ровно как и надоело в лабу пленки носить.

Сейчас 20D + 18-55 + Тамрон 28-75 + 50 1.4 + вспышка EX580 + штатив Манфротто 055+141RC + Турник для фонов Манфротто + пара фонов поискфото + комплект осветителей Рекам Минилайт-3.
Вот в проекте новые фоны тканевые и 2 Хенселя по 500Дж.
И чем больше я снимаю, тем больше мне мои фотки не нравятся. Только я начал осветители в стороны разводить (а не вспышкой в лоб или в потолок) так такая текстура кожи вылезла - прям не портрет а пособие для дерматолога.
Так что получается у меня единиц оборудования больше чем реально хороших фотографий. Грустно это...(

Цитата:

от: NorthStar2000
Так что получается у меня единиц оборудования больше чем реально хороших фотографий. Грустно это...(

Блиииин, ну чего Вы хотите?!
Вам все еще интересно? Вот с той же фактурой кожи - интересно экспериментировать со светом?
Если нет, то зачем мучаетесь? ;)
А если интересно - так чего Вы еще здесь? :D Хватайте моделей - и в студию, экспериментировать.

Право, выпейте коньячку или виски, и не морочьтесь надуманными проблемами.

Цитата:

от:NorthStar2000
Вот решил и я задать общий вопрос фотографии.
После огромного количества скупленного фото-брахла встал таки вопрос - а надо ли всё это?
Как по мнению профи должен расти и развиваться фотограф? С чего начинать? (что снимать и какой техникой) и к чему стремиться?
Как перейти из любителей в профессионалы? Стоит ли пытаться оборудовать свою студию или лучше при необходимости ее снимать?
Этого похоже ни в одной книжке нету..(
Может кто ассистентом возьмет?

Подробнее

ФОТОГРАФ начинается со ЗРИТЕЛЯ, а Вы начали с техники - не с того конца.
:D

Так все же в студию? Лучше снимать студию, чем своим жалким оборудованием что-то творить?

Я начал с правельного конца! Зритель в целом даволен, а вот в среде искушенных фотографов пока что признания не нашел. Я только и делаю, что затвором щелкаю - благо цифра всё стерпит. Только на душе странное ощущение, что я что-то не так делаю, а вот что?
нужна реальная практика, а я все же любитель. У меня другая работа есть. Как мне кажется фотографией на такую технику не заработать.
А вот чтоб выставить осветители без пилотного света - этож нужно гением фотографии быть - мне похоже пока не дано, однако пытаюсь...)

Цитата:

от:NorthStar2000
Вот решил и я задать общий вопрос фотографии.
После огромного количества скупленного фото-брахла встал таки вопрос - а надо ли всё это?
Как по мнению профи должен расти и развиваться фотограф? С чего начинать? (что снимать и какой техникой) и к чему стремиться?

Подробнее

Интересно, а Вы представляете так, что все фотографы просто обязаны пройти по строго определенному маршруту? Вообще вопрос странный. Типа "Не знаю, чего хочу, подскажите, как мне этого добиться".

Насчет профи уже сказали, для этого надо начать зарабатывать деньги фотографией. Вполне достаточно делать фото на документы, чтобы стать профессиональным фотографом.

А цели, к которым надо стремиться кроме Вас никто для Вас не определит.

Цитата:

от:NorthStar2000
Так все же в студию? Лучше снимать студию, чем своим жалким оборудованием что-то творить?

Я начал с правельного конца! Зритель в целом даволен, а вот в среде искушенных фотографов пока что признания не нашел. Я только и делаю, что затвором щелкаю - благо цифра всё стерпит. Только на душе странное ощущение, что я что-то не так делаю, а вот что?
нужна реальная практика, а я все же любитель. У меня другая работа есть. Как мне кажется фотографией на такую технику не заработать.
А вот чтоб выставить осветители без пилотного света - этож нужно гением фотографии быть - мне похоже пока не дано, однако пытаюсь...)

Подробнее

Вам нужно начать с изучения русского языка. Теперь ясно.

Вы считаете, что тот кто снимает на документы профессиональный фотограф? А зарабатывание фотографией - единственный критерий?
Что-то я не посищал ни разу выставку фотографа на документы. речь все же о художественной фотографии идет.

Путь у всех разный, но направление одно. Хочется, чтоб твои фотографии хоть чего-то да стоили. представляли так сказать культурную и историческую ценность..)

Касаемо русского языка, если у кого-то тут цель меня обидеть, то спасибо вам за ваши комментарии, но у вас ничего не получилось. Старайтесь лучше.

Съёмка фото на документы - профессиональная фотосъёмка. Фотограф криминалист - тоже профессионал. Что тут удивительного? Профессионал != художник. А Вам, как мне кажется, не хватает хорошей критики, которую может дать лишь действительно понимающий человек. За то, что в моих работах находят недостатки, я начинаю уважать фотографа гораздо больше, чем за пространные комментарии на фото-тему.

А я бы не стал париться.
Что за ерунда? Ходи на выставки, смотри работы, читай - получай удовольствие.
Делай то, что интересно.

К чему эти напряги?

Я вот виски люблю... Мне пофигу, что там люди скажут насчет моего вкуса. И зарабатывать на этом хобби не собираюсь. только тратить и получать удовольствие.

Цитата:

от:NorthStar2000
речь все же о художественной фотографии идет.

Путь у всех разный, но направление одно. Хочется, чтоб твои фотографии хоть чего-то да стоили. представляли так сказать культурную и историческую ценность..)

Касаемо русского языка, если у кого-то тут цель меня обидеть, то спасибо вам за ваши комментарии, но у вас ничего не получилось. Старайтесь лучше.

Подробнее

У меня нет никакого желания Вас обидеть. Я серьезно говорю, а Вы не понимаете аксиом культурной жизни.
Нельзя заниматься художественной фотографией, мечтать о "культурной ценности" своих снимков и быть при этом малограмотным человеком. Потому, что фотография – очень культурное занятие, требующее от человека широкой эрудиции, художественного вкуса и понимания жизни. Почитайте, например, воспоминания Родченко или Ньютона. Это не j техникt в кофре. А только с техникой - шлепайте фотки на документы. Пока Ваша безграмотность вопиет против Вас.

Да никто не парится. Я просто вопрос задал. Я по вашем же советам уже столько книг перечитал, что отсутствие тех или иных фото-аксессуаров меня постоянно растраивает. Смотрю фоты с летнего отдыха и думаю - вот был бы у меня поляризационный фильтр - какой-бы кадр был, а так всё испорчено.
Бывает что и на документы профессионалы снимают. но это редкость! Хоть кому-нибудь нравятся их фото на документах? Мне нет! Я уже давно стараюсь сам себя снимать на документы, которые не очень-то важные.

Мне больше хотелось бы услышать какой комплект фототехники должен иметь продвинутый любитель или профессионал? Что действительно обязательно нужно купить, а без чего можно обойтись или нужно снимать именно в профессиональной студии? Какие еще способы, кроме практики позволяют поднять свой профессиональный уровень?
Мне например неудобно выкладывать на обсуждение фото ру фото, которое мне самому не нравится. А ведь возможно я из кадра в кадр делаю одни и те же ошибки, которые просто не замечаю, о которых незнаю, что-то неверно из книг понял. Фото-школы начального уровня не предлагать - я одну уже закончил...)

YG
если бы вы знали, сколько символов мне приходится набивать в один только день, то вы бы поняли, что если еще при этом думать о написании отельных слов и расстановку запятых...( Это к сожалению требование новой жизни! Важно, чтоб информация была передана без искажений, а запятые теперь ставят, только там, где без них фраза понимается по-другому. Вот буду я стареньким и станет моя жизнь размеренной и неторопливой, тогда может быть, но не сейчас..)

Цитата:

от:NorthStar2000
Вот решил и я задать общий вопрос фотографии.
После огромного количества скупленного фото-брахла встал таки вопрос - а надо ли всё это?
Как по мнению профи должен расти и развиваться фотограф? С чего начинать? (что снимать и какой техникой) и к чему стремиться?
Как перейти из любителей в профессионалы? Стоит ли пытаться оборудовать свою студию или лучше при необходимости ее снимать?
Этого похоже ни в одной книжке нету..(
Может кто ассистентом возьмет?

Подробнее

A нaчaть нужнo прoстo: сесть, зaкурить сигaрету, и зaдaть себе oдин прoстoй вoпрoс: "A зaчем я снимaю? И для чегo". Срaзу мнoгoе прoяснится.

Цитата:

от: NorthStar2000

... требование новой жизни! ... запятые теперь ставят, только там, где без них фраза понимается по-другому. ...

Ээ-эх-Ма-а!!!
Ну и как , нравиться новая жизнь?

Цитата:

от: NorthStar2000
С чего начинать? (что снимать и какой техникой) и к чему стремиться?
Как перейти из любителей в профессионалы? Стоит ли пытаться оборудовать свою студию или лучше при необходимости ее снимать?

Дык зачем??

Если у Вас некий образ в голове, свое особое видение предмета, человека, природы, и Вы не знаете как его воплотить технически то да, надо учиться, пробовать разную технику, оборудовать студию или наоборот, поехать на природу или выйти в город. И пробовать, пробовать, пробовать передать зрителю или хотя бы самому себе возникающее у Вас чувство.

А если стать профессионалом, т.е. делать технически приемлимые картинки и продавать их за деньги, так это больше к бизнес стороне дела относится, как умеете продать то что делаете. Студии, техника - это все уже вторично.

Если просто нравится щелкать и возиться с техникой, ну так еще одна цель, не менее достойная. Интересно поиграться со студией - вперед.

Цитата:

от: NorthStar2000
Да никто не парится. Я просто вопрос задал.

Ни фига себе - не паритесь! Да я бы просто-напросто заболел, если бы так "не парился".
Давайте по порядку.
Что значит профессионал по-Вашему? Общепринято считать, что это человек, выполняющий некую деятельность за вознаграждение. Вы с этим не согласны. Попробуйте сформулировать Ваше понимание.
Цитата:

от: NorthStar2000
Я по вашем же советам уже столько книг перечитал, что отсутствие тех или иных фото-аксессуаров меня постоянно растраивает.

Я на 99% уверен, что Вы не те книги читаете.
Попробуйте читать другие. Например, мемуары художников (да-да, не фотографов!). Или философские труды в области восприятия, эстетики, либо искусствоведческие исследования... А технические - ну, тоже нужно читать. Дабы систематизировать свои собственные навыки.
Решить ли это Ваши проблемы? Вряд ли. Но поможет Вам осознать для самого себя - что такое для Вас фотография. Набор сугубо технических приемов для выражения некоего замысла? Ведь тут уже не важно, что именно Вы снимаете - фото на документы, или репродукцию картины, или иллюстрацию для путеводителя, или открытку, или гламурную девочку для рекламы.
Или же что-то большее? Что тогда? В каких терминах Вы это опишете?
Или и вовсе - просто хобби, сугубое дилетантство? Это ведь ни хорошо, ни плохо само по себе. Человек самовыражается, получает удовольствие. Что-то типа пения в ванной комнате или домашнего музицирования...
Цитата:

от: NorthStar2000
Смотрю фоты с летнего отдыха и думаю - вот был бы у меня поляризационный фильтр - какой-бы кадр был, а так всё испорчено.

Вы говорите о сугубо технической стороне? Причем здесь фотография как таковая?
Цитата:

от: NorthStar2000

Бывает что и на документы профессионалы снимают. но это редкость!

Исключительно профессионалы, исключительно!
Цитата:

от: NorthStar2000
Хоть кому-нибудь нравятся их фото на документах?

Если профессионал вместо фото на документы (или пейзажика для открытки, или натюрмортика для упаковки конфет) станет снимать то, что ему нравится, то он, пардон, помрет с голоду. Ибо не коммунизьм.