Правда о цифровых камерах. Итоги дискуссий.

Цитата:

от: Александръ
проблемы с логикой..?

у меня? нет.
у Кенны фотографии зернистые, нет такой детализации как на 20 д...
я правильно понял - для вас критерий хорошести фотографии отсутствие зерна и величайшая детализация?
к тому же вы сами сказали что 20д победил СФ-пленку.
а следовательно все отпечатки с СФ-пленки по сравнению с отпечатками с цифры - дрянь.
все по-моему довольно логично.

Цитата:

от: Альфрид
к тому же вы сами сказали что 20д победил СФ-пленку.

проблемы с памятью?

Цитата:

от: Ronald
[quot]цыфра-гораздо более точный регистратор цвета[/quot]
Байерская цыфра - наихудший из всех существующих цифровых регистраторов цвета на сегодняшний день.

Такие слова неплохо бы подкрепить десятком - другим графиков цветовых охватов различных камер различных фирм, желательно со спектральными характеристиками каждого фильтра, в сравнении как с плёнкой негативной так и с слайдовой, а также с матрицами Фовеон и Фуджи.

Пустые слова уже воспринимаются как ничего не значащие мантры. Примеры оставьте, они говорят лишь о изначально кривом ББ плёнки, точное попадание - редкостная удача.
Это не критика плёнки, просто бросается в глаза, что всё преимущество по ДД плёнки в подавляющем большинстве случаев уходит на исправление изначально кривого цвета и неточностей и нестабильности при химобработке.
Редкие исключения лишь подтверждают правило.

Цитата:

от: Александръ
проблемы с памятью?

то есть больше вопросов насчет моей логики у вас нет? с логикой значит у меня все в порядке?
теперь насчет памяти
в некоторых случаях и среднеформатный...
ваши слова... посмотрите на соседней странице, если мне на слово не верите.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это немедленно в цитатник и на первую позицию!!!

Гаврилин начал свою речь хорошо и просто:
— Трамвай построить, — сказал он, — это не ешака купить.
В толпе внезапно послышался громкий смех Остапа Бендера. Он оценил эту фразу.

Цитата:

от:Альфрид
то есть больше вопросов насчет моей логики у вас нет? с логикой значит у меня все в порядке?
теперь насчет памяти
в некоторых случаях и среднеформатный...
ваши слова... посмотрите на соседней странице, если мне на слово не верите.

Подробнее

учитесь дискутировать,юноша...

Цитата:

от:alexandrd
Такие слова неплохо бы подкрепить десятком - другим графиков цветовых охватов различных камер различных фирм, желательно со спектральными характеристиками каждого фильтра, в сравнении как с плёнкой негативной так и с слайдовой, а также с матрицами Фовеон и Фуджи.

Пустые слова уже воспринимаются как ничего не значащие мантры. Примеры оставьте, они говорят лишь о изначально кривом ББ плёнки, точное попадание - редкостная удача.
Это не критика плёнки, просто бросается в глаза, что всё преимущество по ДД плёнки в подавляющем большинстве случаев уходит на исправление изначально кривого цвета и неточностей и нестабильности при химобработке.
Редкие исключения лишь подтверждают правило.

Подробнее

уж очень они редкие... :)

Цитата:

от: Александръ
учитесь дискутировать,юноша...

т.е. и с памятью у меня все в порядке?

и в Киеве у вас бузина...

Гротескный пример, конечно, но небо, право, не трогали бы, оно и так было достаточно кислотным. Представляю, какой там цветовой клиппинг на синих полотенцах и какая кругом россыпь артефактов. Это только на превьюхе не видать.
Отражение конца света в корыте с синькой у тети Сарры:

Цитата:

от: Александръ
и в Киеве у вас бузина...

ну и теперь, когда мы выяснили что и с логикой и с памятью у меня все хорошо, не могли бы вы все-таки ответить - фотографии М. Кенны дрянь или не дрянь?

Цитата:

от:Ronald
Гротескный пример, конечно, но небо, право, не трогали бы, оно и так было достаточно кислотным. Представляю, какой там цветовой клиппинг на синих полотенцах и какая кругом россыпь артефактов. Это только на превьюхе не видать.
Отражение конца света в корыте с синькой у тети Сарры:

Подробнее

Ну, а мои примеры ЧБ? Клиппинг хрен с ним. Вас ведь все равно не переубедить. Вкусовщина же.
Еще ЧБ сепия

Цитата:

от: Шуруп

вот это я имел в виду но это ж сф?

похоже, уточните у Литвака, это из его сообщения.
только формат то не единственное свойство фотографии. :)

Цитата:

от:Олег Литвак
видимо реально не понимаете и не видите, что дело не самом контрасте, как таковом, рекомендую абастрагироваться от занятой позиции и просто попробовать научиться видеть о чём говорят Ваши оппоненты, если получится то хорошо, вы пройдёте на следующий уровень, если нет, ничего страшного, но попытаться думаю стоит... забудте про контраст, просто попробуйте ощутить объем и воздух, не спеша, без предвзятости, не приглядывайтесь к привычным для вас нюансам, просто смотрите на всю карточку целиком, очень важно, не спешите, не впопыхах листайте превьюшки, а действительно дайте себе возможность увидеть, там в начале ветки есть совет, как правильно смотреть, поверьте это реальные характеристики и они работают:

https://foto.ru/forums/topics/385643&topic_id=385643&mode=l&page=1#listStart

я понимаю, что Вам уна форуме уже вроде, как нет дороги назад, ну да бог с ним с виртуальным персонажем под Вашим ником, главное что бы Вы в реале расширили своё понимание и опыт...

уверен, что рано или поздно оторвётесь от кропов и начнёте смотреть на снимок целиком, ну не возможно при нормальном зрении не видеть разницу между цифровыми серыми апликациями и пленочными объемами...

Подробнее

Еще один гротеск...
Кстати у Олега картинка СФ... четкая, и самое главное - в друом месте... Сочатание цвета приятное. Сделать панорму там на цифру и будет не особо хуже. Если не лучше

Ч/б лес хорош. Я сам не увлекаюсь ЧБ, люблю цвет.

за пару часов до...

пару слов офф..
живут же люди в каком-то бомжатнике )))

Цитата:

от: Александръ
за пару часов до...

как вы надоели свое цифроговно постить

ну вот вам пленка
http://217.175.129.99/_slv/slv_ru3.jpg

200 мегапикселов оригинал одним кадром

ах какая детализация...ВООБРАЗИТЬ трудно.

зы.децсад...ясли...еще бы у рекламного щита сфотались.

Цитата:

от: Александръ

зы.децсад...ясли...еще бы у рекламного щита сфотались.

я не снимаю для рекламных щитов которые кстати печатают в 60dpi всего и высокого качества снимка не требуют.

а вот показать масштаб в виде человека на одной из своих ПЛЕНОЧНЫХ работ отпечатанных в 200dpi в максимальный размер без интерполяции и растягивания не считаю зазорным.


PS. яслями то вы как раз занимаетесь, три года до мозолей ананируя на пяточёгг, а люди в это время делом занимаются.