Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS? (с примерами)

екзиф можно глянуть?

Левый - кодак, муарчег выдаёт.
Правый ССД, или Д80, или Д200.

Чорт, Цых уже ответил. :D

а я судил не по цвету,а по шарпу. по цвету правая больше понравилась . не ожидал такого мыла от Цыха, вот и сказал что левая ссд, хотя она чуть зеленее. короче правая приятнее

Хоть муар и выдал кодак, но и без него видно, что правая - это ССД, ибо ссдишная матрица немного теплит, и мне он по цвету тоже больше понравился. ;)

По шарпу сравнивали кадры кмоп/ццд? Странный критерий выбрали)) Да и настолько смешное оправдание насколько и бессмысленное, потому как у кодака цвет объективно лучше)) а после драки кулаками не машут. Зеленее, краснее, по цифрам и визуально там все одинаково на моем калиброваном неке))

В рпп ничо не теплит) цвет там одинаковый, щас покажу что у д200 даже больше зелени, но как грицца зная правильный ответ уже можно и достоинства придумывать))

правый чуть контрастнее, и цвет платка немного другой. больше мадженты
в остальном - оба хорошие, оба нравятся )

Это чисто цветовая составляющая с усиленной до 100% насыщенностью, в итоге имеем визуальное представление по тону ))

Цитата:

от: Chenennyohaddo
а я судил не по цвету,а по шарпу. не ожидал такого мыла от Цыха, вот и сказал что левая ссд,

Нее, там не мыло, а фокус чуть промазал. При прочих равных, кодак без АА фильтра, по резкости порвёт Д200.

Случаем стекло не ноктон 58/1.4?

Ну, с учетом осоебнности матрицы кодака, которая заполняет raw нелинейно а переключает чувствительность после определенного уровня заполненности ячейки - вполне возможно. Но зато света прорабатываются там очень и очень здорово, мало какая камера может тем же похвастать кроме может быть фуджа )

На кодаке ноктон, на никоне полтос 1.4 кажется был

Цитата:

от:Цых
Ну, с учетом осоебнности матрицы кодака, которая заполняет raw нелинейно а переключает чувствительность после определенного уровня заполненности ячейки - вполне возможно. Но зато света прорабатываются там очень и очень здорово, мало какая камера может тем же похвастать кроме может быть фуджа )

Подробнее

ну в общем - что доказывает, что кмоп, ццд - не столь важно. главное реализация.

картинка слева больше понра, но с толку блики сбили. хотя там свет по разному лег:)

главное фильтры цветные перед матрицей, это точно)

А я вообще на небо смотрел )) Хотя муар видел )) СMOS обычно более в фиолетовую сторону уходит цвет неба, вот и подумал )).

С цветом, конечно, нужно было провести эксперимент не по лицу, а по чему-нибудь более колоритному...
Кодак, бесспорно хорош по цвету, и фудж думаю ему сольёт в этом плане, а вот с А900 интересно было бы сравнить, и сдаётся мне, что здесь уже кодак может ему слить :P

Цитата:

от: Цых
Да и настолько смешное оправдание насколько и бессмысленное

cтарался не отставать от Вашего сравнения :D
Цитата:

от: Цых
, потому как у кодака цвет объективно лучше))

вот бы посмотреть
Цитата:

от: Цых
а после драки кулаками не машут. Зеленее, краснее, по цифрам и визуально там все одинаково на моем калиброваном неке))

нужно сравнивать равы, ваше сравнение ниачем, впрочем как всегда ;)

ну, Борг уже все намерял. Кодаку совсем немного слила Лейка М9, Сони А900, фудж не попал в топ 5, как и Д200.

Сам он снимает на А900 потому что из современных наиболее хорошая по цвету )

Повторюсь, это не субъективное мнение, а объективное человека для которого цвет - профессиональная деятельность уже десятки лет )

вот бы посмотреть
-----------------

Ветка "Kodak SLR, скандалы, интриги, расследования" )

Цитата:

от: Цых
Ветка "Kodak SLR, скандалы, интриги, расследования" )

"Уверуй и узришь" :)
вопрос про "объяктивно лучший цвет кодака" остается открытым.
хотя пусть кодак будет лучшим кмосом. но ссд по приятнее кмоса. имхо