Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS? (с примерами)

Цитата:

от: Цых
Вы таки своим линзам настройте в камере оптимизацию чтобы не вылезало по углам то розовое то зеленое, а то даете лишнюю почву им для обсуждений ))

Кто имеет глаза да увидит ))) А кому не надо и соринку в глазу ближнего найдет.
Кстати у меня в ACR все настроено а это конвертнул в ДС.

Цитата:

от: Цых
У тебя такие же нюЯнсы совершенно на твоей М9, если ты не помнишь, а хороших картинок тут было ПРЕДОСТАТОЧНО ) с храмом пейзажик, портеты

если ты про углы, то да. для сторонней оптики в прошивке ничего не встроено.
меня не парит эта проблема:)

ДС это что? ФотоДеск? Там есть кнопка Lens Optimization, нажмите ее и вместо авто поставьте свое значение чтобы не было паразитных оттенков по углам. Это ж так просто.

В ACR как это может быть настроено если там нет этого ползунка?

Цитата:

от:Цых
ДС это что? ФотоДеск? Там есть кнопка Lens Optimization, нажмите ее и вместо авто поставьте свое значение чтобы не было паразитных оттенков по углам. Это ж так просто.

В ACR как это может быть настроено если там нет этого ползунка?

Подробнее

просто если эта линза есть в базе данных ;)
В ACR это убирается на раз...как простая виньетка ))) бесследно.

Цитата:

от: Шуруп

меня не парит эта проблема:)

ну так и меня не парит))))

Цитата:

от: Шуруп

сказать о цвете, что цепляет, я бы не сказал...

Да и правильно ... повторить только не сможешь ...даже на м9

На M9 вполне сможет )

Цитата:

от: Цых


Борг вон профилирует отлично, без объективов и мишеней. Освещает матрицу светом с шагом 5 нм и строит профиль по этим данным. Отличный способ, согласны? ))

Это какими средствами он освещает матрицу с точностью 5 нм?

Цитата:

от: budda
Это какими средствами он освещает матрицу с точностью 5 нм?

СИЛОЙ СВОЕГО РАЗУМА...

Цитата:

от: budda
Это какими средствами он освещает матрицу с точностью 5 нм?

Наверное не "с точностью" - а "с шагом".

хоть с шагом, точность в 5 нм все равно нужна.

Цитата:

от: budda
хоть с шагом, точность в 5 нм все равно нужна.

Конечно, только при шаге 5нм - точность в 5нм ненужна, как минимум при таком шаге 5нм нужна точность мин. 0,5нм, или выше.
Посмотрим что ответит автор, может мы заблуждаемся и профиль построен по 10 точкам видимого спектра с точностью 5нм.

Каким-то источником света пропущеным через монохроматор.

Да, с шагом 5 нм.

калиброванная галогенная лампа через стабилизатор и монохроматор, если быть уж совсем точным ))

Цых Вы с Фуяриком ка куры в курятнике ;)
Я выложил ОБЫКНОВЕННЫЙ дефолтный снимок с 5II и чем вас так он не устроивает, что нужно обязательно на него говна налить, а?
Поехали:
Что там не так с цветом, а?
Что там не так как отработал замер, по дефолту 0 EV а?

Задачи у всех разные если не поняли, у меня к примеру ТРИ камеры кенон и профилированы так как мне нужно, а вы бегаете ещё с одной?
Ну а когда приедет Кодак после нескольких дней проб вы попрёте его Илье и знаете почему?

Заметьте эту склоку "Сони - лучше Кенон-говно" затеял не я, она от вас как раз и исходит, основной тролль тут ФуяреГ.
А снимки почему от Сони в массе только в солнечный день? :D

Какой снимок? Я никакого снимка от вас ваще не помню )))))

Что там не так как отработал замер, по дефолту 0 EV а?
------------------------
Ну, У кэнона серая точка лежит более чем на 3 стопа от насыщения, как думаете, хорошо это или плохо для цвета в тенях? )

Цитата:

от:Svo
Можно хотябы такой

Подробнее

:D под сталом, это что за МУРА?

Ну а когда приедет Кодак после нескольких дней проб вы попрёте его Илье и знаете почему?
----------------
Почему? ))

Цитата:

от: Цых
Ну, У кэнона серая точка лежит более чем на 3 стопа от насыщения, как думаете, хорошо это или плохо для цвета в тенях? )

Да хоть в десять стопов теоретеГ, однако снимки с него на стоках берут на ура, там дебили сидят и нифиГа не видят что Цых с ФуяреГом тут лечат людей.

Завязываю с вами эту тему, вам сколько лет?

Цитата:

от: Vans
:D под сталом, это что за МУРА?

да по цвету снимок стремный