правда ли что кэнон прекращает выпуск пленочных зеркалок ?

Цитата:

от: foto_graph
(Вы, наверное, имели в виду АТС, а не кабели, написАв "аналоговые" :)).

Конечно. Я далек от мысли, что даже в Москве во все дома когда-нибудь проведут интегрированные VoIP сети. Цитата:

от: foto_graph

А насчет винила - так не о переноске речь, а о качестве записи и возможного воспроизведения. Если продолжить Ваше сравнение - то самой лучшей фотокамерой должна быть камера в мобильном телефоне.

Мое сравнение - исключительно ответ на реплику о тинейджерах, не более. ;) Без реплики тов. Кошак Ромуальд она не имеет смысла.

Ну, типа да... Хотя я как-то в молодости с бОльшим трепетом относился к звуку... Но и третью копию Секс Пистолз мог с привеликим удовольствием послушать...[/quote]
SP так и задумывалось к прослушке, не на хайэнде ж его слушать!

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:foto_graph
(Вы, наверное, имели в виду АТС, а не кабели, написАв "аналоговые" :)).

Конечно. Я далек от мысли, что даже в Москве во все дома когда-нибудь проведут интегрированные VoIP сети.

Подробнее

тогда, если проводить аналогии с фотографией - уместно говорить о пленочной камере (аналоговой линии) и "цифровой печати" со сканированием в печатной машине (АЦП и дальнейшая цифровая обработка и передача сигнала на АТС).

Кстати, аналогия довольно точная.
В случае аналоговой абоненской линии - вся "цифровизация" на стороне АТС и платим мы за нее как за услугу (причем плата за услугу не зависит от того, аналоговая или цифровая АТС, но на цифровой можно использовать доп. возможности, платя за них отдельно).
А в случае цифровой абоненской линии - "цифровизация" (преобразование голоса в "цифру" и управление вызовами) происходит на уровне аппарата и платим мы за нее при его приобретении. А услуги в конечном итоге имеем практически те же :-)

Цитата:

от: Ivan
SP так и задумывалось к прослушке, не на хайэнде ж его слушать!

А почему бы и нет? Многие с юности знакомые вещи зазвучали по-новому. Например - Кинг Кримсон и Боуи. Удивлен...

Кстати, кто-нибудь может присоветовать послушать какие-нибудь наушники? Желательно с полной звукоизоляцией в обе стороны. Для классики, рока и джаза. Впрочем, джазом и вокалом готов пожертвовать. СТАКС не предлагать :P , цена - не выше 300$.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Ivan
SP так и задумывалось к прослушке, не на хайэнде ж его слушать!

А почему бы и нет? Многие с юности знакомые вещи зазвучали по-новому. Например - Кинг Кримсон и Боуи. Удивлен...

мне в пистолзах и старое звучание сойдет:)
Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Кстати, кто-нибудь может присоветовать послушать какие-нибудь наушники? Желательно с полной звукоизоляцией в обе стороны. Для классики, рока и джаза. Впрочем, джазом и вокалом готов пожертвовать. СТАКС не предлагать :P , цена - не выше 300$.

Подробнее

я тут не спец, у меня сони , но "ракушки" баксов за 100, но это гденьдь в дороге что то послушать, подремать в машине/самолете...
а вот джаз я не могу в наушниках слушать, как то... дело не в качестве звука из них.. возможность послушать хорошо джаз без наушников бывает крайне редко у меня, но тем ценней мне эти звуки :)
я думаю, про наушники тут есть спецы и они помогут !

Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Кстати, кто-нибудь может присоветовать послушать какие-нибудь наушники? Желательно с полной звукоизоляцией в обе стороны. Для классики, рока и джаза. Впрочем, джазом и вокалом готов пожертвовать. СТАКС не предлагать :P , цена - не выше 300$.

Подробнее

Кошак, тут не смотрели?

Можно поспрашать здесь ещё ;)

Наушники, на самом деле, больная тема у нас на работе... Используются повсеместно и постоянно, меняем раз в полгода все. Пока что в ценовой категории до 300 по качеству звука в фаворе Зеннхайзер, но разъемы к самим ушам просто бесят, слабенькие и проводочки тоненькие... АКГ - жуть безпросветная, звук отвратный. На данный момент лучшее, что мне попадалось, были соньки студийные, но стоили они запредельно, около 1500.

О как! Фотоветку в обсуждение хайфая потихоньку переводят... Ё-моё... МР3 (320 кб/с) с CD по качеству собрались сравнивать в салоне автомобиля (неважно, какого)... до такого даже супермегааудиофилы с форума hi-fi.ru не додумались. Без обид, но, не разбираясь в теме, такие голословные заявления делать, ИМХО, бессмысленно.

Ромуальдыч!
Объясняю ПОПУЛЯРНО - ниже 60 герц слышим ПУЗОМ, а не ухом, посему НАУШНИКИ - только на ПОМОЙКУ!

Цитата:

от: Профессор
Ромуальдыч!
Объясняю ПОПУЛЯРНО - ниже 60 герц слышим ПУЗОМ, а не ухом, посему НАУШНИКИ - только на ПОМОЙКУ!

А на улице с плеером чем слушать? Пузом? Впрочем, можно плеер на пузо прицепить :0)

Цитата:

от: Профессор
Ромуальдыч!
Объясняю ПОПУЛЯРНО - ниже 60 герц слышим ПУЗОМ, а не ухом, посему НАУШНИКИ - только на ПОМОЙКУ!

Брехня. Каждый год на наш завод приезжает лаборатория - слух проверять. И свою АЧХ знаю прекрасно. Так проверка начинается с 50 гц. Причем в наушниках.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Ivan
SP так и задумывалось к прослушке, не на хайэнде ж его слушать!

А почему бы и нет? Многие с юности знакомые вещи зазвучали по-новому. Например - Кинг Кримсон и Боуи. Удивлен...

Кстати, кто-нибудь может присоветовать послушать какие-нибудь наушники? Желательно с полной звукоизоляцией в обе стороны. Для классики, рока и джаза. Впрочем, джазом и вокалом готов пожертвовать. СТАКС не предлагать :P , цена - не выше 300$.

Подробнее

Зонхаейзеры, не помню точно серию, помойму HD-600-е, около 300 у.е. как раз, АЧХ - практически прямая в районе средних частот, с волнами за 10 кгц

Цитата:

от:Кондрашов Виктор
Кошак, тут не смотрели?

Можно поспрашать здесь ещё ;)

Подробнее

О, спасибо! Прямо мой вопрос продублирован...

Цитата:

от:Васечкин
Наушники, на самом деле, больная тема у нас на работе... Используются повсеместно и постоянно, меняем раз в полгода все. Пока что в ценовой категории до 300 по качеству звука в фаворе Зеннхайзер, но разъемы к самим ушам просто бесят, слабенькие и проводочки тоненькие... АКГ - жуть безпросветная, звук отвратный. На данный момент лучшее, что мне попадалось, были соньки студийные, но стоили они запредельно, около 1500.

Подробнее

Ну, значит, от добра добра не ищут. Буду снова зенхайзр брать.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Васечкин
Наушники, на самом деле, больная тема у нас на работе... Используются повсеместно и постоянно, меняем раз в полгода все. Пока что в ценовой категории до 300 по качеству звука в фаворе Зеннхайзер, но разъемы к самим ушам просто бесят, слабенькие и проводочки тоненькие... АКГ - жуть безпросветная, звук отвратный. На данный момент лучшее, что мне попадалось, были соньки студийные, но стоили они запредельно, около 1500.

Подробнее

Ну, значит, от добра добра не ищут. Буду снова зенхайзр брать.

Подробнее

Кстати, очень не зря. У них есть модели очень хорошего качества.

Цитата:

от: Скилливидден
О как! Фотоветку в обсуждение хайфая потихоньку переводят...

Ну, на самом деле я фото особо не выделяю. Все взаимосвязано - не для профессионала, а для любителя. Фото, кино, музыка, литература... Смежные области...
Цитата:

от:Скилливидден
Ё-моё... МР3 (320 кб/с) с CD по качеству собрались сравнивать в салоне автомобиля (неважно, какого)... до такого даже супермегааудиофилы с форума hi-fi.ru не додумались. Без обид, но, не разбираясь в теме, такие голословные заявления делать, ИМХО, бессмысленно.

Подробнее

Не, я не понял... Насчет 320 кбс - не уверен. У человека был диск из серии "Домашняя коллекция", там альбомов 15. Уж не знаю, какой битрейт. Не более 160, думаю.
А у меня родной цеде. Послушали МП3 - я обратил внимание на звук. Поставили мой диск - разница очевидна.
Что не так?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Послушали МП3 - я обратил внимание на звук. Поставили мой диск - разница очевидна.
Что не так?

Именно так и есть... Разница очевидна (вернее ухослышна) где-то до 224, верхи пластиково-непрозрачные, 320кбит/с с сидюком не могут отличить даже знатные аудиофилы, кот. дома лампу слушают. Есть у нас на работе один хай-эндщик, эксперимент над ним делали: проигрыватель Tascam, уши соньки мониторные + студийные мониторы JBL образца года 65-го - классика бумажная, правда усилок транзисторный был, но тоже не из бюджетных. Так он до 192 четко говорил, что и как, а дальше сдулся

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Скилливидден
О как! Фотоветку в обсуждение хайфая потихоньку переводят...

Ну, на самом деле я фото особо не выделяю. Все взаимосвязано - не для профессионала, а для любителя. Фото, кино, музыка, литература... Смежные области...
Цитата:

от:Скилливидден
Ё-моё... МР3 (320 кб/с) с CD по качеству собрались сравнивать в салоне автомобиля (неважно, какого)... до такого даже супермегааудиофилы с форума hi-fi.ru не додумались. Без обид, но, не разбираясь в теме, такие голословные заявления делать, ИМХО, бессмысленно.

Подробнее

Не, я не понял... Насчет 320 кбс - не уверен. У человека был диск из серии "Домашняя коллекция", там альбомов 15. Уж не знаю, какой битрейт. Не более 160, думаю.
А у меня родной цеде. Послушали МП3 - я обратил внимание на звук. Поставили мой диск - разница очевидна.
Что не так?

Подробнее

От битрейта ОЧЕНЬ многое зависит. 320-й почти неотличим на слух от CD.

Про МР3 и родной CD - МР3 (битрейт?) записаны с этого CD? Композиции те же? На чём слушали?

Если закрытые - Баеры, однозначно, если открытые - то лучше Зенны.

Цитата:

от: Скилливидден
От битрейта ОЧЕНЬ многое зависит. 320-й почти неотличим на слух от CD.

Думаю, что 128, максимум 160, поскольку бвло порядка 15 альбомов на диске.
Кстати, на 160 (точно) слушали Лакримозу. Сравнить не с чем было, но все равно - не то!
Цитата:

от: Скилливидден

Про МР3 и родной CD - МР3 (битрейт?) записаны с этого CD? Композиции те же? На чём слушали?

Про битрейт написал уже. А что значит с того же СД? У меня случайно оказался с собой родной диск. Альбом - один и тот же, "Xtort". С чего оцифровывают ребята из "Домашней коллекции" - понятия не имею, но, говорят, пиратят они качественно.
Слушали на ДжиВиСи 700, колонки и вуфер - не знаю, думаю, тоже ДжиВиСи, авто - Вольво С80.