Прав ли я в выборе штатива?

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re:
Любе друзэ!

Проглядел последний десяток тем про штативы тут. Слишком умно :)

Воспользовался подбором по параметрам на яндекс-маркете

Удивился.

Перед тем, как пойти щупать, хочу поаскать.

Чего хочу: штатив под Canon 400D+70-300. Для фотоохоты, других гулянок, дома по мелочи. Легкий, но не карбон (жаба душит). С головой, чтобы не мучаться тонкостями выбора. До 2 кг, а лучше - до 1,5 (про вред легкости для устойчивости оно понятно, но... не ишак). При жтом еще и компактный, при этом еще чтобы камеру можно было быренько отцепить и побежать сокращать (сохранять) фокусное ЭЭ... да много чего, не удивительно.

Яндекс мне насоветовал -

Manfrotto 7301YB. После мыльных Континентов А3 что-то мне типа головки 3D совсем не нравится для зеркальной техники. Хотя шаровые вообще не пробовал В общем, ничего он мне, кроме того, что это бренд Manfrotto, мне не приглянулся.

Дальше пошел китаец, широко известный в узких кругах. Benro.

Тут меня яндекс и удивил. При поиске с "возможностью съемки в вертикальном формате" он выдал 4 штатива с несъемной головой, среди них - Benro A-350EX/BH-0. При поиске со сменной площадкой он сказал, что нет "вертикальных", но выдал штатив другой, но с той же головой - Benro A-169/B-0. Или это не ошибка и головы разные? На сайте производителя нашел только головы BH и KB. Никаких B-n там нету. С одной стороны, площадка - достаточно ненадежный элемент, с другой - удобство... Кто что скажет по поводу означенных штативов? По изображению B-0 не верю, что на ней нельзя поставить камеру вертикально...



Один отзыв видел о 168-м Benro. Что ноги с мороза при внесении в дом могут плыть немного. Но у большинства Benro именно такая система фиксации колен - она хуже более часто встречающейся с "рычагами"? У 350-го Benro как раз последняя система.

Перечисленные головы держат 4 кг нагрузки по заявлению производителя, штативы - 350-й - 4кг, 169-й - 8кг. Весят (указано вроде даже с головой!) менее полутора кг.

Спасибо за терпение :)
Re[Нечто]:
такая страшилка есть, что лекгие шаровые головы имеют склонность "клевать", т.е. ее фиксируешь, а она немного еще съезжает

я на ебее читал сообщение продавца головы Гиоттос на 8 кг, что вообще-то она годиться только на кенон 450+кит

также теоретически требования к штативу зависят от типа съемки - то есть, можно поставить камеру на штатив, скадрировать и ждать полдня нужного света. а можно - поставил, снял, пошел дальше.
Re[Кабан Пятак]:
>>такая страшилка есть, что лекгие шаровые головы имеют склонность "клевать"
Но это сразу заметно или после некоторого периода эксплуатации только выплывает?
>> также теоретически требования к штативу зависят от типа съемки
я глупый любитель ) мне б универсальность ) бывает и так, и так.

А по поводу механизма фиксации колен? Допустимости наличия в системе крепления площадки вместе с вертикальной ориентацией камеры? Ну и, наконец, кто знает разницу между B-0 и BH-0.. :)
Re[Нечто]:
есть головы В и ВН, они довольно разные, смотрите зарубежный сайт бенро а не русский. И ту и ту можно ставить вертикально (пробовал В-о и ВН-2)
Серия В лучше держит с длинными объективами, клевка практически нет.

В - имеет панорамный винт, систему крепления арка-свисс. подробнее - на оффсайте забугорном

у меня 169, ноги не плывут.
Re[GeologPS]:
Цитата:

от:GeologPS
есть головы В и ВН, они довольно разные, смотрите зарубежный сайт бенро а не русский. И ту и ту можно ставить вертикально (пробовал В-о и ВН-2)
Серия В лучше держит с длинными объективами, клевка практически нет.

В - имеет панорамный винт, систему крепления арка-свисс. подробнее - на оффсайте забугорном

у меня 169, ноги не плывут.

Подробнее


Спасибо за первый конкретный ответ :) То есть вы ни к голове, ни к ногам, ни к площадке и т.д. претензий не имеете? А что на штативе у вас - тушка с телефото?

ЗЫ: посмотрел забугорный. Способ крепления площадки у B-серии мне кажется намного надежней, нежели у BH - последнее у меня на мыльничном штативе было )) жутковато.
Re[Нечто]:
450d+батблок+100\2.8
Re[Кабан Пятак]:
"Клевание" и вес головки совершенно не связаны. Это вопрос качества.
Re[dvr]:
в магазине мне говорили, что это вопрос размера шара -)
Re[Кабан Пятак]:
Я у себя на сайте пытался свой опыт описать :) Отказался от Slik BH-800 именно из-за "кивка" - а там и шар немалый и вес за полтора кило. Вероятно, это может варьироваться даже от экземпляра к экземпляру - читал ругательный отзыв о Бенро про "кивок", а так все хвалят.
Для себя сделал вывод, что если шаровая - то дорогая из известных марок. А так как жЫвотное не позволяет дорогую, то использую 3D :) Такой вот алгоритм выбора головки...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.