Praktica LLC отзывы

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Praktica LLC отзывы
Хочу прикупиьт, как вам камера? стекло пентакон 50 мм
Re[GogaS]:
Держал его в руках,глядел в визир,нажимал на кнопочку...У знакомого ремонтника их на полке в ряд!В Пражской комиссионке завал "парактик"...Тяжёлый, видоискатель тёмный,механизмы туговаты. Объектив вроде норм...
Re[GogaS]:
А что тогда посоветуете из пленочных зеркалок, с нормальным набором выдержек, адекватным экспонометром. Цена не более 3000 т.р. ?
Re[GogaS]:
Факин щит. Это вечная тема какая-то.... Море этих "пленочных зеркалок, с нормальным набором выдержек, адекватным экспонометром". Начиная от Спотматика и заканчивая всякими мега Контаксами.
Re[GogaS]:
Цитата:
от: GogaS
А что тогда посоветуете из пленочных зеркалок, с нормальным набором выдержек, адекватным экспонометром. Цена не более 3000 т.р. ?


Рублей за 500-1000 можно взять какую-нибудь автофокусную тушку среднего уровня, например Minolta 505SI - выдержка до 1/4000, сотовый и точечный экспозамер, всё цифровое - и экспозамер, и затвор, компоновка и органы управления как у цифрозеркалок(точнее наоборот - цифрозеркалки получили компоновку и органы управления от автофокусных плёночных камер). Поставить переходник М42 и считать это самой лучшей камерой под соответствующие объективы.
Re[GogaS]:
Раз LLC то объектив должен быть мс Пентакон электрик с контактами.Сама камера ничего интересного не представляет объектив может иметь смысл.
Из серии L на пленочку на поснимать зимой можно брать самые простые без замера L и L2 там видоискатель посветлее. Или более ранние вроде Практика F исключительно для коллекции.Практики были актуальны в 70-80гг как альтернатива Зениту.Оптика другое дело.
Re[GogaS]:
Если парка оптики нет - я бы заморачиваться не стал... хорошая зеркалка (а особенно хорошая оптика к ней) - стоит денег, и оно в бюджет не влезет.
При этом, продаётся куча дальномерных классных камер, со встроенным объективом, который будет раз в 100 лучше этого пентакона. :D
Коники, Минолты, Кенонеты с оптикой типа планаров 40-45/1.7-1.8, Зоннарами, ну и Тессарами (как самый бюджетный вариант).
+ среди них попадаются особо жирные (и, соответственно, не очень удобные) варианты, с которыми люди охотно расстаются.
Покопайтесь лучше в этом направлении.
Re[GogaS]:
такая механика сейчас интересна только в тяжелый длительный поход, вдалеке от цивилизации, когда батаеек не купишь. Но и тут лучше взять Nikon FM2 или, на крайний случай, Pentax ME Super, Yashica FX-3 или... - имя им легион и все стоят смешных денег.
Re[Domin]:
Я фхитрился на Ебае купить отлично работающую тушку Chinon CP-7m аж за 3,51 EUR.
Re[GogaS]:
Спасибо написавшим, остановился на Pentax ME Super
Re[GogaS]:
Я бы не стал торопиться с ME Super - все же камера довольно старая тоже. Недавно приобрел очень неплохой Pentax P3 - ламельный затвор, дешевые батарейки (5 рублей штука), состояние идеал - в комплекте был еще телезум Тамрон 90-210. Все это счастье за 2500 рублей. Плюс данного Пентакса - выпускались они в конце 80-начале 90х, так что все работает, ЖК индикация в видоискателе. Автофокуса, конечно, нет))
Re[ornitolog92]:
Цитата:
от: ornitolog92
Я бы не стал торопиться с ME Super - все же камера довольно старая тоже. Недавно приобрел очень неплохой Pentax P3

хорошая камера, из разряда незаметных ероев. Снимать и думать, не мешает.
да любой аппарат из Р серии у пентакса стОит приобретения
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_P/index.html
даже китайская сборка оч.качественная. Из чисто эстетских соображений

близок к совершенству(частное мненне)
Re[Valery Petrov]:
Согласен на все сто! После Зенитов мне Пентакс показался совершенством... Ничто не мешает снимать, только помогает. Камера не заставляет ругаться на нее, не руководит твоими действиями...
З.Ы. У меня сборка Япония - так на дне написано)) И даже пленочка снизу осталась))
Re[ornitolog92]:
был 5-й, японец, с чудо-замером
а 30т - китаец, в состоянии ас нью
дарил с удовольствием, обе работают, именниники до сих довольны
Re[ornitolog92]:
Цитата:

от:ornitolog92
Я бы не стал торопиться с ME Super - все же камера довольно старая тоже. Недавно приобрел очень неплохой Pentax P3 - ламельный затвор, дешевые батарейки (5 рублей штука), состояние идеал - в комплекте был еще телезум Тамрон 90-210. Все это счастье за 2500 рублей. Плюс данного Пентакса - выпускались они в конце 80-начале 90х, так что все работает, ЖК индикация в видоискателе. Автофокуса, конечно, нет))

Подробнее

Вот тут не согласен. Видоискатель в Р3 хуже, что очень даже важно. "Старость" МЕ преувеличена - одного поля ягоды. Я купил недавно красивенный МЕ Super SE - в нем целы все демпферы, потому работает очень тихо. И в остальном 0 проблем. Причем купил задешево и со штатником(1600р). Батарейки те же, что и в Р3, остальное все то же. Разве что выдержки в ручном режиме пуптыками переключаются.
Re[Jagdtiger]:
Батенька, Вы троллите))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_ME_Super
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_P3
Видоискатели почти одинаковые, а П3 выпускался все же позже)) И репетира диафрагмы у МЕ нет... А так почти одинаковые камеры. П3, кстати, на 100 грамм тяжелее - меньше шевеленки))

Автору темы: если попадется хороший П3 - берите, не пожалеете... Камера супер...
Re[ornitolog92]:
Почти да не почти. Если кратко, то у Р3 видоискатель аналогичен видику Спотматика. Репетир же... Я вот им, к примеру, ни разу не пользовался - на малом формате от него почти нет толку.
Re[ornitolog92]:
Цитата:
от: ornitolog92
Я бы не стал торопиться с ME Super - все же камера довольно старая тоже. Недавно приобрел очень неплохой Pentax P3 - ламельный затвор, дешевые батарейки (5 рублей штука)

насколько помню у них батарейки одинаковые применяются.

Re[ornitolog92]:
Цитата:

от:ornitolog92
неплохой Pentax P3 - ламельный затвор, дешевые батарейки (5 рублей штука), состояние идеал - в комплекте был еще телезум Тамрон 90-210. Все это счастье за 2500 рублей. Плюс данного Пентакса - выпускались они в конце 80-начале 90х, так что все работает, ЖК индикация в видоискателе. Автофокуса, конечно, нет))

Подробнее
у кого ЖК индикация??? у обоих светодиодная, а жк насколько помню применялась в Супер-А
Re[ornitolog92]:
Цитата:
от: ornitolog92
З.Ы. У меня сборка Япония - так на дне написано)) И даже пленочка снизу осталась))
все правильно - ранние версии Р3 и Р30 японские, с металлической нижней и задней крышками, но без приоритета диафрагмы, потом в названии добавились буквы и режим приоритета диафргамы, а крышки стали делать пластиковыми
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта