Пра плёнку (сканирование)

Цитата:

от: leto
Сменить, конечно, можно попробовать... Только вот больно хлопотно это и затратно...
Пленку ведь может непредсказуемо "кидать" по тональности - и факторов на то много.

ага , можешь сделать из Реалы скажем Портру ?

если могешь то можно брать дешовейшую ,скажем Конику , и подгоняем потом под слайд.
...Экономия 200 руб.

Несоглашусь на счет затратности. Разве 150 рэ за пленко дорого ? Снимая в месяц ролика 2-3 это не оставит дырочки в твоем бюджете. На проезд больше тратишь.

снимаю на реалу, очень доволен)

Мне тоже нра.
=======================
А вот Fuji Provia 100F, без обработки:

Народ, опишите, кто чем сканирует и почему, каковы впечатления в сравнении? Если своего сканера нет, самый доступный способ - минилаб (очень многое зависит от оператора). Если есть у кого сканы (с Никона 9000) без дальнейшей обработки - фстудию.

Цитата:

от:Влад Т
Мне тоже нра.
=======================
А вот Fuji Provia 100F, без обработки:

Народ, опишите, кто чем сканирует и почему, каковы впечатления в сравнении? Если своего сканера нет, самый доступный способ - минилаб (очень многое зависит от оператора). Если есть у кого сканы (с Никона 9000) без дальнейшей обработки - фстудию.

Подробнее

А что значит (без дальнейшей обработки?)??
Сканы "делаются" разным ПО... и частенько результаты с сильвера... отличны от родного никонскана или вьюскана...
больше того я частенько ловил себя на мысли что повторно "перевставленная" пленка... уже сканируется (т.е. корректируется) в превью чуть иначе... в одну воду не войти дважды...
чуть больше просветил тени... или чуть добавил зеленого...красного синего... что можно считать без обработки? или вы про режим автомат? и если так... то какой именно режим вас интересует?

Сканирую Epson V700.

http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/about_company/news_archive/67108865/

Цитата:

от:Fat Bastard
А что значит (без дальнейшей обработки?)??
Сканы "делаются" разным ПО... и частенько результаты с сильвера... отличны от родного никонскана или вьюскана...
больше того я частенько ловил себя на мысли что повторно "перевставленная" пленка... уже сканируется (т.е. корректируется) в превью чуть иначе... в одну воду не войти дважды... ...

Подробнее

Согласен. Я имел в виду, что снимок без последующего моего вмешательства (после сканирования). Но это сделано с коррекцией оператора, во всяком случае на его усмотрение. Побродив по теме "оператор фотостанции консультирует" пришёл к выводу, что фактор вмешательства грамотного оператора ещё важнее, чем собственно на чём сканировать. В моём мухосранске (Волхов) так сканировали... разве что ч/б делать, и то - с низким разрешением. *опа короче...
Цитата:

от: neo_rage
Сканирую Epson V700.

Ну и каг? Тоже хочу сравнить. Если получится, в воскресенье выложу.
Цитата:

от: Голиков_Алексей
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/about_company/news_archive/67108865/

Спасиба, на досуге изучу. Цены не очень, но кое-что дешевле, например вот: http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/mdse/15/85/
А ещё жаль, что пролетел с бонусом - бесплатной проявкой 3-х плёнок (слайд)

Ценник у них конечно закручен, зато есть ручная печать, и накопительная система скидок присутствует. Опять же можно всё по интернету заказывать+ доставка курьером ;)

Epson V700?
Достойно. Сканирую в среднем под 12-15 мегапикселей, хотя можно и больше.
Сильверфаст не использую, не нравится. Просто сканирование, автокоррекция цвета на негативе(без каких-либо шарпов, антишумов и так далее) и потом в фотошоп, править в лабе.

Как устройство, призванное получить "цифровой позитив" с 35мм или слайдового негатива и умеющее сканировать по 24 кадра за раз - более чем достойно.
Рекомендую :)

+1