Пожалуйста, помогите выбрать цифровик.

У меня такая проблема. Хочу приобрести нормальный цифровик ( впределах 400$). Катастрофически не хватает времени разобраться в многочисленных марках и определиться с выбором. Поэтому прошу помочь с выбором.
Ранее я фотографировала пленочой зеркалкой с зумм объективом. На цифрозеркалку средств нет, но хотелось бы более-менее приличный цифровик.
Основная цель, для которой буду использовать фотоаппарат - фотографирование животных, фото для Интернета.
И еще вопрос - у меня ж/к монитор LG Flatron, какие настройки яркости/цветности предпочтительнее сделать, чтобы фото можно было обрабатывать для публикации в инете.
Заранее спасибо.

Кодак 7630. А монитор не трогайте. Пусть работает.

После зеркалки мыльница разочарует...

Я бы посоветовал мыльницу стоимостью около 300$ с матрицей 1/1,8" - у них на мой взгляд наилучшее соотношение цена/качество, за 400$ - это будет практически то же самое, только более презентабельно подано. Из-за своих небольших размеров, с такой камерой не захочется расставаться даже после покупки зеркалки. Можно попытаться найти на складах еще допустим тот же Олимпус 5060 (стоит как раз чуть меньше 400$), но боюсь их уже практически не осталось.
Качество снимков у мыльниц ведущих фотобрендов с одинаковой матрицей и примерно равном объективе (Кенон, Никон, Олимпус, Пентакс, Фуджи) в этой ценовой категории если и отличаются, то незначительно. Но тем не менее отличия есть.
У Кенона А610 есть поворотный экран, 4-х кратный зум, по умолчанию шумодав включен (не знаю можно ли его отключить), без специальной программы (идет в комплекте) не подключается к компьютеру (как флешку не всегда удобно использовать, есть проблемы при сливе на случайно попавшийся комп. без картридера), собран в Китае.
У Никона 5900 хорошо продуман автомат, но практически отсутствуют ручные настройки, зум 3-х кратный - отличная камера для человека не желающего разбираться в ручных настройках.
У Олимпуса С-55 (старая модель, но еще есть на складах) - 5-ти кратный зум, есть RAW, вспышка немного, но удалена от объектива, шумодав по умолчанию выключен, сделан в Индонезии (говорят попадаются и японцы), слабое видео (320х240 при 30 к/сек).
Про Пентакс ничего не знаю, но модель у него есть аналогичная.
У Фуджи Е-550 - 4-х кратный зум, вроде есть RAW, сделан либо в азиатских странах, либо в Японии, ISO 800 ну очень похоже по чувствительности на ISO 400 от других производителей (так что не обольщайтесь, хотя и страшного в этом нет ничего).
Про Кодак 7630 ничего не слышал, в руках не держал, даже не знаю его характеристик - может и неплохая камера.

Цитата:

от:семигор
Оставаясь в одном классе камеры всё же могут отличаться не только "презентабельностью", но и рядом параметров, которые каждому человеку важны в индивидуальном порядке и возможно он захочет за них заплатить.
Есть параметры, влияющие на качество снимков (например светосила объектива), а есть, влияющие на функциональность (кратность зума) или удобство пользования (поворотный экран). Эту разницу надо понимать при выборе.

Подробнее

Об этом я и писал, что различия в этих камерах не в качестве снимков, а в удобстве использования. Может вы меня неправильно поняли, а может я не ясно выразился, но я с вами согласен.
Цитата:

от: семигор
Винд ХР видит его и так, а всё, что ниже требует установки прилагаемого софта. На самом деле - это непроблемма.

Сотрудник у нас пробовал подключиться к 2000 - были проблемы (еще довольно распространенный виндовс), хотя это и не значительный недостаток, тем не менее.
Цитата:

от: семигор
РАВ "перепрошивочный" и как раз в старых образцах может отсутствовать

Уже и новые не так то и просто найти, сомневаюсь что старые варианты еще остались, что даже если остались, то их не перепрошили в сервисных центрах.
Цитата:

от:семигор
Не стал бы придавать большого значения месту сборки. "Честный" китаец прослужит дольше, чем заявленная "Япония", сделанная неизвестно где или оказавшаяся в РФ неизвестными путямию.

И посмотрите почту. :)

Подробнее

У меня была пленкомыльница Олимпус Филипинской сборки, у знакомого та же модель Китайской сборки - обе живы по сей день, но у камеры, собранной в Китае объектив был почему-то менее резким.
Почту посмотрел - ничего не увидел.

Всем спасибо большое за советы!! :)