Поздравьте меня! Я был идиотом почти полтора года.

Цитата:

от:Hardw
Цитата:

от:Василичч
Собственно говоря, малые размеры матрицы, позволяют снимать на меньших выдержках и без стабилизации. Есть негласное мнение, что самая длинная выдержка для съёмки "с рук" равна обратному фокусному расстоянию.
Если, к примеру, на 35-мм плёночной камере вы фотографируете гостей, усадив их на диван, и они все вмещаются в кадр в положении зума 28 мм, то выдержку можно сделать 1/25 или 1/30.
С 20Д снимать ещё проще. Там фокусное расстояние, охватывающее тот же диван, будет примерно равным 18 мм. Соответственно, выдержку можно поставить 1/15 ил 1/20.
У более мелких камер, матрица мельче, фокусное - меньше, возможная выдержка длиннее.
Сдесь уже гостям следует напрягаться, чтоб не моргать и не кивать.

Подробнее

Правило 1/f применимо только для 35мм камер, в случае остальных умножайте еще на кроп-фактор, чудес не бывает :)

Подробнее

Смотря о каких фокусных говорить. Если об эффективном (т.е. в пересчете на 35 мм.), то ничо домножать не надо.

Цитата:

от:SergeSmArt
Ха.. тоже мне подвиг ...
я был идиотом всю сознательную жизнь... особенно в октебрятско-пионерские времена.... или когда учился лучшему из возможного у старых мастеров в художке...
а оказалось все это НИКОМУ НЕ НУЖНО ...а нужно только одно - уметь делать бизнес... :(

SergeSmArt

Подробнее

Как ни страшно, но не могу не согласиться...
Но другое дело, что можно заниматься идиотизмом осознано - тогда не будет сожалений :))

ЗЫ я вот сижу сейчас и думаю, не пойти ли на улицу за парой-тройкой кадров, пока солнышко, зная что вечером сдавать проект, в котором еще конь не валялся... А што делать, ну нет настроения заниматься работой!.... :)))

Цитата:

от:Сергей Никитин
Цитата:

от:Hardw
Цитата:

от:Василичч
Собственно говоря, малые размеры матрицы, позволяют снимать на меньших выдержках и без стабилизации. Есть негласное мнение, что самая длинная выдержка для съёмки "с рук" равна обратному фокусному расстоянию.
Если, к примеру, на 35-мм плёночной камере вы фотографируете гостей, усадив их на диван, и они все вмещаются в кадр в положении зума 28 мм, то выдержку можно сделать 1/25 или 1/30.
С 20Д снимать ещё проще. Там фокусное расстояние, охватывающее тот же диван, будет примерно равным 18 мм. Соответственно, выдержку можно поставить 1/15 ил 1/20.
У более мелких камер, матрица мельче, фокусное - меньше, возможная выдержка длиннее.
Сдесь уже гостям следует напрягаться, чтоб не моргать и не кивать.

Подробнее

Правило 1/f применимо только для 35мм камер, в случае остальных умножайте еще на кроп-фактор, чудес не бывает :)

Подробнее

Смотря о каких фокусных говорить. Если об эффективном (т.е. в пересчете на 35 мм.), то ничо домножать не надо.

Подробнее

Каково, по Вашему мнению, эффективное фокусное расстояние штатного объектива 18-55 для 20D?

Цитата:

от:Hardw
Цитата:

от:Сергей Никитин
Цитата:

от:Hardw
Цитата:

от:Василичч
Собственно говоря, малые размеры матрицы, позволяют снимать на меньших выдержках и без стабилизации. Есть негласное мнение, что самая длинная выдержка для съёмки "с рук" равна обратному фокусному расстоянию.
Если, к примеру, на 35-мм плёночной камере вы фотографируете гостей, усадив их на диван, и они все вмещаются в кадр в положении зума 28 мм, то выдержку можно сделать 1/25 или 1/30.
С 20Д снимать ещё проще. Там фокусное расстояние, охватывающее тот же диван, будет примерно равным 18 мм. Соответственно, выдержку можно поставить 1/15 ил 1/20.
У более мелких камер, матрица мельче, фокусное - меньше, возможная выдержка длиннее.
Сдесь уже гостям следует напрягаться, чтоб не моргать и не кивать.

Подробнее

Правило 1/f применимо только для 35мм камер, в случае остальных умножайте еще на кроп-фактор, чудес не бывает :)

Подробнее

Смотря о каких фокусных говорить. Если об эффективном (т.е. в пересчете на 35 мм.), то ничо домножать не надо.

Подробнее

Каково, по Вашему мнению, эффективное фокусное расстояние штатного объектива 18-55 для 20D?

Подробнее

Такого и есть. К чему вопрос? Тьфу блин. фактическое. Эквивалент есс-но 28-90

Цитата:

от:Сергей Никитин
Цитата:

от:Hardw
Цитата:

от:Сергей Никитин
Цитата:

от:Hardw
Цитата:

от:Василичч
Собственно говоря, малые размеры матрицы, позволяют снимать на меньших выдержках и без стабилизации. Есть негласное мнение, что самая длинная выдержка для съёмки "с рук" равна обратному фокусному расстоянию.
Если, к примеру, на 35-мм плёночной камере вы фотографируете гостей, усадив их на диван, и они все вмещаются в кадр в положении зума 28 мм, то выдержку можно сделать 1/25 или 1/30.
С 20Д снимать ещё проще. Там фокусное расстояние, охватывающее тот же диван, будет примерно равным 18 мм. Соответственно, выдержку можно поставить 1/15 ил 1/20.
У более мелких камер, матрица мельче, фокусное - меньше, возможная выдержка длиннее.
Сдесь уже гостям следует напрягаться, чтоб не моргать и не кивать.

Подробнее

Правило 1/f применимо только для 35мм камер, в случае остальных умножайте еще на кроп-фактор, чудес не бывает :)

Подробнее

Смотря о каких фокусных говорить. Если об эффективном (т.е. в пересчете на 35 мм.), то ничо домножать не надо.

Подробнее

Каково, по Вашему мнению, эффективное фокусное расстояние штатного объектива 18-55 для 20D?

Подробнее

Такого и есть. К чему вопрос? Тьфу блин. фактическое. Эквивалент есс-но 28-90

Подробнее

К тому, что выдержку все равно по эквиваленту нужно ставить, вопрос, скорее к Василичу относился.

Цитата:

от:SergeSmArt
Ха.. тоже мне подвиг ...
я был идиотом всю сознательную жизнь... особенно в октебрятско-пионерские времена.... или когда учился лучшему из возможного у старых мастеров в художке...
а оказалось все это НИКОМУ НЕ НУЖНО ...а нужно только одно - уметь делать бизнес... :(

SergeSmArt

Подробнее

Каааакииииим тыыыыы быыыыыыыыл, таааакиииииим тыыыыы ииии ооооостааааааалсяааааааа

Цитата:

от:chaoss
Первую неплохую цифровую камеру Canon PowerShot S1IS я приобрел года полтора назад. Освоился, был всем доволен и настоящему моменту снял ей более 30.000 фотографий. Успел купить зеркалку и вообще много чего успел.
Всем знакомым я расхваливал свою мыльницу, ее зум, достойную оптику и стабилизатор изображения IS. Я был горд собой за то, что благодаря тренировке и этому стабилизатору научился снимать почти без смаза в до 1/13 сек. включительно. Сейчас я сидел и выбирал объектив с IS уже для 20ки, как вдуг в голову стукнула мысль! Мысль ужасная...
А ведь я никогда не отключал на своем ультразуме эту функцию IS. Нет, отключал в качестве эксперимента и тут же нажимал на кнопочку повторно, чтобы включить. И... о ужас... я никогда не вчитывался делатьно в инструкцию чтобы удостовериться, что изначально IS у меня был включен. А он был выключен!!! И все было наоборот: я всегда ходил с выключенным стабилизатором, иногда пару раз делал тестовые фотки и тут же опять его выключал. И никогда даже тени сомнения у меня не возникало, что тот режим, который изначально - это выключенный стабилизатор.
Да... писать о своем негодовании на себя же я мог бы еще долго, но вряд ли это будет интересно. Полтора года в полной уверенности, что функция включена, когда было все в точности наоборот! А сколько фотографий могло бы быть еще четче и качественней.
Сначала я загрустил. Потом наоборот улыбнулся. :) Потому как теперь эту историю буду рассказывать друзьям-фотографам, как анекдот. :)

Подробнее

Это к тому - насколько НУЖЕН это стабилизатор... Ведь делали тесты;) и какие были лучше? Вотототото) А ещё каждый видиттолько то, что ХОЧЕТ видеь. Это давно известно...

Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:SergeSmArt
Ха.. тоже мне подвиг ...
я был идиотом всю сознательную жизнь... особенно в октебрятско-пионерские времена.... или когда учился лучшему из возможного у старых мастеров в художке...
а оказалось все это НИКОМУ НЕ НУЖНО ...а нужно только одно - уметь делать бизнес... :(

SergeSmArt

Подробнее

Каааакииииим тыыыыы быыыыыыыыл, таааакиииииим тыыыыы ииии ооооостааааааалсяааааааа

Подробнее

Осади огурчиком.
Эй, wёб-дизайнер - добавь ка смайлик с огурчиком - ООООчень нехватает...
...кстати и с воблой тоже...

Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:chaoss
Первую неплохую цифровую камеру Canon PowerShot S1IS я приобрел года полтора назад. Освоился, был всем доволен и настоящему моменту снял ей более 30.000 фотографий. Успел купить зеркалку и вообще много чего успел.
Всем знакомым я расхваливал свою мыльницу, ее зум, достойную оптику и стабилизатор изображения IS. Я был горд собой за то, что благодаря тренировке и этому стабилизатору научился снимать почти без смаза в до 1/13 сек. включительно. Сейчас я сидел и выбирал объектив с IS уже для 20ки, как вдуг в голову стукнула мысль! Мысль ужасная...
А ведь я никогда не отключал на своем ультразуме эту функцию IS. Нет, отключал в качестве эксперимента и тут же нажимал на кнопочку повторно, чтобы включить. И... о ужас... я никогда не вчитывался делатьно в инструкцию чтобы удостовериться, что изначально IS у меня был включен. А он был выключен!!! И все было наоборот: я всегда ходил с выключенным стабилизатором, иногда пару раз делал тестовые фотки и тут же опять его выключал. И никогда даже тени сомнения у меня не возникало, что тот режим, который изначально - это выключенный стабилизатор.
Да... писать о своем негодовании на себя же я мог бы еще долго, но вряд ли это будет интересно. Полтора года в полной уверенности, что функция включена, когда было все в точности наоборот! А сколько фотографий могло бы быть еще четче и качественней.
Сначала я загрустил. Потом наоборот улыбнулся. :) Потому как теперь эту историю буду рассказывать друзьям-фотографам, как анекдот. :)

Подробнее

Это к тому - насколько НУЖЕН это стабилизатор... Ведь делали тесты;) и какие были лучше? Вотототото) А ещё каждый видиттолько то, что ХОЧЕТ видеь. Это давно известно...

Подробнее

Ой, соглашусь! :) Я очень радовался какой у меня хороший стабилизатор, как он помогает.
А если серьезно, то теперь уже еще раз потестировал... в общем на широком угле когда снимал текст с близкого расстояния на 1/8 сек. от рук уже был смаз, со стабилизатором меньше. Ну что же, не зря камеру оставил после покупки зеркалки, еще пригодится. :)

ничего страшного, в разной степени идиотами все бывали
помню в тайланде после съемки ночного бангкока весь следующий солнечный день проснимал на исо 1000 - классика жанра

Цитата:

от: Yu. K.
помню в тайланде после съемки ночного бангкока весь следующий солнечный день проснимал на исо 1000 - классика жанра

Вот это кстати меня бесит в 300Д - ставишь ИСО 800
для съемки без вспышки и забываешь...
Нет бы на индикатор выводить ДО съемки! Сразу после включения...
В других ЦЗ Кэнон эту недоделку устранили, надеюсь?

Цитата:

от:Yu. K.

ничего страшного, в разной степени идиотами все бывали
помню в тайланде после съемки ночного бангкока весь следующий солнечный день проснимал на исо 1000 - классика жанра

Подробнее

И не говорите...
Сам снимал солнечным зимним днем и все удивлялся, что диафрагма на 11 стоит, а автоматика выдержку устанавливает на 1600 или даже 3200. Только после того как 20 кадров сделал додумался проверить. Оказалось, что с прошлой ночи так и оставил 1600 ИСО. :)
Но был доволен... на крупнозернистом ярком снеге шумы были слабо видны.

а я вот недельку назад узнал, что в моей мыльнице есть ручной ББ )
он даже работает ))

Цитата:

от:Василичч
Собственно говоря, малые размеры матрицы, позволяют снимать на меньших выдержках и без стабилизации. Есть негласное мнение, что самая длинная выдержка для съёмки "с рук" равна обратному фокусному расстоянию.
Если, к примеру, на 35-мм плёночной камере вы фотографируете гостей, усадив их на диван, и они все вмещаются в кадр в положении зума 28 мм, то выдержку можно сделать 1/25 или 1/30.
С 20Д снимать ещё проще. Там фокусное расстояние, охватывающее тот же диван, будет примерно равным 18 мм. Соответственно, выдержку можно поставить 1/15 ил 1/20.
У более мелких камер, матрица мельче, фокусное - меньше, возможная выдержка длиннее.
Сдесь уже гостям следует напрягаться, чтоб не моргать и не кивать.

Подробнее

Вы, извините, написали чушь. Шевленка зависит не от ФР а от угла поля зрения оптики.

Цитата:

от: Artem1
Цитата:

от:Yu. K.
помню в тайланде после съемки ночного бангкока весь следующий солнечный день проснимал на исо 1000 - классика жанра

Вот это кстати меня бесит в 300Д - ставишь ИСО 800
для съемки без вспышки и забываешь...
Нет бы на индикатор выводить ДО съемки! Сразу после включения...
В других ЦЗ Кэнон эту недоделку устранили, надеюсь?

Подробнее

Нет никакой недоделки. У меня Марк 2 тоже ИСО не отображает, пока соответствующую кнопочку не нажмешь. И чего? Ориентируйтесь по экспопаре - в солнечный день при ИСО 100 - 1/500 : F8

Абайдеть.
А у всеми ругаемой КМ 7D ISO пишется крупными цифрами на заднем экранчике. Не заметить-невозможно.

Цитата:

от: rus77


И опыт, сын, ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.

"и случай, бог изобретатель"

Цитата:

от: Mike K
Абайдеть.
А у всеми ругаемой КМ 7D ISO пишется крупными цифрами на заднем экранчике. Не заметить-невозможно.

ну так .. когда более показывать нечего - ЧТО показывают?? правильно - задницу... а речь шла об ИСО в ВИДОИСКАТЕЛЕ

кстати тут неправы - в Единичках его всегда видно ... это в 5ке и в 30ке надо кнопочку нажать...
когда-нибудь все эти зажравшиеся Каноны-Никоны дадут нам все... когда уже невозможно будет иначе с нас деньги тянуть.. ...

Цитата:

от: SergeSmArt
а речь шла об ИСО в ВИДОИСКАТЕЛЕ

Паа-моему, речь шла о случайной съёмке на высоком исо (800+) из-за того, что с вечера поставил это исо для съёмки без вспышки.
Я, например, когда сплю, видоискатель от глаза всё-таки убираю.

Цитата:

от: Сергей Иванов
У меня Марк 2 тоже ИСО не отображает, пока соответствующую кнопочку не нажмешь. И чего? Ориентируйтесь по экспопаре - в солнечный день при ИСО 100 - 1/500 : F8

Я уже выдрессировался напрягаться если вижу в видоискателе выдержки 1/1000 или 1/2000...
Лучше бы я там ИСО видел сначала, до полунажатия на кнопку. Ну что Кэнону стоит так сделать? Пара лишних строк кода в микропрограмме?

Добро хоть ИСО показывается при автоматическом просмотре снятого кадра, гогда на гистограмму глядишь.

В общем предложим Кэнону сделать вывод ИСО в видоискатель до полунажатия, и на экранчик сразу после включения! И будет нам счастье :)