Покажите хоть одну мокрую с А700 елы палы
Ушёл человек с плёнки и не нашёл ничего путёвого на цифровой Соне. Там от ваших "мокрых" скорее вагинальных в цифре ровно НОЛЬ.
от:Vans
[quote=Олег А2]А мне , сдается, что автор просто приколол народ! Просто поугарать захотел! Не может быть, чтобы человек знающий, с таким набором стекол, просто тупо на Кенон перепрыгнул! Неужели по "мокрому" рисунку оптики скучать не будет? Не верю. Прикол!! Чистой воды разводилово!
Покажите хоть одну мокрую с А700 елы палыодин только трёп и прёт.
Ушёл человек с плёнки и не нашёл ничего путёвого на цифровой Соне. Там от ваших "мокрых" скорее вагинальных в цифре ровно НОЛЬ.Подробнее
от:VAngeR
Прошу посвятить в стан кэнонистов! )) С ибея летит новая сороковка, 24-70 уже ждет контакта )) Хотя немного грусти все же есть... Предал я пленку (чудесную камеру minolta dynax 7) после того, как мне запороли очередную катушку провии... После была сонивская 200-ка, на вторую неделю пользования начал тарахтеть пылетряс и !сместилось зеркало!, так что изображение в видоискателе перестало совпадать с получаемыми фотами. Грустно до слез, такая камера удобная, отзывчивая... И тут такое. Но больше всего жаль оптику минолты, был у меня и 85/1,4 и 35/2 и 28/2 и 200/2,8... Но Соня... Ее политика безумных цен, продают посредственный товар, выдавая его за эксклюзив. Либо хорошие стекла за нереальные бабки. Последней точкой в принятии решении о ухода из системы стал выпуск 70-300Г, мыло мыльное за 800 баксов в Штатах. Все, этого я выдержать не смог. Прощай минолта, здравствуй кэнон! Ура ))Подробнее
от: Vans
Вы мне покажите с А700, с D7D, D5D есть такие аХа :D
от:sns
А что значит "мокрые"? Вот у меня есть немного птичек (http://www.profiling.com.ua/PH/Birds/index.html), может что-то подойдет. Есть еще пару портретов... Если, конечно, вопрос не был чисто риторическим..[/url]Подробнее
от:_Митька_
Тема в 5 страниц. Прочитал. Выводы:
1. Автор, мягко говоря, не очень умно поступил.
2. Сони-минольта - кул, кенон - кал, остальные - так себе.
3. В защиту Кенон практически никто ни слова не сказал.
4. Кеноновский IS - полное говно.
5. Объективы Кенона с минольтовскими там всякими Цейсами лучше не сравнивать.
6. 400 - ка Сони - лучшая камера.
7. Фулфрейм пока нафиг не нужен, вот сподобится Соня, тогда посмотрим.
8. Стаб на матрице лучше, чем в объективе.
9. Стаб на ширике необходим.
10. Сороковка от Кенон - ошибка пьяных кеноновских инженеров.
11. 3Дс от кенон слегка получше Сони и то, только автофокусом.
Блин, устал писать. Ничего не забыл?Подробнее
от:_Митька_
Тема в 5 страниц. Прочитал. Выводы:
1. Автор, мягко говоря, не очень умно поступил.
2. Сони-минольта - кул, кенон - кал, остальные - так себе.
3. В защиту Кенон практически никто ни слова не сказал.
4. Кеноновский IS - полное говно.
5. Объективы Кенона с минольтовскими там всякими Цейсами лучше не сравнивать.
6. 400 - ка Сони - лучшая камера.
7. Фулфрейм пока нафиг не нужен, вот сподобится Соня, тогда посмотрим.
8. Стаб на матрице лучше, чем в объективе.
9. Стаб на ширике необходим.
10. Сороковка от Кенон - ошибка пьяных кеноновских инженеров.
11. 3Дс от кенон слегка получше Сони и то, только автофокусом.
Блин, устал писать. Ничего не забыл?Подробнее
от:Vladimir Volkovich
+10 поддерживаю , поступил также продал а200 купил д40 и кенон 70-200 2.8 и не желею , сони рисует по свойски, на сигме 70-300 апо рабочаяя по резкости 70-200 дальше темнит и бывает мылит ( на кенон устроило все даже с конвектором х2 , хотя многие говарили что без стаба даже нет смысла ставить конвектор) ,я не профи но меня это напрягало переходить на дорогую оптику сони не видел особого смысла и перешол на кенон но столкнулся с тонкастями настройки камеры ( дело попровимое ) , отсутствие стаба на кенон и на 70-200 особо не напрягает.
Я не профи , не надо меня здесь пинать я сделал такой выбор и не желею .Подробнее
от: VAngeR
Рад, что вы сделали правильный выбор
от: dimav
сходу пример
http://www.pbase.com/image/86897050
если верить efix - 2.2
от: dimav
"жуткошумная и шумодаваная" A700.