Поздравьте, купил наконец!

"размер Д50 оптимален, меньше уже не удобно руке (у меня рука средних размеров)",
здесь надо добавлять ИМХО. У меня, например, кулак с пивную кружку, но ист дс лежит в этой руке. как влитой...
А вообще, поздравляю с покупкой отличной камеры!
Удачных вам снимков.

[quot]не знаю, честно, как можно сравнивать, даже если на цифрозеркалке кит, видела я снимки со следующей модели пансоника, даже при солнечном ярком освещении они шумные, какие-то рафинированые, неестественные... Это только мое личное мнение, у всех вкус разный[/quot]
Ну, мое мнение не сильно отличается. Хотя Panasonic FZ10 шумит и меньше следующей модели, я же написала: ШУМ. Ну и воздушность, объем - нет их с матрицей мыльницы. Я говорила о других качествах, и не камеры, а объектива. И именно при недостаточном освещении (автор темы, кстати, отправился за хорошими снимками на улицу, а ведь и там не всегда солнечно).
Но, между прочим, тут некоторые плачут о своих просъюмерках, купив зеркалку. Я-то как раз довольна, но телячьи восторги видимо не для меня.

Цитата:

от: Oberst
не знаю как с размером,(никон в руках не держал) но по возможностьям 350-ка лучше однозначно,если не трудно выложите понравившееся вам фото,порадуемся вашей 50-ке вместе :D

это у чем же по возможностям лучше 350-ка? очень интересно!
предположу: 8 пикс, подсветка дисплея, 3к/сек против 2,5. Если тока в этом - то я ПЛАКАЛЬ. Можа чего не знаю?

Тока вот возможность синхрануться с пыхом на 1/500 и подсветка лампочкой и как минимум в 2 раза толще акумулятор ну и ладно, прекрасный jpeg на выходе убивают те ненужные "преимущества" одним махом.

Ну а в целом, канечна, КАЖДОМУ СВОЕ. Тока не кричите нигде, что 50 отстой. А то будем отстаивать :D

Цитата:

от: Andreus
Тока вот возможность синхрануться с пыхом на 1/500

Кстати, этой вохможностью уже пользовались? В какой ситуации, если не секрет? Уж не тени ли в солнечный день подсвечивали? ;)

ISO 200 не напрягает? ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Andreus
Тока вот возможность синхрануться с пыхом на 1/500

Кстати, этой вохможностью уже пользовались? В какой ситуации, если не секрет? Уж не тени ли в солнечный день подсвечивали? ;)

ISO 200 не напрягает? ;)

Подробнее

тени, да, не напрягает исо 200, и вообще чаще исо 400 у меня стоит (не в солнечный денб канечна), поэтому исо 100, наверно больше для исключительных случаев.

+ спорт в потемках с пыхом, даже встроенным, взмах руки морозит конкретно.

ну и исчо у никона экранчик сзади побольше, а верхний, что без подсветки (мать ее так, ниразу еще не обламывало) :D, а зато верхний такой четкий и приятный... и главное !!!!!!!!!! ВЕРХНИЙ, а не в попе! ;)

Цитата:

от: Andreus
тени, да, не напрягает исо 200, и вообще чаще исо 400 у меня стоит (не в солнечный денб канечна), поэтому исо 100, наверно больше для исключительных случаев.

Ну и какая ж диафрагма получается при ISO200 и 1/500 + солнце + вспышка? 1/22? Цитата:

от: Andreus

+ спорт в потемках с пыхом, даже встроенным, взмах руки морозит конкретно.

Какой именно спорт снимаете "в потемках со встроенной вспышкой"? Шахматы? ;)

canon - рулит.

Тока вот возможность синхрануться с пыхом на 1/500

....кстати..насчет "синхранутся"..
У кэнона 350 - 1/4000. То есть меньше. То есть быстрее.
В инструкции ищите в разделе "работа со вспышкой" подраздел "высокоскоростная синхронизация". Только у 70Д, 50Д и 70s её нет. (плагиат)

https://foto.ru/search?action=search&query=%E2%FB%F1%EE%EA%EE%F1%EA%EE%F0%EE%F1%F2%ED%E0%FF+%F1%E8%ED%F5%F0%EE%ED%E8%E7%E0%F6%E8%FF&forum_id=11&date_interval=3&end_date=12.10.2005

Цитата:

от:Alex.W

У кэнона 350 - 1/4000. То есть меньше. То есть быстрее.
В инструкции ищите в разделе "работа со вспышкой" подраздел "высокоскоростная синхронизация". Только у 70Д, 50Д и 70s её нет.

Подробнее

Ну, не все так безоблачно с FP/HSS. Однако ж, не зря я спросил о подсветке теней на солнце - это именно тот сюжет, где XSync = 1/500 с. просто никак не спасают (конечно, если не пользоваться нейтральными светофильтрами).

Ну, не все так безоблачно с FP/HSS. Однако ж, не зря я спросил о подсветке теней на солнце - это именно тот сюжет, где XSync = 1/500 с. просто никак не спасают -..

...да бог с ними со вспышками...вот тут интересная статейка появилась..
http://oncomputer.t-online.de/c/57/38/81/5738816.html
...смысл..матрицы неплотно запакованы..проникает влага..
сенсоры "ржавеют"..примеры там же...

Цитата:

от:Alex Dumenko

Ну, не все так безоблачно с FP/HSS. Однако ж, не зря я спросил о подсветке теней на солнце - это именно тот сюжет, где XSync = 1/500 с. просто никак не спасают (конечно, если не пользоваться нейтральными светофильтрами).

Подробнее

А вы в курсе, что с внешней вспышкой в ручном режиме у D70 можно выставить какую угодно выдержку? И будет синхронизироваться.

Цитата:

от: Лев Музыковский

А вы в курсе, что с внешней вспышкой в ручном режиме у D70 можно выставить какую угодно выдержку? И будет синхронизироваться.

Слышал здесь в форуме, но не проверял лично.

Памятуя спор с одним из ЧКФР, я запомнил график зависимости мощности вспышки от времени. Так он был далеко не линеен, из чего следует, что пользоваться описанной Вами фичей можно только с оглядкой на ее полную непредсказуемость. Также вероятнее всего, что на выдержке меньше 1/500 на матрицу того же D70 попадает еще меньше света от одиночного импульса, чем при работе FP у Canon. Точно сказать можно только при наличии графиков от Nikon (в том обсуждении, в котором я участвовал, приводился график для Canon EX550).