Поздне-пятничная тема: как вы пришли к микро 4/3?

А почему это без?
На G и GH прекрасный видоискатель.
На Gf сильно так себе, но есть...
На Е-Р2 отличный)

Да и мне например часто удобно снимать как по Ви, так и по экрану (в зависимости от условий)

Цитата:

от: Gantenbein
Без видоискателя как?

Если сравнивать Pen с Nikon D70, которым я раньше снимал, то мне больше нравится по экрану Pen работать. В кропнутом зеркале картинка мелкая а качество результата сопоставимо. С полноразмерной матрицей лучше стало, но не нравится что и там не 100%. Еще коррекцию экспозиции по экранчику вводить быстрей. На зеркалках, если через видоискатель работать, приходится на глаз, потом смотреть, потом переснимать, если что не так. По скорости съемки выигрывает цифро мыло Ricoh GRD2. Если поставить на фиксированный фокус с нескольких метров до бесконечности и снимать смотря по экрану от живота, получается незаметно и очень быстро.

Цитата:

от: Gantenbein
Интересно.
Без видоискателя как? Не тяжело?

Да нет, честно говоря вообще о нем не вспоминаю. Экран у gf1 отличный. Собственно экран и автофокус были плюсами GF1 против пена.

Цитата:

от: Scarabey
На Gf сильно так себе, но есть...
На Е-Р2 отличный)

Гкхм...
Вы имеете в виду ту электронную приблуду, которая вставляется дополнительно?
Трудно назвать это видоискателем. У меня есть такая на Рикохе. Но пользоваться крайне неудобно. Точнее, не то, что пользоваться, а весь этот геморрой с надеванием-снимание этой штуки - не для слабонервных. По-видимому, я к ним не отношусь. :(

Возможно, что и не очень удобно.
Однако там эти видоискатели поворотные, а на Е-Р2 он очень хорошего разрешения) 1,44млн пикс
Так что проблем именно с визированием по нему не возниктнет

Снимаю на зеркало. Собираюсь ближе к весне брать olympus e-p1 или e-p2 с зум-китом. Основные причины - компактность и относительная легкость олика. Что, во-первых позволяет таскать фот с собой, в случаях, когда тащить тяжелое громоздкое зеркало в лом и во-вторых снимать особо не привлекая внимания, далеко не во всех уголках нашей необъятной родины привыкли к людям с большими фотоаппаратами. :D

Цитата:

от:Gantenbein
Гкхм...
Вы имеете в виду ту электронную приблуду, которая вставляется дополнительно?
Трудно назвать это видоискателем. У меня есть такая на Рикохе. Но пользоваться крайне неудобно. Точнее, не то, что пользоваться, а весь этот геморрой с надеванием-снимание этой штуки - не для слабонервных. По-видимому, я к ним не отношусь. :(

Подробнее

Оптический видоискатель Pen тоже как то не радует. Единственным его применением для себя, вижу возможность экономить заряд аккумулятора. Как то привык к удобству кадрирования на мониторе с 100% охватом. Ничего резать потом не надо.

Ну собственно говоря, понекропостим. Я уже отписывался в этой теме о своем переходе с ультразума на микро 4/3. Ну, в моем городе микро 4/3 не развит и под давлением общественности довольно скоро (через полгода) я продал свой джи ван и купил кэнон 50дэ и парочку-тройку стекол.

А вот теперь планирую продать все и купить джи два, лейку 45 мм и блинчик-двадцатку. Зря я уходил к кэнону :( Потерянное время.

Цитата:

от:гость
С зеркалки. Думал просто как прогулочную камеру брать. Теперь подумываю 40D с обозом продавать. Дело только в портретнике на м43. Пока только один неавтофокусный кандидат nokton 40 1.4, но и его нигде нет.

Подробнее

Да тот же Canon FDn 50 1.4 поставить можно - баксов за 80-100
С портретным-теле диапазоном у МФТ проблем нет.
Вот широкий только родной и дорогой зараза.

Цитата:

от: AndeyR
Да тот же Canon FDn 50 1.4 поставить можно - баксов за 80-100
С портретным-теле диапазоном у МФТ проблем нет.
Вот широкий только родной и дорогой зараза.

Я для портретного использую nokton 40 1.4 и родной 45 2.8 - если нужен автофокус. А ширик можно родной 14 2.5 взять у нас уже за 16 т.р. можно купить, а к лету думаю 12 т.р. будет красной ценой.

Пожалуйста, подскажите, чем же Вас не радует видоискатель Penа?
У меня до ЕРL 1 (с видоискателем) были олик 8080, пентакс 10д, Никон д 60 и Никон Д 90. Хотя с времен С 8080 видеть я стал хуже у меня нет никаких (кроме цены) претензий к видоискателю EPLа. Более того, я купил EPL только после того, как в продаже появился видоискатель.
Кстати, кто-то писал выше, что ждет фудж, там тоже должен быть хороший видоискатель, а вот матрица там будет СМОС.

Купил E-PL1, как забаву. Интересный зверек, но жрет батарею и АФ тормоз (по сравнению с 5D2) ВИ, панаблин и паналейка есть, осталось 7-14 заиметь. С теле проблем нет - фиксы кэнона отлично справляются.

Купил Панасоник Г10, поигрался с Юпитером 3...
Жене понравилось на всякие детячьи праздники брать - в меру компактный и видео есть вполне даже качественное. В общем хороший фотик. :)

Пока тоже не перешел, снимаю в основном М8, но собираюсь прикупить новый Ноктон 25мм 0,95, а к нему буду присматривать боди.

Цитата:

от:OlAf
Купил E-PL1, как забаву. Интересный зверек, но жрет батарею и АФ тормоз (по сравнению с 5D2) ВИ, панаблин и паналейка есть, осталось 7-14 заиметь. С теле проблем нет - фиксы кэнона отлично справляются.

Подробнее

А с диафрагмой чего, как ее регулировать если кольца нет?

Цитата:

от: Citellus
А с диафрагмой чего, как ее регулировать если кольца нет?

Зачем, если и на открытой все неплохо?

перешёл с никон д200 с парком оптики на панасоник г3, хочу подкупить блинозум 20/1.7. Причина перехода банальна-фото в основном для семьи и носить рюкзак в 5-6 кг порядком поднадоело, отдых иногда превращается в труд, особенно, когда приходится ходить по труднодоступным местам или в дальние походы. За рыбалку вообще молчу. Одним словом зеркалка после приобретения панаса как второй камеры, большую часть времени пылилась дома. С вдумчивым подходом и из панасоника можно получить очень достойные кадры, а цвет из камеры меня можно сказать впечатлил, если не лучше, то уж точно не хуже, чем с никона, одним словом никон ушёл с молотка без сожаления, теперь за вырученные деньги собираю приблуды типа внешней вспышки и объективы. В качестве портретника оставил гелиос 81н через переходник-очень неплохо получается.

Снимал на зеркальные никоны, захотелось компактности-легкости и понравился цвет (по сравнению с д90-д300). Сначала был епл-1 кит на каждый день в роли сумочной мыльницы. Потом дешево достался кит с 14-150 - с ним съездил в пару круизов, в общем-то комплект оправдал себя. Потом повелся на цвет и внешний дизайн ЕМ-5 (хотя и малую шумность и защищенность хотел и получил). На этом, похоже, будет мой личный стоп в развитии системы (появились фуджики, хотя и u4/3 активно используется по ситуации).

Я перешел с зеркалки начального уровня (400D + кит + сигма 30/1.4). До этого был суперзум олимпуса C8080, так что с фирменным цветом был знаком и раньше :)
Сейчас устраивает практически всё, кроме конских цен на микровские новинки :-(

С ультразума .Хотел зеркалку на новый год,но в магазине g5 легла в руку.О чем не жалею.