Появилось такое чудо - CASIO Exilim EX-F1 покритикуйте плз.

Цитата:

от: Mr.Wad
"Поздравляю вас, гражданин соврамши",(с)
Только что нашёл Panasonic HDC-DX1EE-S с 3-мя матрицами по цене менее 23 тыс. рублёв.

Ну и какой может быть толк даже от трех матриц размером всего 1/4" ? Я говорил о камерах с матрицами сравнимого размера - там действительно видно преимущество видеокамер.

Цитата:

от: KYUN
Ну и какой может быть толк даже от трех матриц размером всего 1/4" ? Я говорил о камерах с матрицами сравнимого размера - там действительно видно преимущество видеокамер.

О! Мсье - большой спец по трёхматричным видеокамерам?! Хотите поговорить об этом?

P.S. Кстати, на досуге посчитайте, если не затруднит, во сколько раз одна матрица этой видеокамеры (напомню размер - 1/4" ) меньше Касиной (1/1.8" ), а потом сравните количество пикселей на ней и у Касио.

Цитата:

от: Андрей ЗЮ
Если вас всё устраивает, то зачем просить критики, причём создавая для этого тему!? Что просили - то и получили... Так распишитесь ;)

Просил покритиковать относительно камер со схожим набором пораметров и возможностей, если такие конечно имелись или намечались, я и не предпологал, что оказывается и близко никто к этому не подошел, и ещё раз повторю для всех - МНЕ НЕ НУЖНА ЗЕРКАЛКА т.к. у неё оооочень узкий круг применения, к неё как минимум ещё телеобъектив нужно с собой таскать, что для меня уже совсем караул. Мне нужен фотоаппарат, который максимально универсален, те видеоролики особенно скоростные, что я посмотрел на youtube достаточно чтоб остановить выбор на нем ввиду того, что я занимаюсь различными видами экстримального спорта(сноуборд, мото, авто) и при этом хотелось выбрать из похожих аппаратов тот, который луче фотографирует,что для меня естественно тоже не маловажно, но посмотрев снимки которые сделаны этой каськой я остался более чем доволен.
p.s. Брал у приятеля КЭНОН 350D за месяц я толком и не нащёл, что им снять пока катал его в машине, ну не люблю я статику, кроме ночной. А за эти три дня которые я знаю F1 я постоянно вижу где бы я его пустил в дело ив частности его возможности с видео + ещё он и фотографирует как минимум хорошо, относительно "мыльниц" даже продвинутых, что для меня более чем достаточно.
На сием откланяюсь, "всем" спасибо.

Цитата:

от:Mr.Wad
Кстати, на досуге посчитайте, если не затруднит, во сколько раз одна матрица этой видеокамеры (напомню размер - 1/4" ) меньше Касиной (1/1.8" ), а потом сравните количество пикселей на ней и у Касио.

Подробнее

В отличие от Вас, я это давно посчитал - и у F1 площадь пикселя заметно больше.

Только зачем этот спор – меня лично качество видео с F1 вполне устраивает. А если учесть, что она может делать 1080х1920 - 60 к/с в прогрессивном режиме, а также 512 x 384 - 300 к/с, 432 x 192 - 600 к/с и 336 x 96 - 1200 к/с, то ей просто нет равных среди видеокамер. И при этом еще делает фотографии приличного качества 2816 x 2112 – 60 к/с в упреждающем режиме, когда пропустить нужный момент становится просто невозможно. По совокупности свойств у этой камеры просто нет конкурентов!

Цитата:

от: KYUN
По совокупности свойств у этой камеры просто нет конкурентов!

А я смотрю Вы одну фразу выучили и всюду её вставляете. :D
Да не по совокупности, а всего лишь по одному свойству - по скоростной съёмке.
По всем остальным свойствам это неудачная камера.

Интересно, а при этой скорострельности, сама камера успевает фокус настроить. А то как то боюсь, что от 60 мутных кадров к ряду = может и стошнить или в лучшем случае начнется морская болезнь :-((
А так эта фича для подростков, любителей ММС-ки посылать

Цитата:

от:Gantenbein
А я смотрю Вы одну фразу выучили и всюду её вставляете. :D
Да не по совокупности, а всего лишь по одному свойству - по скоростной съёмке.
По всем остальным свойствам это неудачная камера.

Подробнее

Вместо того, чтобы словами бросаться, то не затрагивая скоростных качеств этой камеры, – приведите пример камеры, которая может при указанном диапазоне фокусных хотя бы дать такое качество фото (6 Мп, одиночные снимки) и обычное по нынешним временам видео (Full HD, 30 к/с).

Думаю авто Мерседес, который печет блины - будет пользоваться спросом у домохозяек...

В Европе на Мерседесах ездят в основном таксисты, а домохозяйки предпочитают другие машины.

Цитата:

от: KYUN
В отличие от Вас, я это давно посчитал

Давно ли? ;) С половины седьмого вечера вчерашнего дня только к сегодняшнему утру опомнились. Ну, и что же вы там насчитали, математик вы наш?
Цитата:

от: KYUN
у F1 площадь пикселя заметно больше.

Да ну?! Я тут на досуге специально для вас картинку забацал:

Это соотношение размеров матриц: оранжевым - матрица Касио Ф1; синим - одна из матриц бюджетной 3-хматричной видеокамеры Панасоник HDC-DX1EE-S. Здесь же указаны примерные площади матриц и количество мегапикселей на каждой из них.

Я, надеюсь, соотношение площадей прикинете сами? Или мне за вас сделать? Хотя, вижу, математик из вас никудышный - давайте помогу. Итак: площадь матрицы видеокамеры меньше площади матрицы Касио в (38,2"/8,2"=)4,66 раза. При той же плотности пикселей, как у видеоматрицы, на площади 1/1,8"-матрицы поместится только (0,56МП*4,66=)2,6 мегапикселов. У Касио же, напомню, их аж целых 6,6(!). Ну, и где плотнее? ;)

Вот ещё что интересно - как 6 эффективных касиных мегапикселов превращаются в 2 МП видеоразрешения? Обратная интерполяция? После байеровской? Ну-ну, рассказывайте мне после этого про качество видео

Кстати, KYUN, а про отличия 3-хматричных видеокамер от одноматричных вы мне так и не хотите ничего поведать? Или опять будете по полдня думать-считать?

Цитата:

от: KYUN
приведите пример камеры, которая может при указанном диапазоне фокусных хотя бы дать такое качество фото (6 Мп, одиночные снимки)

С завидным постоянством вы нам вещаете про какое-то сверхнеобычное качество фотографий. Может быть приведёте примеры этих мифических шедевров. Я же со своей стороны пока повторю ссылку на фоты это каКаси (с полноразмерами!): http://www.deshawn.smugmug.com/gallery/4660027_wSaHG#P-2-15

Должен заметить по ходу действия, что даже 7МП Кэнон G6 снимал лучше этого 6МП чуда

Так и камер с такой ценой нет.Как можно сравнивать.

Цитата:

от:KYUN
Вместо того, чтобы словами бросаться, то не затрагивая скоростных качеств этой камеры, – приведите пример камеры, которая может при указанном диапазоне фокусных хотя бы дать такое качество фото (6 Мп, одиночные снимки) и обычное по нынешним временам видео (Full HD, 30 к/с).

Подробнее

ФОТОаппарат должен быть прежде всего ценен качеством ФОТОграфии.
Все остальные приблуды, как-то: видео, МР3-плеер, телефон, кофеварка... можно вставлять, можно не вставлять - это сугубо на любителя.
Дык вот, совокупность фотографических свойств у этой каси, как таковых, отсутствует.

Лично я:
- фотографирую - на фотоаппарат,
- снимаю видео - на видеокамеру,
- по телефону - звоню.
Каждому овощу - свой фрукт. :D

Цитата:

от:Mr.Wad
Я, надеюсь, соотношение площадей прикинете сами? Или мне за вас сделать? Хотя, вижу, математик из вас никудышный - давайте помогу. Итак: площадь матрицы видеокамеры меньше площади матрицы Касио в (38,2"/8,2"=)4,66 раза. При той же плотности пикселей, как у видеоматрицы, на площади 1/1,8"-матрицы поместится только (0,56МП*4,66=)2,6 мегапикселов. У Касио же, напомню, их аж целых 6,6(!). Ну, и где плотнее?

Подробнее

Вы что-то путаете, на матрице 1/4" для получения нужного разрешения нужно поместить не 0.56 Мп, а 2.3 Мп (из них 2.1 Мп – рабочие).
А примеры полноформатных снимков с F1 смотрите здесь http://www.quesabesde.com/noticias/casio-exilim-pro-ex-f1-videos-muestras-analisis,1_4203

Цитата:

от:Gantenbein
ФОТОаппарат должен быть прежде всего ценен качеством ФОТОграфии.
Все остальные приблуды, как-то: видео, МР3-плеер, телефон, кофеварка... можно вставлять, можно не вставлять - это сугубо на любителя.

Подробнее

Так что Вы делаете в форуме, посвященном компактным камерам, брали бы дорожную камеру, могу помочь купить по весьма бросовой цене, и снимали бы в свое удовольствие.

В компактной камере, ИМХО, кроме качества фотографий, которое не претендует конечно на самое лучшее (достаточно уровня, который можно напечатать на А4), важно именно удобства и возможности, предоставляемые пользователю.

Цитата:

от: KYUN
Вы что-то путаете, на матрице 1/4" для получения нужного разрешения нужно поместить не 0.56 Мп, а 2.3 Мп (из них 2.1 Мп – рабочие).

А я не ошибся, когда предположил, что вы - большой спец по видеокамерам. Только слово спец нужно взять в кавычки Товарисч! Какие ещё 2,3 МП? У Панасоника этих матриц 3 (ТРИ!) штуки. На каждой из них по 0,56 МП (если есть сомнения, см. спецификацию камеры).

Площадь пикселя не равна форумле "площадь матрицы / количество пикселей"!

Где можно скачать примеры видео в разрешении 1920

Цитата:

от: Alpha Draconis
Площадь пикселя не равна форумле "площадь матрицы / количество пикселей"!

О, свежая мысль! У вас есть данные о конкретном размере пикселя на каждой из этих матриц? Озвучьте, пожалуйста.

Цитата:

от:Mr.Wad
А я не ошибся, когда предположил, что вы - большой спец по видеокамерам. Только слово спец нужно взять в кавычки Товарисч! Какие ещё 2,3 МП? У Панасоника этих матриц 3 (ТРИ!) штуки. На каждой из них по 0,56 МП (если есть сомнения, см. спецификацию камеры).

Подробнее

Сравнивать надо в одинаковых условиях. Есть разница – увеличить количество пикселей, разноцветных (как в байровской структуре), или поставить три матрицы одноцветных (но потерять в световом потоке на каждую матрицу примерно в 3-4 раза) – спор об этом идет уже весьма долго. ИМХО – три матрицы, тем более маленькие, дают реальное разрешение хуже, но цветопередача у них лучше.

Цитата:

от:KYUN
Есть разница – увеличить количество пикселей, разноцветных (как в байровской структуре), или поставить три матрицы одноцветных (но потерять в световом потоке на каждую матрицу примерно в 3-4 раза)

Подробнее

Уважаемый, не пишите белиберды. Я вам наглядно показал соотношение размеров и количества пикселов. Какой пиксел получит больше света - большой или маленький? А по поводу увеличения количества пикселов я вам так скажу: эти 6,6 МП у Касио запихнуты туда, так сказать, не от хорошей жизни, т.е. к видео это относится весьма слабо, ибо не для видео это делалось, а для фотосъёмки в первую очередь. Что до HD-видео, то это просто побочный продукт, как и у любого "комбайна": имелась возможность - сунули (правда, пришлось заморочиться с интерполяцией, как у всякой мыльницы с функцией видео). Но утверждать, что эта матрица прям-таки заточена под видео и даст фору бюджетным (с ценой до 25 тыс.) специализированным устройствам (читай, видеокамерам), я бы не стал.
Цитата:

ИМХО – трехцветные матрицы, тем более маленькие, дают реальное разрешение хуже

Вы сейчас о каком разрешении? Разрешение HD-видео - величина постоянная (если отбросить тонкости), ибо стандарт.