PowerShot G5 X Mark II с оптикой премиум-качества.

Цитата:

от:mishaz2
   Беда G9X MII в том, что при малых размерах (что мне очень нравится) Canon поставили слишком маленький объектив... Поэтому он не может снять в RAW чёткий кадр. По краям это вообще кошмар. Для JPG есть настройки стилей, а для RAW они не работают... Потом подкручивать резкость в редакторе для меня не вариант. У Sony RX100 объектив Carl Zeiss, он немного побольше, но RAW получается очень хорошим, только самые края немного мылит. Вот мне и интересно, сумели у Canon G5X MII наконец сделать хороший объектив или только хорошая электроника.

Подробнее

Вроде, норм, судя по:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g5xii&attr13_1=sony_dscrx100m7&attr13_2=panasonic_dclx100ii&attr13_3=canon_g7xii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=125&attr16_1=100&attr16_2=200&attr16_3=125&attr171_0=1&normalization=full&widget=706&x=0&y=0

У G9Х m2 существенно хуже:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g5xii&attr13_1=canon_g9xii&attr13_2=panasonic_dclx100ii&attr13_3=canon_g7xii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=125&attr16_1=125&attr16_2=200&attr16_3=125&attr171_0=1&normalization=full&widget=706&x=0.3400666643077609&y=0.9903826363551314

Так и не понял, что норм, а что существенно хуже. Главное: как сделать Raw просто нормальным по резкости...

Цитата:

от: mishaz2
Так и не понял, что норм, а что существенно хуже. Главное: как сделать Raw просто нормальным по резкости...

Ну, что тут непонятного, по ссылкам же всё видно:
- G9X мыльный по сравнению с RX100 m7,
- G5X m2, как минимум не хуже, чем RX100 m7
Вас же сравнение с Sony интересовало:
Вывод в Canon G5X MII удалось сделать хороший объектив 

Все эти тестовые снимки сделаны с относительно большим зумом, т. е. сильно обрезаны. При съёмке на широкий угол по центру Canon  G9X MII достаточно нормальный, ничего. Но края сильно не резкие (по горизонтали), очень большие. Если смотреть на снимок только по центру, то неплохо. Если на весь снимок то жуть. А что по краям у других камер мне не понятно. И что с геометрией тоже не понятно: G9X объектив эквивалент 28 мм, т. е. более строгий чем экв. 24 мм. у других камер. Снимать можно только в JPG с аккуратной подкруткой резкости.

Если хочешь получать достойное качество на 1", то только в RAW и проявка. G5X ii реально радует, так как можно снимать на открытой диафрагме, на G9 x II приходилось зажимать на пару значений диафрагмы от крайнего значения. Объектив у G5x лучше и передает больше деталей. Если проявкой заниматься не хочешь, то лучше купи себе APS-C камеру.