Тема закрыта

Повредили фильтр матрицы в СЦ

Всего 69 сообщ. | Показаны 61 - 69
Re[Domin]:
Цитата:
от: Domin
Павел, Вы что-нибудь конструктивное предложили что ли. А то только счетчик себе накручиваете...


весьма актуальный совет
Re[Роман Бурдыко]:
Если еще не писали, на ибее можно найти матричку за недорого :)
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Брал бы, но сам с себя на бутылку. Чтоб обмыть удачно отремонтированную вещь.


Хорошо, что напомнили. Надо будет обмыть два случая.
Помню, в 1997 году в одном учреждении, где я тогда работал, отказался функционировать телефонный агрегат. Большой такой, железный ящик, висевший на стене. Так я подошел к нему и врезал по корпусу кулаком. Заработал.
А чуть позже, году, кажется, в 1999-ом, мой видеомагнитофон перестал выдавать звук в режиме ТВ-тюнера. То есть с эфира записывалось только изображение. Хотел было уже тащить в сервис. А потом в сердцах как врезал по нему ладонью. Неисправность была таким образом устранена. Аппарат работает до сих пор. Правда не у меня, а у знакомого, занимающегося в числе прочего оцифровкой видеокассет.
И вот я думаю, а не получится ли у меня тем же способом чинить фотоаппараты и объективы? Хотя, наверное, в отношении некоторых устройств, скажем, 50 1.4, такой метод не пройдет. На него дышать то нужно с осторожностью...
Re[Балбес]:
Цитата:

от:Балбес
Хорошо, что напомнили. Надо будет обмыть два случая.
Помню, в 1997 году в одном учреждении, где я тогда работал, отказался функционировать телефонный агрегат. Большой такой, железный ящик, висевший на стене. Так я подошел к нему и врезал по корпусу кулаком. Заработал.
А чуть позже, году, кажется, в 1999-ом, мой видеомагнитофон перестал выдавать звук в режиме ТВ-тюнера. То есть с эфира записывалось только изображение. Хотел было уже тащить в сервис. А потом в сердцах как врезал по нему ладонью. Неисправность была таким образом устранена. Аппарат работает до сих пор. Правда не у меня, а у знакомого, занимающегося в числе прочего оцифровкой видеокассет.
И вот я думаю, а не получится ли у меня тем же способом чинить фотоаппараты и объективы? Хотя, наверное, в отношении некоторых устройств, скажем, 50 1.4, такой метод не пройдет. На него дышать то нужно с осторожностью...

Подробнее


Попробуйте :D
Только, думаю, вряд ли этот метод поможет вернуть защитный слой на фильтр
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
При получении проверили?
Нет?- значит Вы испортили.

Это пусть ОНИ в суде доказывать будут.
ТС, надо было не нести в другой сервис на чистку, а получить там заключение. И нести претензию в сервис с полным и подробным изложением обстоятельств и своими требованиями, основанными на ст. 29 Закона ОЗПП.
(3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
)
Претензия два экземпляра. Под подпись о получении любому работнику сервиса, можно послать по почте. Далее подождать 20 дней, в течении которого они должны принять меры по устранению недостатка выполненной работы, если не уступят, то в мировой суд по месту жительства. Желательно иметь фото которые были сделанны до и после отправки фотоаппарата в ремонт, и бумажку из другого сервиса, чтоб согласно п.6 ст.29 иметь доказательства в суде. Судебная практика, в таких случаях суд будет на стороне потребителя. Затраты нулевые, кроме времени и нерв, если не хочется идти таким путем, то чтож..платите из своего кармана за ремонт.
Re[Роман Бурдыко]:
В первую очередь, вообще не надо было нести в сервис-центр. С ним отношения в законе очень плохо прописаны. Надо нести продавцу с письменной претензией и требованием, письменным же, замены.
А вот продавца уже можно нагнуть очень хорошо. Вплоть до возврата денег.
Re[Роман Бурдыко]:
Что теперь делать я не уверен, но можно сходить в местный муниципальный орган. Там есть потребительский отдел. Проконсультироваться. Возможно подать жалобу в досудебном порядке. Короче рычагов дофига. Мы просто не знаем своих прав.
Статья 44. Осуществление защиты прав потребителей органами местного самоуправления
В целях защиты прав потребителей на территории муниципального образования органы местного самоуправления вправе:
рассматривать жалобы потребителей, консультировать их по вопросам защиты прав потребителей;
обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей).
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Попробуйте :D
Только, думаю, вряд ли этот метод поможет вернуть защитный слой на фильтр


Это смотря по чем бить. Если по башке того "мастера", который содрал фильтр, то, возможно, фильтр удастся вернуть.
Re[a_grigory]:
Цитата:

от:a_grigory
Нет, нет это точно не пыль. Эти точки и влажной чисткой тоже не убираются. Когда появляется пыль она и грушей легко сдувается да и вид у неё другой, не такой чёткий и чуть больше в диаметре пыль и расплывчатый.

Подробнее

Да, блин! Пыль это... Самая обычная пыль :D У всех такое было, просто некоторые сразу в панику,а некоторые нет, а ещ1 больше народу годами не замечают, а потом дико удивляются Не вся пыль легко сдувается, не вся пыль имеет вид расплывчатых точек, не вся пыль мгновенно пропадает при мокрой чистке
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.