Поучился в автошколе, блин!

У меня долгое время не было необходимости в автомобиле, а сейчас сменил работу и завел подругу на другом конце города. По этому поводу решил срочно обзавестись транспортным средством, и, естественно, научиться его водить. И все мне так нравилось в процессе обучения, пока во время занятий с инструктором его машина перестала реагировать на педаль газа и мотор не заглох. Завели, поехали, через какое-то время ситуация повторилась. И так несколько раз. С горем пополам доездили занятие, а на следующий день мне позвонили из автошколы и сказали, что причина в педали, и что в поломке виноват я! Сказали, что я обязан оплатить поломку, а в противном случае меня отчислят без компенсации потраченных на обучение средств!!!!! Мне вот интересно, откуда они могли взять, что именно я сломал педаль, и разве нет такого, что "во всем виноват инструктор"?

Видимо нужно обращаться в общество защиты прав потребителей.

Вас разводят! И это ещё мягко сказано. Конечно, никакой педали вы не ломали, но даже если бы вы вообще разбили учебную машину в хлам вы не были бы должны им ни копейки. автошкола несет за это полную ответственность. В общем, не платите им ничего.

А как её сломать то можно?
На восьмерках-девятках прогибалась немного, хуже ехала, рукой потянуть на себя и всё нормально.

заявить в ПОлицию о факте мошенничества - раз.
два - требовать заключения технической экспертизы, в-третьих им, если дадут заключение, затолкать им в очко это заключение т.к. в случае поломки автомобиль обязан быть снят с занятий - это раз, два - просить компенсацию морального ущерба за риск быть убитым в страшном дтп и пр. по причине неисправности учебного автомобиля.
три - поломка автомобиля проблема автоШКОЛЫ. все автомобили там на убой находятся. если вы сорвете сцепление вы не обязаны его чинить и компенсировать т.к. вы уже заплатили за все автошколе в том числе и за риски технических поломок.

А что за школа и в каком городе?

Цитата:

от:hamelioncheg
У меня долгое время не было необходимости в автомобиле, а сейчас сменил работу и завел подругу на другом конце города. По этому поводу решил срочно обзавестись транспортным средством, и, естественно, научиться его водить. И все мне так нравилось в процессе обучения, пока во время занятий с инструктором его машина перестала реагировать на педаль газа и мотор не заглох. Завели, поехали, через какое-то время ситуация повторилась. И так несколько раз. С горем пополам доездили занятие, а на следующий день мне позвонили из автошколы и сказали, что причина в педали, и что в поломке виноват я! Сказали, что я обязан оплатить поломку, а в противном случае меня отчислят без компенсации потраченных на обучение средств!!!!! Мне вот интересно, откуда они могли взять, что именно я сломал педаль, и разве нет такого, что "во всем виноват инструктор"?

Подробнее

Надо бы сначала договор с автошколой почитать. Надеюсь такой имеется. И применять вышесказанное, согласуясь с текстом договора.

Цитата:

от: Капитан Немо
Надо бы сначала договор с автошколой почитать. Надеюсь такой имеется. И применять вышесказанное, согласуясь с текстом договора.

не обязательно...
даже если их требования оплаты поломки указаны в договоре,то всё равно НУЖНО не платить.
потому как договор этот-филькина грамота и противоречит законам РФ
заявление в прокуратуру напишите!
ЗоЗПП будет за вас!

Давайте уже имена-фамилии-явки.

Щас сделаем перепост везде где можно, в блогах в ЖЖ, прославим ребят.

ЗЫ

Ну и ключевой фразой от вас, которая должна их заткнуть далеко и надолго - "Я вас засужу за то, что вы заставили меня ездить на неисправном автомобиле".

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Давайте уже имена-фамилии-явки.

Щас сделаем перепост везде где можно, в блогах в ЖЖ, прославим ребят.

А вы не думаете, что это может быть банальный конкурент или недоброжелатель?
С этими млин перепостами как крышу у людей сорвало, каждый хочет стать хозяином вселенной

Цитата:

от: Алексей2000
А вы не думаете, что это может быть банальный конкурент или недоброжелатель?
С этими млин перепостами как крышу у людей сорвало, каждый хочет стать хозяином вселенной

Я думаю, что если б вопрос был в этом, то автор сразу бы в посте указал все выходные данные автошколы, вам так не кажется?

Дык вообще радоваться надо, что наконец появилось реальное и действующее средство, с помощью которого можно заставить одуматься недобросовестного поставщика товаров или услуг.

А то, что это его первое и единственное сообщение на форуме - странным не кажется ?

Почему мы должны верить одним и не верить другим ?

а что , самоподготовку отменили ? и зарекомендованных частников нет ?
я с частником учился , до сих пор ему благодарен .

Цитата:

от: Дм. Гордеев
А то, что это его первое и единственное сообщение на форуме - странным не кажется ?

Мне кажется странным, что у вас тоже было когда-то первое сообщение - как это вообще такое могло произойти?

Цитата:

от: Дм. Гордеев

Почему мы должны верить одним и не верить другим ?

Вы никому ничего не должны. Я высказал свое частное мнение по вопросу.

Цитата:

от: андрюшенька
договор этот-филькина грамота и противоречит законам РФ
заявление в прокуратуру напишите!
ЗоЗПП будет за вас!

Ну если противоречит, то догвор ничтожный. Видать Вы человек компетентный.
Толко, пожалуйста, скажите какому закону РФ противоречит, например, такая фраза в договоре: "ремонт учебного автомобиля, в случае его поломки во время управления указанным автомобилем Учеником, оплачивается за счет средств Ученика"?
Короче, закон в студию.

Надеюсь, однако, что такая фраза в договоре отсутствует.
:D

[quot]Сказали, что я обязан оплатить поломку, а в противном случае меня отчислят без компенсации потраченных на обучение средств!!!!![/quot]

Ключевое слово - "сказали".
Бегом в прокуратуру. Там так и пишите, что мол "мне устно (таким-то таким-то человеком) было сказано, что ..." Вообще, машина - это такая вещь, которая должна ломаться. Нормальные школы ставят соответствующие цены и страхуются.

Цитата:

от:CMS
[quot]Сказали, что я обязан оплатить поломку, а в противном случае меня отчислят без компенсации потраченных на обучение средств!!!!![/quot]

Ключевое слово - "сказали".
Бегом в прокуратуру. Там так и пишите, что мол "мне устно (таким-то таким-то человеком) было сказано, что ..." Вообще, машина - это такая вещь, которая должна ломаться. Нормальные школы ставят соответствующие цены и страхуются.

Подробнее

Посмеялся от души!
В прокуратуре видимо оперируют устными приданиями. Совсем абзац настал правоохранительной системе.

Я уверен, что автор не заключал договор о материальной ответственности. Поэтому все расходы, связанные с автомобилем несёт владелец источника повышенной опасности. Даже, если повернуть ветер в сторону автора, то, во-первых, невозможно будет доказать (без грязных технологий), что именно он виновен в поломке, во-вторых, надо будет доказать, что поломка была умышленной. В любом случае автору надо обратиться в прокуратуру, после разбирательства сменить автошколу, экзамены сдавать не по месту прописки, например, в другом районе.

Я тоже от души посмеялся.
Вы не в теме точно.

Цитата:

от:Капитан Немо
Ну если противоречит, то догвор ничтожный. Видать Вы человек компетентный.
Толко, пожалуйста, скажите какому закону РФ противоречит, например, такая фраза в договоре: "ремонт учебного автомобиля, в случае его поломки во время управления указанным автомобилем Учеником, оплачивается за счет средств Ученика"?
Короче, закон в студию.

Надеюсь, однако, что такая фраза в договоре отсутствует.
:D

Подробнее

Любой типовой договор с автошколой содержит обычно пункты такого вида:

"3.2. Инструктор обязуется:

......3.2.2. Провести обучение Курсанта практическому вождению ТС категории "В" на учебном автомобиле, сертифицированном в ГИБДД, в соответствии с утвержденной программой.....

.....3.2.5. Обеспечить безопасность учебной езды....."

Эти пункты не были выполнены инструктором, если он проводил занятие на неисправном авто. В этом случае фактически услуга не является оказанной, и автор топика имеет полное право не только не оплачивать ремонт, но и вернуть стоимость занятия, сорванного из-за неисправности автомобиля.


Тем не менее следующие пункты в принципе не противоречат действующему законодательству:

Курсант может пользоваться органами управления только с разрешения Инструктора (за поломку, вызванную грубым обращением или незнанием - несет полную материальную ответственность);

Курсант должен проявлять особую осторожность при учебной езде на автодроме без Инструктора. В случае аварийной поломки учебного автомобиля во время езды Курсанта на автодроме без Инструктора (учебная езда, внутренний экзамен, экзамен в ГИБДД) возместить стоимость ремонта поломки.

Т.е. если вы хреначили по педали со всей дури и сломали ее или поломка произошла БЕЗ ИНСТРУКТОРА в машине - то придется отвечать за нее - поскольку автомобиль является собственностью автошколы. И здесь договор о мат. ответственности уже не нужен, право собственности закреплено Конституцией изначально.