Потеря резкозти у Nikon D70

Кто подскажет, почему с закрытием фиафрагмы у Nikon D70 теряется резкозсть в деталях и он начинает мылить? Речь идет о значениях 19 и выше. Объектив mikro nikon /60, съемка с ветрикального штатива в лаборатории, это не шевеленка, точно.

Конкретная модель ни при чем - у любого производителя на его фототехнику распространяются законы физики.

Раздел "Оптика". Дифракция электромагнитных волн. Увы...

В таком случае, эта парочка для серьезной макросъемки вообще не годиться. Любой из кулпиксов даст фору. Макро объективы тем и отличаются, что могу так закрываться. Я снимал на значениях от 40 до 51ю

Цитата:

от: Маза
В таком случае, эта парочка для серьезной макросъемки вообще не годиться. Любой из кулпиксов даст фору. Макро объективы тем и отличаются, что могу так закрываться. Я снимал на значениях от 40 до 51ю

Ммде :) На цифрокомпактах - ровно те же ограничения :)

В том то и дело, что не те. То есть от Mikro Nikkor я такого не ожидал, да и не в дифракции дело. В видоискателе картика - ф ж дух захватывает, результат - шняга полная.

Цитата:

от: Маза
В том то и дело, что не те. То есть от Mikro Nikkor я такого не ожидал, да и не в дифракции дело. В видоискателе картика - ф ж дух захватывает, результат - шняга полная.

Дифракция зависит от физического размера “дырки”, а они становятся примерно одинаковыми - что на цифрокомпакте, что на Микро-Никкоре зажатого до такой степени. Будете шарпить так же неумеренно, как это делает компакт - получите примерно ту же картину.

может это эффект от того что смещение точки фокусировки в зависимости от диафрагмы??

а на компактах там ваще если ставить второй объектив то на штатном объективе ставится максимальный зум.. а вот тогда-то диафрагма и не особо закрывается.

Проблема в том и заключается, что один и тот же объект, при равных условиях, со всеми последующими ухищрениями в PS у 990 и/или 5700 Coolpixa получается лучше НА ПОРЯДОК чем у D70.

Цитата:

от: Маза
Проблема в том и заключается, что один и тот же объект, при равных условиях, со всеми последующими ухищрениями в PS у 990 и/или 5700 Coolpixa получается лучше НА ПОРЯДОК чем у D70.

Так налицо отсутствие проблемы. Снимайте компактом.

Или это "не выбор настоящего мужчины"? ;)

Да, но в зеркалке пожно и посмотреть для начала, прежде чем кнопку на мониторе жать, да и потом, из 700 попыток на 35 объектах гдето этот фокус должен был попасться, может это прграммные штучки D70? Она ведь теперь вдруг стала любительской.

в некотором диапазоне компакты действительно будут лучше. это когда поле зрения порядка 3..10 см.
Потому что плёночные объективы сильно искажают тогда.
преимущество теряется когда на компакт приходится ставить второй объектив.

макро объективы отличаются вообще оптической схемой.. разогнанные полтинники это не совсем макро.. макро это например Canon MP-E 65mm.

У меня объекты объемные, замахался компактом в трех зонах снимать, а потом в PS слои сводить. Вот и сделал этот выбор. Может мне с этой "парой" так "повезло". У кого есть аналогичная, подскажите, когда у Вас там мыло откровенное появляется, на какой диафрагме?

вот прямо сейчас взял и тупо с пыхом снял на f22 китовым 18-70. Всё нормально.
Но вообще-то компакты (тот-же 5700) для макро больше подходят.
Другое дело- я не особо много жучков снимаю : ))

А чем он от Mikro Nikkora отличается? И главное, может ли он снять объект сферической формы диаметром 0.5 - 2 см полноформатно, и во всех областях резко?

Я в свое время сделал маленький тестик 60-2.8-micro для себя на д70, но не в макро, а с полутора метров и, на мой взгляд, даже на 32 вполне можно использовать...

http://ab.xenos.ru/photo/n60m_2m.jpg

Кстати, вы знаете: при сильном макро, то значение, что показывает д70 не совпадает с геометрической диафрагмой - камера учитывает ту поправку, что указана в инструкции к 60-2.8-micro.

Очень похожая ситуация у меня с китовым 18-70, картинки с открытой дыркой оказываются намного резче, чем те, что были сняты на дырке от 8 до 16. Попробуй потестить свой объектив на линейке, если увидишь, что при закрытии диафрагмы ГРИП значительно увеличивается в направлении от камеры и практически не сдвигается к камере, тащи тушку и стекло в сервис - лечить бэкфокус.

Снимал на Д70 с Никкор Микро 105/2,8 - результат порадовал. На зернах граната увидел множество мелких деталей о которых даже не предполагал.

Цитата:

от:Синяткин Дмитрий
Попробуй потестить свой объектив на линейке, если увидишь, что при закрытии диафрагмы ГРИП значительно увеличивается в направлении от камеры и практически не сдвигается к камере, тащи тушку и стекло в сервис - лечить бэкфокус.

Подробнее

А как такое может быть, ведь автофокус срабатывает всегда при открытой диафрагме, и при прикрытии ее бекфокус становится просто незаметен...