[quote:92a4f53717="Саша@Минолта"][quote:92a4f53717="Anonym"][quote:92a4f53717="Anarchist"][quote:92a4f53717="Александр Свистунов"]Лучше не бывает[/quote:92a4f53717]
Бывает. Еще как бывает. Даже от Minolta (хоть я и слабо знаком с ее линейкой)...[/quote:92a4f53717]
Лучше ... ню-ню ...вы сами то видели снимки с Minolta AF50/1.4 ?
Или где ?[/quote:92a4f53717]
По вашему, Minolta AF50/1.4 - это лучшая оптика от Минолты?
Нет у меня такой уверенности :)
Линейка оптики у Минолты довольно обширная :)[/quote:92a4f53717]
Я считаю, это лучший фикс-фокал, за умеренные деньги и почти на все случаи жизни. Думаю, индекса "G" у этого объектива нет только потому, что это "полтинник".
Посовтуйте хороший резкий объектив для Dynax5.
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Minolta AF50/1.4
Re: Minolta AF50/1.4
[quote:86ba068426="Александр Свистунов"][quote:86ba068426="Anonym"][quote:86ba068426="Anarchist"][quote:86ba068426="Александр Свистунов"]Лучше не бывает[/quote:86ba068426]
Бывает. Еще как бывает. Даже от Minolta (хоть я и слабо знаком с ее линейкой)...[/quote:86ba068426]
Лучше ... ню-ню ...вы сами то видели снимки с Minolta AF50/1.4 ?
Или где ?[/quote:86ba068426]
Видел. Печал свои карточки для выставки[/quote:86ba068426]
___________
:) :) :)
Кстати, Саша, у тебя новая или старая версия объектива 50/1.4?
Бывает. Еще как бывает. Даже от Minolta (хоть я и слабо знаком с ее линейкой)...[/quote:86ba068426]
Лучше ... ню-ню ...вы сами то видели снимки с Minolta AF50/1.4 ?
Или где ?[/quote:86ba068426]
Видел. Печал свои карточки для выставки[/quote:86ba068426]
___________
:) :) :)
Кстати, Саша, у тебя новая или старая версия объектива 50/1.4?
Re: Minolta AF50/1.4
[quote:4171413543="YG"][quote:4171413543="Александр Свистунов"][quote:4171413543="Anonym"][quote:4171413543="Anarchist"][quote:4171413543="Александр Свистунов"]Лучше не бывает[/quote:4171413543]
Бывает. Еще как бывает. Даже от Minolta (хоть я и слабо знаком с ее линейкой)...[/quote:4171413543]
Лучше ... ню-ню ...вы сами то видели снимки с Minolta AF50/1.4 ?
Или где ?[/quote:4171413543]
Видел. Печал свои карточки для выставки[/quote:4171413543]
___________
:) :) :)
Кстати, Саша, у тебя новая или старая версия объектива 50/1.4?[/quote:4171413543]
??? А не знаю... :)
Покупал года два назад, новый. А как определить и чем они отличяются?
Бывает. Еще как бывает. Даже от Minolta (хоть я и слабо знаком с ее линейкой)...[/quote:4171413543]
Лучше ... ню-ню ...вы сами то видели снимки с Minolta AF50/1.4 ?
Или где ?[/quote:4171413543]
Видел. Печал свои карточки для выставки[/quote:4171413543]
___________
:) :) :)
Кстати, Саша, у тебя новая или старая версия объектива 50/1.4?[/quote:4171413543]
??? А не знаю... :)
Покупал года два назад, новый. А как определить и чем они отличяются?
Re: Посовтуйте хороший резкий объектив для Dynax5.
У меня была когда то та же проблема, только купила я Сигму....мой вам совет, потратьте время и найдите в инете у людей 35-70/4, он будет стоить вам 60-70$...он очень резкий и контрастный...не хуже полтинников, а дешевле....и вы сразу порадуетесь вашей минольте...а с китами любая камера будет мыльницей....
50 1.4
Недавно поменял DYNAX 5 на DYNAX 7 - это типа похвастался :о)
Вместе с ней приобрел 50 1,4 . Так же есть 2 объектива
1. Sigma 28-108 f2.8-4.5
2. Sigma 70-300 DL MACRO
В субботу был в Сергиевом Пасаде. Снимал только на полтинник, РЕЗКОСТЬ ПРОСТО ПОТРЯСНАЯ, с моей сигмой в сравнение не идет совсем, диафрагму ставил от 2,8 и выше.
Так что очень рек этот объектив.
Вместе с ней приобрел 50 1,4 . Так же есть 2 объектива
1. Sigma 28-108 f2.8-4.5
2. Sigma 70-300 DL MACRO
В субботу был в Сергиевом Пасаде. Снимал только на полтинник, РЕЗКОСТЬ ПРОСТО ПОТРЯСНАЯ, с моей сигмой в сравнение не идет совсем, диафрагму ставил от 2,8 и выше.
Так что очень рек этот объектив.
Re: Minolta AF50/1.4
[quote:c7601d2ca3="Александр Свистунов"][quote:c7601d2ca3="YG"][quote:c7601d2ca3="Александр Свистунов"][quote:c7601d2ca3="Anonym"][quote:c7601d2ca3="Anarchist"][quote:c7601d2ca3="Александр Свистунов"]Лучше не бывает[/quote:c7601d2ca3]
Бывает. Еще как бывает. Даже от Minolta (хоть я и слабо знаком с ее линейкой)...[/quote:c7601d2ca3]
Лучше ... ню-ню ...вы сами то видели снимки с Minolta AF50/1.4 ?
Или где ?[/quote:c7601d2ca3]
Видел. Печал свои карточки для выставки[/quote:c7601d2ca3]
___________
:) :) :)
Кстати, Саша, у тебя новая или старая версия объектива 50/1.4?[/quote:c7601d2ca3]
??? А не знаю... :)
Покупал года два назад, новый. А как определить и чем они отличяются?[/quote:c7601d2ca3]
________
Новый имеет резьбу под светофильтр 55 мм, старый - 49.
У меня обе линзы и я их сравнил:
http://www.2x36.ru/articles/test50/test50_method.html
Бывает. Еще как бывает. Даже от Minolta (хоть я и слабо знаком с ее линейкой)...[/quote:c7601d2ca3]
Лучше ... ню-ню ...вы сами то видели снимки с Minolta AF50/1.4 ?
Или где ?[/quote:c7601d2ca3]
Видел. Печал свои карточки для выставки[/quote:c7601d2ca3]
___________
:) :) :)
Кстати, Саша, у тебя новая или старая версия объектива 50/1.4?[/quote:c7601d2ca3]
??? А не знаю... :)
Покупал года два назад, новый. А как определить и чем они отличяются?[/quote:c7601d2ca3]
________
Новый имеет резьбу под светофильтр 55 мм, старый - 49.
У меня обе линзы и я их сравнил:
http://www.2x36.ru/articles/test50/test50_method.html
