Посоветуте оптику для Canon
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуте оптику для Canon
Стою перед выборм, что взять: Sigma 12-24 f4.5-5.6, или Tokina 12-24 f4? Фотоаппарат Canon 5D. Спасибо.
Re[seit]:
от: seit
Стою перед выборм, что взять: Sigma 12-24 f4.5-5.6, или Tokina 12-24 f4? Фотоаппарат Canon 5D. Спасибо.
сигмо...
токино кропнутое
Re[seit]:
Ну если вы купили 5D зачем такие вопросы задавать? НЕужели это у вас первый зеркальный Фотоаппарат?
Re[seit]:
от: seit
Стою перед выборм, что взять: Sigma 12-24 f4.5-5.6, или Tokina 12-24 f4? Фотоаппарат Canon 5D. Спасибо.
И к тому же ставить Сигму на 5D это Пошло! :D Если у вас деньги остались после покупки пятёрочки нужно еще полтора килобакса выложить за нормальный объективчик L класса - Сanon EF 35mm F1/4L или зум Canon EF 16-35 F2.8L если денег маловато тогда Canon 17-40 F4L . информацию по этим объективам смотрите в разделе фототехника на этом сайте или через поиск.
p/s/ не забудьте про шарп в рав конвекторе :D
Re[Evggeny]:
от: Evggeny
И к тому же ставить Сигму на 5D это Пошло!
а посоветуйте что-нть кроме сигмы с ФР 12мм?
Re[Evggeny]:
от: Evggeny
если денег маловато тогда Canon 17-40 F2.8L . информацию по этим объективам смотрите в разделе фототехника на этом сайте или через поиск.
долго лазил по разделу "фототехника" и в поиске был.
ненаходиццо.
Re[Evggeny]:
от:Evggeny
И к тому же ставить Сигму на 5D это Пошло! :D Если у вас деньги остались после покупки пятёрочки нужно еще полтора килобакса выложить за нормальный объективчик L класса - Сanon EF 35mm F1/4L или зум Canon EF 16-35 F2.8L если денег маловато тогда Canon 17-40 F2.8L . информацию по этим объективам смотрите в разделе фототехника на этом сайте или через поиск.
p/s/ не забудьте про шарп в рав конвекторе :DПодробнее
АФтар, зажигай паменьше.
Сигма тут лучший объектив, т.к. единственный. И качество его на высоте, для определённых целей.
И стоит он кстати дороже то-го же 17-40 4
17-40 2.8
16-35(вып ищё 70-200 пасаветавали. это разные апъективы!!!)
Re[__BT__]:
[quot]если денег маловато тогда Canon 17-40 F2.8L . информацию по этим объективам смотрите в разделе фототехника на этом сайте или через поиск.
долго лазил по разделу "фототехника" и в поиске был.
ненаходиццо.
[/quot]
Ищите лучше http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=358
долго лазил по разделу "фототехника" и в поиске был.
ненаходиццо.
[/quot]
Ищите лучше http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=358
Re[Evggeny]:
от:Evggeny
[quot]если денег маловато тогда Canon 17-40 F2.8L . информацию по этим объективам смотрите в разделе фототехника на этом сайте или через поиск.
долго лазил по разделу "фототехника" и в поиске был.
ненаходиццо.
[/quot]
Ищите лучше http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=358Подробнее
4
Re[Evggeny]:
от:Evggeny
[quot]если денег маловато тогда Canon 17-40 F2.8L . информацию по этим объективам смотрите в разделе фототехника на этом сайте или через поиск.
долго лазил по разделу "фототехника" и в поиске был.
ненаходиццо.
[/quot]
Ищите лучше http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=358Подробнее
учити цыфры.
Re[VoVan]:
[quot]АФтар, зажигай паменьше.
Сигма тут лучший объектив, т.к. единственный. И качество его вполне сибе на высоте, для определённых целей.
И стоит он кстати дороже то-го же 17-40 4[/quot]
Сколько раз уже сигму в магазине пробовал, ладно она с фокусом промахивается тут вина моего 350Д, но желтит она ВСЯ!
Сигма тут лучший объектив, т.к. единственный. И качество его вполне сибе на высоте, для определённых целей.
И стоит он кстати дороже то-го же 17-40 4[/quot]
Сколько раз уже сигму в магазине пробовал, ладно она с фокусом промахивается тут вина моего 350Д, но желтит она ВСЯ!
Re[VoVan]:
[quot]АФтар, зажигай паменьше.
Сигма тут лучший объектив, т.к. единственный. И качество его вполне сибе на высоте, для определённых целей.
И стоит он кстати дороже то-го же 17-40 4[/quot]
Сколько раз уже сигму в магазине пробовал, ладно она с фокусом промахивается тут вина моего 350Д, но желтит она ВСЯ!
Сигма тут лучший объектив, т.к. единственный. И качество его вполне сибе на высоте, для определённых целей.
И стоит он кстати дороже то-го же 17-40 4[/quot]
Сколько раз уже сигму в магазине пробовал, ладно она с фокусом промахивается тут вина моего 350Д, но желтит она ВСЯ!
Re[__BT__]:
от: __BT__
учити цыфры.
Виноват, исправил
Re[Evggeny]:
от: Evggeny
Сколько раз уже сигму в магазине пробовал, ладно она с фокусом промахивается тут вина моего 350Д, но желтит она ВСЯ!
желтит - это поправимо, рав на что даден?
а как вы c 35/1.4L или 17-40 получити 12мм?
Re[Evggeny]:
от:Evggeny
И к тому же ставить Сигму на 5D это Пошло! :D Если у вас деньги остались после покупки пятёрочки нужно еще полтора килобакса выложить за нормальный объективчик L класса - Сanon EF 35mm F1/4L или зум Canon EF 16-35 F2.8L если денег маловато тогда Canon 17-40 F4L . информацию по этим объективам смотрите в разделе фототехника на этом сайте или через поиск.
p/s/ не забудьте про шарп в рав конвекторе :DПодробнее
Тока Сигма эта - единственный всерх-сверхширик-зум на полный кадр. 12 мм. на полном кадре - это очень здорово. А за такие деньги - вообще подарок. Только выбирать нужно.
Re[Evggeny]:
от: Evggeny
Сколько раз уже сигму в магазине пробовал, ладно она с фокусом промахивается тут вина моего 350Д, но желтит она ВСЯ!
Вам РАВы сбросить или на слово поверите, что Сигмо 12-24 не желтит. Вот когда-то 15-30 пробывал - это да. Желтит, да еще местами.
Re[Максим К.]:
зачем мне ваши равы у меня и своих полно с жёлтой сигмой :D
Re[Evggeny]:
А зачем на 5-ке 12-24..?
Re[Максим К.]:
[quot]Тока Сигма эта - единственный всерх-сверхширик-зум на полный кадр. 12 мм. на полном кадре - это очень здорово. А за такие деньги - вообще подарок. Только выбирать нужно. [/quot]
мне действительно хочется расширить творческие возможности в этом диапозоне. А что значит выбирать нужно? Какие могут быть проблемы? Недолет или перелет автофокуса? Или какие-то специфические траблы? Спасибо. И спасибо всем. :)))
мне действительно хочется расширить творческие возможности в этом диапозоне. А что значит выбирать нужно? Какие могут быть проблемы? Недолет или перелет автофокуса? Или какие-то специфические траблы? Спасибо. И спасибо всем. :)))
Re[seit]:
от:seit
мне действительно хочется расширить творческие возможности в этом диапозоне. А что значит выбирать нужно? Какие могут быть проблемы? Недолет или перелет автофокуса? Или какие-то специфические траблы? Спасибо. И спасибо всем. :)))Подробнее
Траблы тут специфичесике сигмовские - один может быть контрастным и резким, а второй серым и мылом. Тестите не предмет резкости и контраста, конструктива в целом. Проверяйте обязательно со своей техникой в месте, где можно было бы посмотреть фото на компе. Попросите принести штуки три экземпляров и поснимайте всеми. Лучший - забирайте. Вообще, покупать Сигму тяжело. Я всю Горбушку некоторое время назад обошел на предмет 12-24 для Никона и только в ОДНОМ месте согласились на любые мои тесты. Может в фотомагазинах по-лучше ситуация... Зато торговаться можно - я Сигму сею до 19000
сторговал при изначальной цене в 22000 :)
