Посоветуте что выбрать из объективов

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Посоветуте что выбрать из объективов
подскажите, нужен ширик, рассматриваю варианты:
sigma 10-20
sigma 17-50
tokina 11-16
tokina 12-24

Также иногда нужна будет видео съемка на этом объективе (да я знаю что это не про д7000, но она нужна)
Re[oxyqp]:
Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f/4.5-5.6G VR - только этот, если еще и видео надо
Re[oxyqp]:
Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f/4.5-5.6G VR - только этот, если еще и видео надо
Re[oxyqp]:
Весь мусор собрали... Берите подходящее в системе Никон по фокусным и средствам...
Re[LUB-I-TEL]:
AF-P - это не про D7000 :D
Re[Ustoff]:
таков бюджет))
может и мусор, была бы возможность пощупать эти объективы я бы ничего не спрашивал...
Re[oxyqp]:
от: oxyqp
подскажите, нужен ширик, рассматриваю варианты:
sigma 10-20
sigma 17-50
tokina 11-16
tokina 12-24
)

Если Вы не видите разницы между 17-50 и 10-20, то
17-50 кандидат на смену кита (единственный штатник)
от 10-12... - идут в дополнение к штатнику для сверхширокого угла.
Re[oxyqp]:
Как универсал для всего и вместо кита 18-55 – будет удобен Сигма или Тамрон 17-50/2.8
К тому же он еще и светосильный – для помещений и портретов, явно не помешает, тогда выдержка будет в 4 раза короче, на 50мм.
Если же, явно необходим более широкий угол, то остальные из вашего списка, но как дополнение к универсалу.
Какой из них заметно лучше, смотрите тесты, сравнения фото, в ваших приоритетах съемки?
Re[vlad--king]:
ну на фото разницу то я вижу, просто хотелось бы узнать кто владеет такими)) или что то знает про них. Учитывая все задачи, думаю что 17-50 сигма был бы более подходящим, какая никакая но стабилизация есть, для видео. Было бы больше денег так взял бы не задумываясь 18-35 арт сигму, или фикс 30 1,4)))
Штатного 18-55 у меня нет)) только 50мм никон, вообще то я фиксы больше люблю, ну вот приходится задействовать и в других задачах, с 50мм слишком узко))
Re[oxyqp]:

от:oxyqp
ну на фото разницу то я вижу, просто хотелось бы узнать кто владеет такими)) или что то знает про них. Учитывая все задачи, думаю что 17-50 сигма был бы более подходящим, какая никакая но стабилизация есть, для видео. Было бы больше денег так взял бы не задумываясь 18-35 арт сигму, или фикс 30 1,4)))
Штатного 18-55 у меня нет)) только 50мм никон, вообще то я фиксы больше люблю, ну вот приходится задействовать и в других задачах, с 50мм слишком узко))

Подробнее

Если сверх-ширик нужен на кроп, то, имхо, один из лучших - сигма 8-16. 10-20/3,5 у меня есть, но 8-16 к ней взял в дополнение. 10-20 словно "заточена" под работу в ближнем поле, в тесных помещениях мероприятия снимать. А 8-16 под пейзажи мне больше нравится, резче на гиперфокале.

Если штатник, то сигма 17-50. Как штатник она удобнее, чем 18-35/1,8. Обе юзаю; 17-50 на каждый день; 18-35 - пейзажи.
Re[Nicholaes]:
поделитесь впечатлениями от 18-35 для пейзажа. как в сравнении в объективами попроще ? контра, в т.ч. солнце в кадре, резкость на 8-11

Re[oxyqp]:

от:oxyqp
подскажите, нужен ширик, рассматриваю варианты:
sigma 10-20
sigma 17-50
tokina 11-16
tokina 12-24

Также иногда нужна будет видео съемка на этом объективе (да я знаю что это не про д7000, но она нужна)

Подробнее

17-50 никакой особенной "широты" вам не даст.
11-16 тоже очень спорный вариант, т.к. диафрагма 2,8 на таких фокусных практически не нужна.

итого, вам осталось выбрать уже не из 4-х, а из 2-х претендентов.

Не благодарите :-)
Re[oxyqp]:
ну почему же 17 ни кокой широты на кропе не даст, уж куда лучше 50мм )))
Re[oxyqp]:
Из описанных - sigma 10-20 или токина 124 второй версии.

10-20 тоже есть два варианта, чуть лучше (и чуть дороже) - тот, который f/3,5


sigma 17-50 все-таки штатник, и для пейзажа часто хочется пошире.
Re[oxyqp]:
Как вариант, можно присмотреть качественный ширик из рукофокусных никкоров.
Например, nikkor ai-s 28/2.8 (именно ai-s не ai)
На кропе правда он станет почти 40, но это (кмк) достойное решение из недорогого б/у в пределах 200 баксов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта