Посоветуйти фиш-ай

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Посоветуйти фиш-ай
Всем привет! Позвольте, я отвлеку вас от ответов на вопросы "Что выбрать - Canon, или Nikon" и попрошу ответить на вопрос попроще))) Хотя, как выяснилось, вопрос-то вовсе не так тривиален, как кажется на первый взгляд. Итак. При съемке иногда испытываю потребность в чем-то бескомпросиссно широком. При этом фишайная геометрия играет только наруку. Таким образом, сделал вывод - нужен фишай. Какой? На ФФ. Чтоб бы не кружок на нормальный такой кадр. То есть, фишай нужен диагональный, а не циркулярный. Из боянов: Родной 15 мм ф/2.8 и Сигмочка такая же по фокусному и светосиле. Но это как-то слишком просто, скучно, да и вообще - есть в каждом магазине))) А может быть ещё что-то интересное можно поискать?)) Спасибо!
Re[V.O.I.D.]:
SMC Takumar 15/3,5 fish eye
если найдете
Зенитар 16/2,8 - дешево и довольно качественно. ИМХО, за свои деньги отличная вещь.
Re[V.O.I.D.]:
Спасибо, про Такумар погуглю))) Я так и думал, что тема быстренько заглохнет. В Фото.ру можно обращаться за советом только типа: "Что выбрать - Canon или Nikon" ))))
Re[V.O.I.D.]:
Я перепутал насчет такумара - он на К байонет. На м42 есть 17/4. Тоже неплохой. А вообще берите Зенитар. Серьезно.
Re[vwood]:
Цитата:
от: vwood
Я перепутал насчет такумара - он на К байонет. На м42 есть 17/4. Тоже неплохой. А вообще берите Зенитар. Серьезно.

+1
Re[V.O.I.D.]:
Зенитар 16мм, вполне качественно и дёшево. Потом возникнет понимание чего не хватает или можно и на этом остановиться. Смысл вкладываться в фишай если надо пять раз в год?
Re[МихаилАнтонович]:
В принципе, согласен. Попробую завтра зенитар)))

А может кто-нибудь поделится равами с зенитара на 5д? Желательно, архитектуру!
Re[V.O.I.D.]:
есть зуйка еще и никоновский. я бы зуйку брал
Re[V.O.I.D.]:
А как насчет SAMYANG Canon MF 14/2.8 Chip
c датчиком подтверждения автофокуса ?
14 тыщ. руб. всего
Re[V.O.I.D.]:
Цитата:
от: V.O.I.D.
... А может быть ещё что-то интересное можно поискать?

http://salviae.livejournal.com/122856.html - не шипко тривиальная штука.
... узкоспецифическая, - для фотографирования собственных ушей.
Re[vwood]:
зенитар на ФФ стоит попробовать.
Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
А как насчет SAMYANG Canon MF 14/2.8 Chip
c датчиком подтверждения автофокуса ?
14 тыщ. руб. всего


это не фишай.
Re[Mike_P]:
Вообщем то да (114 гр. на ФФ)
а фишай это что - 180 гр ?
но будет ли он тогда диагональным -
как заказывал ТС ???
Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
Вообщем то да (114 гр. на ФФ)
а фишай это что - 180 гр ?
но будет ли он тогда диагональным -
как заказывал ТС ???



А диагональный - это по вашему сколько?
Зенитар и будет диагональным на ФФ.
Re[V.O.I.D.]:
Зенитар нормальная тема себе взял за 190$ на Д700.
Нормально резкий на 3,5 можно уже клацать ;)


а вот что то подороже из ФИШей если бы брал то всетаки с АФ.
ГРИП все таки у ФИША есть! Особенно если дыра 3,5, приходится иногда кольцо крутить и частенько промахиваешся потому как не всегда есть время на нее или попросту забываешь
Re[Альф Капоне]:
диагональный фишай - это 180 градусов по диагонали кадра.

В случае фишая нельзя смотреть только на фокусные. У фишая оптическая схема другая, это другой тип объектива.

Есть 10-12 мм ширики, которые не фишай.
Единственно, 6-8 мм объективы обычно циркулярные фишаи на ФФ, а 15-16 мм - диагональные на ФФ. На кропе это 4-5 мм и 10-11 мм.
Re[Mike_P]:
Спасибо.
Век живи - век учись (с)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта