Пардон,
Глючит.
посоветуйте желеzяку
Всего 95 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
RTSII
RTSII
Сколько же раз она отправилась.
Не любят меня компьютеры.
Не любят меня компьютеры.
RTSII
Как бы просто удалить это сообщение?
Cosina
[quote="Юрий Трубников"][quote:defca65d40="Danmos"]Яшика FX3 Super 2000 выпускается фирмой Kyocera, Япония. Также, как Contax и оптика Carl Zeiss. Производство там же.
Даниил! Похоже,Вы ошибаетесь в этом утверждении - ведь Вы читали обзор Яшик и сами обратили внимание на непохожесть 2000-ной на все остальные. Фирма Киокера нигде и никогда не утверждала что эту модель делает она. Контакс и оптику - да, а Яшику нет! Покопайтесь в Popular photografy трехлетней давности ( номера не помню...) и вы найдете публикацию об этих клонах производства Косины - все модели имеют одинаковые характеристики и чрезвычайно похожи друг на друга. Возможно ли такое совпадение?[/quote:defca65d40]
Интересная информация.
Я всегда думал, что это их собственная продукция, тем более на моей Яшике написано [b:defca65d40]Kyocera[/b:defca65d40], [b:defca65d40]Japan[/b:defca65d40].
Если не ошибаюсь, количество цифр заводского номера на Яшике и Контаксе одно и тоже. Но это я вечером проверю.
А на олимпусе OM-2000 что написано по поводу производителя?
Даниил.
Даниил! Похоже,Вы ошибаетесь в этом утверждении - ведь Вы читали обзор Яшик и сами обратили внимание на непохожесть 2000-ной на все остальные. Фирма Киокера нигде и никогда не утверждала что эту модель делает она. Контакс и оптику - да, а Яшику нет! Покопайтесь в Popular photografy трехлетней давности ( номера не помню...) и вы найдете публикацию об этих клонах производства Косины - все модели имеют одинаковые характеристики и чрезвычайно похожи друг на друга. Возможно ли такое совпадение?[/quote:defca65d40]
Интересная информация.
Я всегда думал, что это их собственная продукция, тем более на моей Яшике написано [b:defca65d40]Kyocera[/b:defca65d40], [b:defca65d40]Japan[/b:defca65d40].
Если не ошибаюсь, количество цифр заводского номера на Яшике и Контаксе одно и тоже. Но это я вечером проверю.
А на олимпусе OM-2000 что написано по поводу производителя?
Даниил.
Cosina & Kyocera
[quote="Юрий Трубников"][quote:8a9eee2c44="Danmos"]Яшика FX3 Super 2000 выпускается фирмой Kyocera, Япония. Также, как Contax и оптика Carl Zeiss. Производство там же.
Даниил! Похоже,Вы ошибаетесь в этом утверждении - ведь Вы читали обзор Яшик и сами обратили внимание на непохожесть 2000-ной на все остальные. Фирма Киокера нигде и никогда не утверждала что эту модель делает она. Контакс и оптику - да, а Яшику нет! Покопайтесь в Popular photografy трехлетней давности ( номера не помню...) и вы найдете публикацию об этих клонах производства Косины - все модели имеют одинаковые характеристики и чрезвычайно похожи друг на друга. Возможно ли такое совпадение?[/quote:8a9eee2c44]
Интересная информация.
Я был убежден в родном происхождении. В комиссионках так говорили. Не буду утверждать, но, по-моему И. Бажан мне говорил то же самое. (Если я его неправильно понял - пусть простит, и это значит, что он хороший продавец).
У меня на Яшике написано Kyocera, Japan.
Кстати, в заводском номере столько же цифр, как на Контаксе.
Кстати, а что написано на OM-2000?
А есть ли какие-нибудь источники в сети, где можно почерпнуть что-либо на эту тему?
Спасибо,
Даниил.
PS Что-то у меня какие-то загадочные явления роисходят с этой темой.
Так что прошу прощенья, если повторяюсь.
Даниил! Похоже,Вы ошибаетесь в этом утверждении - ведь Вы читали обзор Яшик и сами обратили внимание на непохожесть 2000-ной на все остальные. Фирма Киокера нигде и никогда не утверждала что эту модель делает она. Контакс и оптику - да, а Яшику нет! Покопайтесь в Popular photografy трехлетней давности ( номера не помню...) и вы найдете публикацию об этих клонах производства Косины - все модели имеют одинаковые характеристики и чрезвычайно похожи друг на друга. Возможно ли такое совпадение?[/quote:8a9eee2c44]
Интересная информация.
Я был убежден в родном происхождении. В комиссионках так говорили. Не буду утверждать, но, по-моему И. Бажан мне говорил то же самое. (Если я его неправильно понял - пусть простит, и это значит, что он хороший продавец).
У меня на Яшике написано Kyocera, Japan.
Кстати, в заводском номере столько же цифр, как на Контаксе.
Кстати, а что написано на OM-2000?
А есть ли какие-нибудь источники в сети, где можно почерпнуть что-либо на эту тему?
Спасибо,
Даниил.
PS Что-то у меня какие-то загадочные явления роисходят с этой темой.
Так что прошу прощенья, если повторяюсь.
Полезные ссылки
Автору темы:
http://klax.tula.ru/~andylyu/MAIN.HTM
http://win-www.klax.tula.ru/~vendi/test-mc1.html
Почитайте, может что-нибудь полезное найдете для себя.
BR,
Даниил.
http://klax.tula.ru/~andylyu/MAIN.HTM
http://win-www.klax.tula.ru/~vendi/test-mc1.html
Почитайте, может что-нибудь полезное найдете для себя.
BR,
Даниил.
Re: Косина/яшика и т.д.
[quote:9e793aaeed="Юрий Трубников"][size=18:9e793aaeed][/size:9e793aaeed] Буду чрезвычайно рад,если появится ясность, кто же делает Яшику фх2000, Возможно, я ошибаюсь, но уж больно похожи все эти машинки о которых мы говорили. Может быть тут есть какие-то неведомые нам, широкой публике, лицензионные соглашения или патентные соображения?[/quote:9e793aaeed]
http://klax.tula.ru/~andylyu/YV/FX3.HTM
Посмотрите здесь. Это авторитетный сайт о Y/C.
Для ленивых:
Yashika FX3 Super 2000 производится фирмой Kyocera, Япония.
И нечего тут смуту сеять.
Успехов,
Даниил.
http://klax.tula.ru/~andylyu/YV/FX3.HTM
Посмотрите здесь. Это авторитетный сайт о Y/C.
Для ленивых:
Yashika FX3 Super 2000 производится фирмой Kyocera, Япония.
И нечего тут смуту сеять.
Успехов,
Даниил.
Re: Про авторитеты
[quote:b9992bbf50="Italiano"][quote:b9992bbf50="Danmos"]
http://klax.tula.ru/~andylyu/YV/FX3.HTM
Посмотрите здесь. Это авторитетный сайт о Y/C.
Даниил.[/quote:b9992bbf50]
В каком смысле? Авторитетный для кого?[/quote:b9992bbf50]
Вам хочется перепалки об авторитетах?
Не надо возбуждаться. Если Вам действительно интересен этот вопрос, посмотрите на ссылки на этом сайте и FAQи.
Если не интересен - идите своей дорогой.
Извините за, может быть, резкий тон, но, честно говоря, очень надоели гнилые базары о том, что круче, кто круче, и т. п.
А авторитетный он тем, что автор четко разграничивает субъективное от объективного.
Всего хорошего,
Даниил.
http://klax.tula.ru/~andylyu/YV/FX3.HTM
Посмотрите здесь. Это авторитетный сайт о Y/C.
Даниил.[/quote:b9992bbf50]
В каком смысле? Авторитетный для кого?[/quote:b9992bbf50]
Вам хочется перепалки об авторитетах?
Не надо возбуждаться. Если Вам действительно интересен этот вопрос, посмотрите на ссылки на этом сайте и FAQи.
Если не интересен - идите своей дорогой.
Извините за, может быть, резкий тон, но, честно говоря, очень надоели гнилые базары о том, что круче, кто круче, и т. п.
А авторитетный он тем, что автор четко разграничивает субъективное от объективного.
Всего хорошего,
Даниил.
Re: Про авторитеты
В обратном порядке:
Снимаю этой яшикой 8 месяцев.
Я не выдаю свое мнение за истину в последней инстанции. Читайте внимательнее. Я просто считаю, что в целом этот сайт является авторитетным. Мне кажется, что многие со мной согласятся.
Касательно 1/125. Извините, сейчас нет времени искать и перечитывать текст, но как-то так сложилось, что по умолчанию, имеется в виду штатный объектив, т. е. примерно 50 мм. Я думаю, это умолчание общепринято.
Я не претендую на истинность "моих постулатов" в первой инстанции - читайте внимательнее, Вы видите в моем тексте, то, что Вам хочется увидеть, все намного проще.
Я совершенно спокоен относительно чужих мнений о системах, объективах и камерах.
Но:
Вспомните тему, которую мы обсуждаем. Коллега задал вопрос, мы взялись советовать. И вместо конструктивного обсуждения начинаем возбуждаться на второстепенные высказывания.
Да, я утверждаю, что вышеуказанный сайт информативен и в достаточной степени авторитетен для человека, у которого не сформировано собственное мнение о предмете обсуждения.
Также, я не могу обвинить автора сайта в размещении некорректной информации.
А автора сайта можно уважать за то, что он достаточно потентен, чтобы создать простой, но довольно информативный и адекватный сайт, который, я в этом уверен, помог многим фотолюбителям.
Всем:
Коллеги, будьте адекватнее (не обвинение, просьба), если человек просит помощи, не надо уводить тему в выяснение отношений. Это дурной тон.
Успехов,
Даниил.
PS Italiano, прошу Вас, оставим эту пустую перепалку. Я готов уважать Ваше мнение, тем более, что оно подкреплено 4-летним опытом.
Снимаю этой яшикой 8 месяцев.
Я не выдаю свое мнение за истину в последней инстанции. Читайте внимательнее. Я просто считаю, что в целом этот сайт является авторитетным. Мне кажется, что многие со мной согласятся.
Касательно 1/125. Извините, сейчас нет времени искать и перечитывать текст, но как-то так сложилось, что по умолчанию, имеется в виду штатный объектив, т. е. примерно 50 мм. Я думаю, это умолчание общепринято.
Я не претендую на истинность "моих постулатов" в первой инстанции - читайте внимательнее, Вы видите в моем тексте, то, что Вам хочется увидеть, все намного проще.
Я совершенно спокоен относительно чужих мнений о системах, объективах и камерах.
Но:
Вспомните тему, которую мы обсуждаем. Коллега задал вопрос, мы взялись советовать. И вместо конструктивного обсуждения начинаем возбуждаться на второстепенные высказывания.
Да, я утверждаю, что вышеуказанный сайт информативен и в достаточной степени авторитетен для человека, у которого не сформировано собственное мнение о предмете обсуждения.
Также, я не могу обвинить автора сайта в размещении некорректной информации.
А автора сайта можно уважать за то, что он достаточно потентен, чтобы создать простой, но довольно информативный и адекватный сайт, который, я в этом уверен, помог многим фотолюбителям.
Всем:
Коллеги, будьте адекватнее (не обвинение, просьба), если человек просит помощи, не надо уводить тему в выяснение отношений. Это дурной тон.
Успехов,
Даниил.
PS Italiano, прошу Вас, оставим эту пустую перепалку. Я готов уважать Ваше мнение, тем более, что оно подкреплено 4-летним опытом.
Re: Чего купить.
Подскажите, где в Москве можно купить новыЙ ОМ4-Ti?
:?:
:?:
Re: Re: Чего купить.
от: Bretaner
Подскажите, где в Москве можно купить новыЙ ОМ4-Ti?
:?:
у автора темы надо спросить!
Re: Чего купить.
от:Юра.
1) Спасибо. Я их нашел в инете. Что-то гостевуха там не фурычит.
2) Повторю - Nikon какой-то (точно не помню, то ли FM-2 то ли FM3A, прошу не ругать за неточность) тоже Cosina делает. Но кто скажет, что он от этого хуже? Да, сейчас пригляделся - задняя крышка пластмассовая. Наверное, это минус. Вопрос вот какой - есть ли отличия в надежности механизма у 2000 и 1 или 2 и есть ли различия по качеству отпечатков (линзы, точность затвора и экспонометра. Если нет, то все остальное - от лукавого (имхо). И что лучше взять - ОМ-1 или 2 в хорошем состоянии б/у или новый, в упаковке 2000? Я выбрал второе, хотя за такие-же деньги были и ОМ-1 (2) и Pentax K-1000 с полтинником (слегка потертый)Подробнее
FM-2 FM3a всегда делал только NIKON это ВЫ перепутали
с FM-10 FA-10 это COSINA.
