Посоветуйте зеркальную кроп камеру с оптикой для второго свадебного фотографа, фото сессий love-story до 100тыс р.

Цитата:

от:skySLAYER
вспышка 12к, рюкзак в Китае 1.5к, флеш в Китае 16 гб transcend ~700х2 1.4к.

CANON EOS 7D body - 49 900
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM - 28 590
SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM - 33 490
Sigma EF 610 DG Super - 12 000
16 гб transcend х2 - 2 000
рюкзак - 1 500
итого - 127 180

Подробнее

Что могу сказать? Увы вспышка выходит за рамки бюджета!
Телевик заменить на более бюджетный Canon EF-S 55-250 mmF4-5.6 IS II??? Не думаю, что имеет смысл, даже с СТМ, не то это, пустая трата денег! Тут уж Вам решать, но, что то странная цена на 70-200/2.8 он дороже сейчас.
Попробуйте поискать Сигма 50-150/2.8 или Такина 50-135/2.8 но он без стабилизатора... Хоть ни сняты с производства но на вторичке купить можно.

Цитата:

от: skySLAYER
Можно простыми словами но немного развернутей: чем 60д лучше 7д?
Куда обходить? Подскажите альтернативу.

своеобразность кэнонов заключается в том, что у них в тушках разного класса сустановлена фактически одна и та же матрица. Т.о. более дорогая тушка снимает точно так же как и более дешовая. А разница в цене объясняется раширенным функционалом... Так что имеется в виду, что если функционал 7Д Вам не нужен, то платить за него смысла нет и лучше взять 60Д (если в ней есть, конечно, тонкая подстройка АФ - с Сигмами она Вам потребуется обязательно. У меня их три - вся линейка - и на всех ненулевая поправка)

Цитата:

от:Олег Каледин
Что могу сказать? Увы вспышка выходит за рамки бюджета!
Телевик заменить на более бюджетный Canon EF-S 55-250 mmF4-5.6 IS II??? Не думаю, что имеет смысл, даже с СТМ, не то это, пустая трата денег! Тут уж Вам решать, но, что то странная цена на 70-200/2.8 он дороже сейчас.
Попробуйте поискать Сигма 50-150/2.8 или Такина 50-135/2.8 но он без стабилизатора... Хоть ни сняты с производства но на вторичке купить можно.

Подробнее

Возможно я ошибся моделью, есть две
http://www.foto.ru/sigma-af-70-200mm-f-2-8-apo-ex-dg-hsm-dlya-canon.html
http://www.foto.ru/sigma-af-70-200mm-f2-8-ex-dg-os-apo-hsm-dlya-canon.html

Возможно вопрос глупый но сколько я потеряю имея один объектив 17-50?
Может имеет смысл купить 70-200 позже вместе со вторым фотоаппаратом?

Цитата:

от:skySLAYER
Возможно я ошибся моделью, есть две
http://www.foto.ru/sigma-af-70-200mm-f-2-8-apo-ex-dg-hsm-dlya-canon.html
http://www.foto.ru/sigma-af-70-200mm-f2-8-ex-dg-os-apo-hsm-dlya-canon.html

Возможно вопрос глупый но сколько я потеряю имея один объектив 17-50?
Может имеет смысл купить 70-200 позже вместе со вторым фотоаппаратом?

Подробнее

Вопрос, действительно, не очень - это же Ваш стиль съемки. Я бы, например, затруднился бы вести репортаж таким объективом - во-первых, придется шнырять у всех под ногами а во-вторых, для ростовых фигур будут сильные перспективные искажения, ноги будут "под углом", особенно если не от пояса снимать, а чтобы от пояса снимать нужен не LV зеркалочный, а как минимум, полупрозрачное зеркало и поворотный экран - разок-другой и с LV, конечно, можно но не систематически. При этом, бывает нужно и 50 и 30 и даже короче, когда группы делаешь - но в основном, все же 50-80 реального фокусного самый ходовой диапазон на кропе - по крайней мере, для меня. У других, конечно, другой стиль. Кто-то снимает под дальнейшее кадрирование, тогда эти сложности сильно смягчаются - но и качество здорово падает. Я предпочитаю задавать границы при съемке.

Цитата:

от:skySLAYER
Возможно я ошибся моделью, есть две
http://www.foto.ru/sigma-af-70-200mm-f-2-8-apo-ex-dg-hsm-dlya-canon.html
http://www.foto.ru/sigma-af-70-200mm-f2-8-ex-dg-os-apo-hsm-dlya-canon.html

Возможно вопрос глупый но сколько я потеряю имея один объектив 17-50?
Может имеет смысл купить 70-200 позже вместе со вторым фотоаппаратом?

Подробнее

Ну как бы... Вы понимаете, что один из них без стаба?

70-200 нахрен не нужен при свадебной съёмке. Полтос 1.4.

Свадьбами на жизнь не зарабатываю.
Так у родственников баловался на кроп. Было и китом 18-55, слабовато, несмотря на хорошие углы. А больше понравилось двумя фиксами: 28/1,8 и 85/1,8. Был еще и на 50 мм, но почему то оказался не востребован.
Вспышка крайне желательна в помещении, на улице если что подсветить и встроенной хватит.
Но мое мнение:
1. Прямые руки, ну и голова (иметь понятие о композиции, ГРИП и как построить кадр)
2. Работа в конверторе-редакторе (снимать естественно в РАВ)
3. Фототехника (объективы и тушки)

Canon 5d бу + 100 f2 и панасоник lx 100

И зачем панас? Он годится только под видео.

Цитата:

от: Sanderrays
70-200 нахрен не нужен при свадебной съёмке. Полтос 1.4.

Этим "можно" снимать. А можно взять нормальные объективы, потратить меньше сил и получить меньше брака.

дел

Вы уже сами видите, что на сотню хороший новый кроп-комплект "юного свадебщика" не собрать. А б/у ФФ 5D2, 24-105, 85/1.8, 580EX запросто, еще могут кучу флешек, фильтров и всяких там ленспенов дать в нагрузку :D

Да. Только лучше д700.

Цитата:

от: Sanderrays
Да. Только лучше д700.

Бесспорно, только ТС о Никонах, как то робко вначале упомянул, но тему не развил... Поэтому не рискнул предлагать.

У меня два лишних. Живые. Могу продать :D

Вообщето это фотоаппарат, поможет заменить 24-70ф4 со стабом как минимум, будучи при этом маленьким и легким. То что в нем реализовано хорошо видео никак не ущемляет его фотокачеств.

Цитата:

от: skySLAYER
Я думаю не стоит развивать эту тему дальше, по fujifilm вопрос закрыт.

Выбирайте по размеоу. Чем больше, тем для вас лучше.

Цитата:

от: skySLAYER
Возможно вопрос глупый но сколько я потеряю имея один объектив 17-50?
Может имеет смысл купить 70-200 позже вместе со вторым фотоаппаратом?

Потеряете Вы, возможность съемки с дальнкй дистанции крупным планом без 70-200.
Да, признаться честно у меня такая же мысль была, погодить с 70-200/2.8 пока что! Вы начните с этого набора. Все равно пристреливаться придется какое то время, не с первого ж дня свадьбы снимать будете, а там сами поймёте нужен теледиапазон или нет.
Да и уж если пошли в фотографию, найдите в сети сайт Фото-монстр, там все по обработке и фотографии есть бесплатно. Надо же осваивать будет эту науку.

Цитата:

от: Sanderrays
И зачем панас? Он годится только под видео.

У него очень светосильный объектив.

Цитата:

от: Sanderrays
У меня два лишних. Живые. Могу продать :D

Можно чуть больше конкретики?