от:ФотоЁжик Ж;>
помещение большой матрицы в маленький корпус не возносит камеру так, что бы писать о ней как " она нагибает ..." другие камеры. Это юношеский максимализм. Пренебрежение к тому, что заведомо неудобно, это нормально. Если нужно бесплатно поснимать украдкой
для фликра, фф не особенно то и нужен. По крайней мере тому, кому есть что дать зрителю помимо 2% прироста качества изображения в блогах.Подробнее
О каких 2% речь?
На рыксе ISO 3200 имеет столько же шумов как ISO 800 на олимпусе или ISO 1600 на фуджи. По динамическому диапазону запас такой, что raw можно крутить как пластилин. По резкости там такая плотность, какой я не видел на одной другой камере (хотя у меня было много разных).
То есть, камера по размеру как микра или кроп с блинчиком, но по качеству картинки играет совсем в другой лиге.
Да, она стоит недешево. Но если интересует максимальное качество картинки и компактный размер, то конкурентов нет. По резкости лучше только Leica Q, но там матрица похуже и размер больше.
