Посоветуйте зеркалку за за 25 т.р.

А если из кэнон и никон, то лучше кэнон 30D

Цитата:

от: Семен04
Какой апргрейд от кита на Nikon D40 вы хотели бы предложить автору поста, который бы потребовал использования объективов для которых требуется отвертка ?

Да кажется почти всем фиксам отвертка требуется, нет?

Цитата:

от: miope
Да кажется почти всем фиксам отвертка требуется, нет?

Эти фиксы не были пересчитаны для кропа и там выбирать практически не из чего.

Цитата:

от:Семен04
Самое важное на мой взгляд это отсутствие собственного опыта и в связи с этим отсутствие собственных предпочтений.

То есть, по-просту человек не знает чего он хочет и ему приходится довольствоваться тем, что ему навязывают производители.

Подробнее

Тогда Вам придется брать како-либо наиболее продаваемый вариант (бренд здесь не имеет значения--это будут Кенон и Никон), приобретать собственный опыт, ну, а уж потом!!! Техника, которую сейчас предлагают, обеспечит хорошее качество фото. Я бы взял в качестве стартового 400Д, Тамрон 17-50/2,8 и Кенон ЕФ 70-300 со стабом, ну и ещё 430-ю вспышку, 4-х гиговую карту памяти, сумку Ловепро, штативчик недорогой--и с годик поснимал всё, что на душу ляжет, а далее, в связи с появлением свежих идей--апгрейд.

Цитата:

от: Пупсоид
Тогда Вам придется брать како-либо наиболее продаваемый вариант

А почему ориентироваться на наиболее продаваемый вариант ?

Цитата:

от: Семен04
Эти фиксы не были пересчитаны для кропа и там выбирать практически не из чего.

Пардон, не понял. Зачем их "пересчитывать для кропа"? На D50-D70-D80 и т. д. они и безо всякого пересчета, вроде бы, работают? И из чего тогда выбирать, к примеру портретник миллиметров так на 85?

Цитата:

от: Семен04
Эти фиксы не были пересчитаны для кропа и там выбирать практически не из чего.

Ваша осведомленность поразительна. Чего там 'не пересчитано'? Полтинник? Ну а 35 не подойдет? Или он тоже 'не пересчитан'?

Цитата:

от: miope
Пардон, не понял. Зачем их "пересчитывать для кропа"?

Для того, чтобы были удобные и привычные углы зрения у объективов.

Цитата:

от: miope

И из чего тогда выбирать, к примеру портретник миллиметров так на 85?

Если автор поста сейчас знает, что ему нужен будет портретник на 85мм то он уже знает, что на Nikon D40 с ним не будет работать автофокус.

Цитата:

от: олькин
это, мне кажется, вопрос спорный.
так что вы посоветуете?

А покупка спорткара с четырехлитровым мотором и жесткой подвеской для езды в магазин и по дальним родственникам в условиях бездорожья России для вас выглядит нормально?
Я тоже советую E-510

Цитата:

от: Семен04
Для того, чтобы были удобные и привычные углы зрения у объективов.

Если взять вместо 135 мм 85 и будет отличный угол зрения, в чем трудность-то?
Цитата:

от: Семен04
Если автор поста сейчас знает, что ему нужен будет портретник на 85мм то он уже знает, что на Nikon D40 с ним не будет работать автофокус.

Да, если сейчас знает, то и проблемы никакой нет. А вот если мысль обзавестись портретником (или широкоугольником) придет в голову через полгодика после покупки D40, то возможно некоторое разочарование.

А фиксы - очень полезная вещь, для любителя особенно.

+1 за Nikon и
http://club.foto.ru/forum/11/304458

Я взял Пентакс 110 - даблкит. И камера по рукам и стёкла хорошие.
А в Питере, при наличии Пентара, можно и ещё лучшими стёклами разжиться.
Оно, конечно, если собираетесь на профессиональные рельсы перестраиваться - Кэнон, конечно, но не меньше 30-ки. Кэнон в плане линз наиболее оснащён и универсален. А Никон уж очень дорог в перспективе. :D
http://www.foto.ru/pentax_pentax_k110d_obektiv_smc_pentax_da_18-55mm_f_3.5-5.6_obektiv_smc_pentax_da_50-200mm_f_4-5.6_ed.html
Хотя если б гроши были не считанные и не заработанные - Никон Д80 - приятная машинка.

110 простоват, а пентар ЗЛО... ;)
Самсунг 10 (он же пентакс к10д с минимальными отличиями) стоит 22000 с объективом 18-55...
С объективами у пентакса довольно не просто... но если пользоваться сигмами и тамронами - вообще никакой разницы какую систему использовать... :) тут как раз уже плюс у канона и пентакса в возможности ставить старую оптику... причем на пентакс многое встает вообще без переходника и позволяет использовать экспозамер и стабилизатор с древним механическим объективом купленым на барахолке за 1000р... ;)

Цитата:

от: OlegV
Ваша осведомленность поразительна. Чего там 'не пересчитано'? Полтинник? Ну а 35 не подойдет? Или он тоже 'не пересчитан'?

Мне хотелось бы иметь объективы с ЭФР 20-24-28 мм.
Что вы мне можете посоветовать ?

Цитата:

от: miope
Если взять вместо 135 мм 85 и будет отличный угол зрения, в чем трудность-то?

А что взять вместо 24мм ?

О перспективе можно только гадать. В цифрозеркале и оптике к ней больше всех продаж у Canon-Nikon , Sony желает урвать свой кусок, заслуженный Pentax сдает позиции...
Дорого - дык это смотря что брать. Скажем в зум-стеклах до 20 тыр Canon не вариант...

Цитата:

от: Семен04
А что взять вместо 24мм ?

И что, раз нет фикса, который на кропе имел бы угол зрения, как у 24 мм на пленке, то это повод считать что вообще все фиксы надо срочно списать на свалку истории?

Цитата:

от: miope
И что, раз нет фикса, который на кропе имел бы угол зрения, как у 24 мм на пленке, то это повод считать что вообще все фиксы надо срочно списать на свалку истории?

Нет, может быть найдутся люди, которые готовы пользоваться, тем что сейчас имеется в наличии.

Цитата:

от: Семен04
Нет, может быть найдутся люди, которые готовы пользоваться, тем что сейчас имеется в наличии.

Однозначно. Более того - они же нашлись!

Цитата:

от:Семен04
Я бы предпочёл Nikon D40, потому что его легче апгрейдить от кита, например купив потом объектив Nikkor 18-70/3.5-4.5

А если взять Canon 400D, то аналога такого объектива у Canon я не знаю и апгрейд заключается в покупке объектива Canon 17-55/2.8

Подробнее

Эта песня старая.. У Кэнона есть новый кит, со стабом. По картинке превосходит предыдущий. По отзывам, весьма не дурственен. Если учесть цену на него прибл 200-250 уё, то китовые конкуренты..