Посоветуйте вспышку для съемки свадеб для Nikon

У меня Nikon D70s, вспышка Nikon 900, очень дорогая, про более дешевые модели nikon и sigma отзывы не очень хорошие. Посоветуйте мне конкретную модель, которой пользуетесь и довольны!

SB-800(ведущее число -тридцать восемь) или SB-600(ведущее число 30). С родными вспышками проблем наверно меньше будет…

sb 900, хотите дешевле sb 800, еще дешевле sb 600.
Вариантов то не много, у меня 600, полет нормальный, так как вспышкой работаю мало, только в тех ситуациях где без нее уж никак, вполне устраивает.

+1
сб600

Пользую SB-900 и SB-800. Доволен.

только проф. вспышку, хотя бы 800-ю. 600-я любительская, конструктив меньше рассчитан на интенсивную съемку.

даже если бы я сейчас снимал интенсивно, то вспышку в любом случае использую редко

есть же сб-900,ещё одну хотите ? берите тогда сб-800 ну или сб-600 она попроше.

SB-800 и парочку SB-600... Будет Вам счастье :)

не надо вспышку.

Цитата:

от: всё.
не надо вспышку.

И как свадьбы снимать без вспышки? ISO задрать или дырку открыть до неприличия?

Если честно, мне очень интересно... серьезно. С прогулкой еще понимаю, в солнечный день вспышку заменит ассистент с лайт-диском. А вот выкуп, загс, ресторан? Особенно торт, подвязка/букет и салют... их-то как?

Цитата:

от:Michael A. Master
И как свадьбы снимать без вспышки? ISO задрать или дырку открыть до неприличия?

Если честно, мне очень интересно... серьезно. С прогулкой еще понимаю, в солнечный день вспышку заменит ассистент с лайт-диском. А вот выкуп, загс, ресторан? Особенно торт, подвязка/букет и салют... их-то как?

Подробнее

да так и снимать.
поар бы уже отрешиться от вских лайтдисков и прочей лабуды.
и что знаичт "открыть до неприличия"? а чем это менее прилично, чем 5.6?

Цитата:

от: всё.
да так и снимать.
поар бы уже отрешиться от вских лайтдисков и прочей лабуды.
и что знаичт "открыть до неприличия"? а чем это менее прилично, чем 5.6?

А вот и не соглашусь... Открыл последнюю свадьбу, посмотрел, где использую вспышку внимательно.

поехали:
1). Выкуп. ISO 800 при дырке 4 1/30, народ смазаный. Открыть шире - некуда, не хватает ГРИП, т.е. ее и так не хватает, но unsharp фильтр спасет.
2). Загс. Роспись. Свет излучаемый окном и люстной имеет существенную разницу по цветовой т-ре. Включаем вспышку, и ББ на лицах молодоженов выровнялся.
3). Загс. Кольца. Категорически не пустили подойти. 135 мм... я не удержу длинные выдержки даже если открыть дырку на 2,8
4). Прогулка. Полуденное солнце, ни одного облачка. Под бровями тени на глазах, под носом терпимая, но тоже неприятная тень. На ч/б пленку спасло бы бедное проявление... а цифра?
5). Ресторан. Про подвязку и торт не ответили. Остальное можно отбить на 30/1,4 или 50/1,4. А вот торт и подвязка с гарантией превратятся в набор смазаных туш с параболой между ними.

Итак? делитесь опытом, милейший :)

поехали:
1). Выкуп. ISO 800 при дырке 4 1/30, народ смазаный. Открыть шире - некуда, не хватает ГРИП, т.е. ее и так не хватает, но unsharp фильтр спасет.


не надо весь народ запихивать. жениха достаточно. на светоширике хорошая грип даже на 2.8


2). Загс. Роспись. Свет излучаемый окном и люстной имеет существенную разницу по цветовой т-ре. Включаем вспышку, и ББ на лицах молодоженов выровнялся.

бб легко в конверторе.


3). Загс. Кольца. Категорически не пустили подойти. 135 мм... я не удержу длинные выдержки даже если открыть дырку на 2,8

а я подхожу и пошли эти работницы нах со своими условиями. загс для молодых, а не для тётек.


4). Прогулка. Полуденное солнце, ни одного облачка. Под бровями тени на глазах, под носом терпимая, но тоже неприятная тень. На ч/б пленку спасло бы бедное проявление... а цифра?

цифра держит нормально, если она фулфрейм.
да и не води людей под якрим солнцем.


5). Ресторан. Про подвязку и торт не ответили. Остальное можно отбить на 30/1,4 или 50/1,4. А вот торт и подвязка с гарантией превратятся в набор смазаных туш с параболой между ними.

у меня нормально. позже могу выложить кое-то, если не лень совсем будет.

Итак? делитесь опытом, милейший :)

вод таг. гутен таг. :)

1). Пробовал на днях фишай... соглашусь.
2). Я имел ввиду другое - пол лица синяя, пол лица желтая... и все - вилы. Обычно ровняяшь на нечто среднее и получаешь нечто среднее :-/
3). да Богу в уши... но с позицией согласен.
4). у меня Fuji... с диапазоном у него 5d Mark II позавидует, но всеравно не хватат. А вот не водить не всегда удается. А материал качественный нужен всегда.
5). Буду очень признателен за кадры подвязки и букета из ресторана. С EXIFом, разумеется :)

ДАЕШЬ ОБМЕН ОПЫТОМ.

Не в тему, конечно ...
Да никак на свадьбе без вспышки! Чем она мощнее и скорострельнее (в смысле перезарядки) - тем лучше!
В некоторых помещениях, где происходит регистрация новобрачных темно как в попе у афроамериканцев. Что ISO 1600 - нормально? А шум? Ч/б "креатифф" некоторым клиентам и на ... не нужен. А заполнение теней при ярком солнечном свете, а как сделать на карточке небо и молодоженов "видимыми" если экспозиция переднего плана и неба отличается более чем на четыре ступени.
Извините, но создается ощущение, что рекомендуют не пользоваться вспышками теоретики ...
Поправьте, если что не так.

Цитата:

от:Michael A. Master
1). Пробовал на днях фишай... соглашусь.
2). Я имел ввиду другое - пол лица синяя, пол лица желтая... и все - вилы. Обычно ровняяшь на нечто среднее и получаешь нечто среднее :-/
3). да Богу в уши... но с позицией согласен.
4). у меня Fuji... с диапазоном у него 5d Mark II позавидует, но всеравно не хватат. А вот не водить не всегда удается. А материал качественный нужен всегда.
5). Буду очень признателен за кадры подвязки и букета из ресторана. С EXIFом, разумеется :)

ДАЕШЬ ОБМЕН ОПЫТОМ.

Подробнее

2. ну и пусть так, тчо в этом такого? а у меня в-основном всё в ч-б
5. потом может выложу, только пришёл с гулянки - неохота копаться, чесслово.

Цитата:

от:Александр_П
Да никак на свадьбе без вспышки! Чем она мощнее и скорострельнее (в смысле перезарядки) - тем лучше!
В некоторых помещениях, где происходит регистрация новобрачных темно как в попе у афроамериканцев. Что ISO 1600 - нормально? А шум? Ч/б "креатифф" некоторым клиентам и на ... не нужен. А заполнение теней при ярком солнечном свете, а как сделать на карточке небо и молодоженов "видимыми" если экспозиция переднего плана и неба отличается более чем на четыре ступени.
Извините, но создается ощущение, что рекомендуют не пользоваться вспышками теоретики ...
Поправьте, если что не так.

Подробнее

какие теоретики ещё? у меня все кадры в галере без вспышки.
1600 не то, тчо нормально, а ИЗУМИТЕЛЬНО хорошо на полном формате. даже 3200 ПРЕКРАСНО смотрится.
никакого шума.

про тени и соглашусь - сам снимал некотрые кадры со вспышкой, но я использовал не для подсветки теней, а для создания светового эффекта (в галерее у меня таких нет).

а ФФ у Вас D3?

5D2 на 3200 дает волны цветового шума....

Цитата:

от: Michael A. Master
а ФФ у Вас D3?

5D2 на 3200 дает волны цветового шума....

д700