[quote:830252bf68="plushakoff"]А вы почитайте вопрос автора - ему нужна вспышка с наворотами или подходящая? Мне очень не хочется ввязываться в споры, но я понял, что ему не нужны топовые вспыхи и поджигать дистанционно он их не будет, а коррекцию он и на тушке поставит, и с брекетингом снимет, и по второй шторке. [/quote:830252bf68]
Поняли Вы меня, в общем, правильно :) Вопрос был задан именно с целью понять, какие могут быть варианты вспышек такого уровня. Получается, что основных вариантов два: Sigma 500 Super и родные 380EX и 420EX. Ну а касательно того, что же все-таки лучше -- так сколько людей, столько и мнений :)
Посоветуйте вспышку для Canon EOS 300
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Черному прапору
[quote:8636eb3181="Anonym"]Если Вы поищите высказывания уважаемого SCAT'a в цифровом форуме, Вы сможете сделать еще такие выводы:
1. Nikon Coolpix 5700 - профессиональная камера. Если ее использует любитель, снимки получаются хуже, чем если тот же любитель использует Canon G3, но это только потому, что 5700 на любителей не рассчитан, и это есть его преимущество перед G3.
2. Nikon Coolpix 5700 - камера ненадежная (!!! профессиональная, но ненадежная), сервис Никона - дерьмо, сам Никон - дерьмо.
3. Sony DSC-F717 лучше, чем Nikon Coolpix 5700, потому что любителю проще ей снимать.
Теперь SCAT купил Canon D10.[/quote:8636eb3181]
А, тот самый гость, начинает все перевирать. Особеноо про проф 5700 :), Prosumer - это не проф., это продвинутая любительская или полупроф. не суть демагогия.
Но вообщето с анони(ми)стами флеймить нет желания.
Покажите лучше личико :)
1. Nikon Coolpix 5700 - профессиональная камера. Если ее использует любитель, снимки получаются хуже, чем если тот же любитель использует Canon G3, но это только потому, что 5700 на любителей не рассчитан, и это есть его преимущество перед G3.
2. Nikon Coolpix 5700 - камера ненадежная (!!! профессиональная, но ненадежная), сервис Никона - дерьмо, сам Никон - дерьмо.
3. Sony DSC-F717 лучше, чем Nikon Coolpix 5700, потому что любителю проще ей снимать.
Теперь SCAT купил Canon D10.[/quote:8636eb3181]
А, тот самый гость, начинает все перевирать. Особеноо про проф 5700 :), Prosumer - это не проф., это продвинутая любительская или полупроф. не суть демагогия.
Но вообщето с анони(ми)стами флеймить нет желания.
Покажите лучше личико :)
[quote:3549d587f9="BlackPrapor"]Прочел внимательно. Теперь сложилось впечатление, что Вы покупали не одну вспышку, а несколько (минимум десяток) и тщательно их испытывали на предмет работы (иначе откуда утверждение о разбросе между экземплярами покачеству?).
Это действительно так?[/quote:3549d587f9]
Когда я выбираю себе камеру/вспых/стекла и т.д. я провожу большое маркетинговое исследование :) (ну образование у меня такое и привычка), перелапачиваю кучу литературы, прессы, форумов (в т.ч.. забугорских) и если что то выбираю, то и имею на это основание.
И когда что то кому нибудь советую, то опираюсь на свой опыт или сведения из нескольких источников.
А тестировать кучу аппаратуры нет ни возможности не необходимости.
Тем более я никогда не утверждал, что я есть истина в последней инстанции и признаю что и я могу ошибаться, как сам так и мои источники.
Что касается конкретно сигмы я очень часто встречался с отзывами о нестабильности и сам нарвался, если кому то повезло - я очень рад, но посоветовать никому не могу.
Это действительно так?[/quote:3549d587f9]
Когда я выбираю себе камеру/вспых/стекла и т.д. я провожу большое маркетинговое исследование :) (ну образование у меня такое и привычка), перелапачиваю кучу литературы, прессы, форумов (в т.ч.. забугорских) и если что то выбираю, то и имею на это основание.
И когда что то кому нибудь советую, то опираюсь на свой опыт или сведения из нескольких источников.
А тестировать кучу аппаратуры нет ни возможности не необходимости.
Тем более я никогда не утверждал, что я есть истина в последней инстанции и признаю что и я могу ошибаться, как сам так и мои источники.
Что касается конкретно сигмы я очень часто встречался с отзывами о нестабильности и сам нарвался, если кому то повезло - я очень рад, но посоветовать никому не могу.
Re: Черному прапору
[quote:3037ba8001="N_N"]Поняли Вы меня, в общем, правильно :) Вопрос был задан именно с целью понять, какие могут быть варианты вспышек такого уровня. Получается, что основных вариантов два: Sigma 500 Super и родные 380EX и 420EX. Ну а касательно того, что же все-таки лучше -- так сколько людей, столько и мнений :)[/quote:3037ba8001]
Что-то не нашёл я описания 380ЕХ, кроме того что у неё есть E-TTL, судя по наличию её в магазинах можно предположить что её уже не выпускают (вариант б/у)
а если предполагается одна-единственная вспышка и минимум работы в ручном режиме, то к списку можно добавить Сигма 500 DG ST - (в отличии от 500 ST у неё есть E-TTL).
Что-то не нашёл я описания 380ЕХ, кроме того что у неё есть E-TTL, судя по наличию её в магазинах можно предположить что её уже не выпускают (вариант б/у)
а если предполагается одна-единственная вспышка и минимум работы в ручном режиме, то к списку можно добавить Сигма 500 DG ST - (в отличии от 500 ST у неё есть E-TTL).
А я лично считаю что на вспышке можно съэкономить без всяких опасений. Тем более что вспышка не такой уж важный аттрибут для съемки. Для профессиональной работы нужно брать хороший свет - а одна вспышка дает малоинтересный и плоский свет, даже с отражателем.
Сам имею топовую вспышку для "горячего башмака" от SUNPAK. Абсолютно ничего плохого про нее не могу сказать.
Кстати не знаю как Сигма, а Санпак делает несколько моделей вспышек большой мощности для профессионалов (чего нет в арсенале N/C/M/P). Да да это такие большие дальнобойные дуры с ручкой для держания (не для горячего башмака конечно) и ВЧ под 80.
Ничего - профессионалы пользуются и не возражают (любителям уж точно такие вспышки не нужны)
Сам имею топовую вспышку для "горячего башмака" от SUNPAK. Абсолютно ничего плохого про нее не могу сказать.
Кстати не знаю как Сигма, а Санпак делает несколько моделей вспышек большой мощности для профессионалов (чего нет в арсенале N/C/M/P). Да да это такие большие дальнобойные дуры с ручкой для держания (не для горячего башмака конечно) и ВЧ под 80.
Ничего - профессионалы пользуются и не возражают (любителям уж точно такие вспышки не нужны)
[quote:59b2cd34a9="Andrey Loukianov"]А я лично считаю что на вспышке можно съэкономить без всяких опасений. Тем более что вспышка не такой уж важный аттрибут для съемки. Для профессиональной работы нужно брать хороший свет - а одна вспышка дает малоинтересный и плоский свет, даже с отражателем.
[/quote:59b2cd34a9]
Это кому как. Я считаю очень важным иметь хорошую вспышку. Свет не всегда можно с собой взять, особенно на концерты/выступления/мероприятия. Да и просто тени подсветить корректно или огонек в глазах зажечь на солнце, тут как раз несогласованной легко все испортить, а результат родной заметить не всегда можно, в смысле что очень корректно подсвечивает.
А с отражателем и прямая весьма неплоха
http://club.foto.ru/gallery_popup_picture.php?id=80150&name=&width=1229&height=819 - разве плоско?
А если к моей 550EX взять трансмиттер и еще 420EX одеть на нее софтбокс, на другую дырявый 20/80, то и со студийным потягаться можно и проводов никаких. ( А можно и еще любое колличество взять).
Оперативно, без рисовок. Поставил одну на шкаф или поставил помощника в стороне с 550-й и в любых условиях будет хороший результат.
[/quote:59b2cd34a9]
Это кому как. Я считаю очень важным иметь хорошую вспышку. Свет не всегда можно с собой взять, особенно на концерты/выступления/мероприятия. Да и просто тени подсветить корректно или огонек в глазах зажечь на солнце, тут как раз несогласованной легко все испортить, а результат родной заметить не всегда можно, в смысле что очень корректно подсвечивает.
А с отражателем и прямая весьма неплоха
http://club.foto.ru/gallery_popup_picture.php?id=80150&name=&width=1229&height=819 - разве плоско?
А если к моей 550EX взять трансмиттер и еще 420EX одеть на нее софтбокс, на другую дырявый 20/80, то и со студийным потягаться можно и проводов никаких. ( А можно и еще любое колличество взять).
Оперативно, без рисовок. Поставил одну на шкаф или поставил помощника в стороне с 550-й и в любых условиях будет хороший результат.
[quote:6e89ebc39b="SCAT"]
И когда что то кому нибудь советую, то опираюсь на свой опыт или сведения из нескольких источников.
Что касается конкретно сигмы я очень часто встречался с отзывами о нестабильности и сам нарвался, если кому то повезло - я очень рад, но посоветовать никому не могу.[/quote:6e89ebc39b]
Т.к. я сам хочу сэкономить и купить Сигму то не могли бы Вы дать ссылки, где говорится "я купил и при эксплуатации обнаружились дефекты..." а не "сам я это никогда в руках не держал и вам не советую".
Сам облазил несколько русскоязычных форумов - от реальных пользователей Сигмы никаких нареканий на нестабильность или неправильную работу.
И когда что то кому нибудь советую, то опираюсь на свой опыт или сведения из нескольких источников.
Что касается конкретно сигмы я очень часто встречался с отзывами о нестабильности и сам нарвался, если кому то повезло - я очень рад, но посоветовать никому не могу.[/quote:6e89ebc39b]
Т.к. я сам хочу сэкономить и купить Сигму то не могли бы Вы дать ссылки, где говорится "я купил и при эксплуатации обнаружились дефекты..." а не "сам я это никогда в руках не держал и вам не советую".
Сам облазил несколько русскоязычных форумов - от реальных пользователей Сигмы никаких нареканий на нестабильность или неправильную работу.
[quote:7fb780bd0f="Eugene ML"]Т.к. я сам хочу сэкономить и купить Сигму то не могли бы Вы дать ссылки, где говорится "я купил и при эксплуатации обнаружились дефекты..." а не "сам я это никогда в руках не держал и вам не советую".
Сам облазил несколько русскоязычных форумов - от реальных пользователей Сигмы никаких нареканий на нестабильность или неправильную работу.[/quote:7fb780bd0f]
Если найду обязательно дам.
Но если вы хотите сигму так берите, разве вам недостаточно других мнений?
Я не наезжал на сигму, а только рекомендовал человеку родную вспышку.
Сам облазил несколько русскоязычных форумов - от реальных пользователей Сигмы никаких нареканий на нестабильность или неправильную работу.[/quote:7fb780bd0f]
Если найду обязательно дам.
Но если вы хотите сигму так берите, разве вам недостаточно других мнений?
Я не наезжал на сигму, а только рекомендовал человеку родную вспышку.
Re: Черному прапору
[quote:f635f2736e="Eugene ML"]Что-то не нашёл я описания 380ЕХ, кроме того что у неё есть E-TTL, судя по наличию её в магазинах можно предположить что её уже не выпускают (вариант б/у)
а если предполагается одна-единственная вспышка и минимум работы в ручном режиме, то к списку можно добавить Сигма 500 DG ST - (в отличии от 500 ST у неё есть E-TTL).[/quote:f635f2736e]
Тут Вы ошибаетесь, 380ЕХ была представлена в 1995 году вместе с 50Е,именно как первая с режимом E-TTL,сейчас ее производство закончено. Потом были выпущены 220ЕХ,420ЕХ,550ЕХ.
Что касается Sigma,то все ее вспышки от 500 ST и выше имеют E-TTL.
а если предполагается одна-единственная вспышка и минимум работы в ручном режиме, то к списку можно добавить Сигма 500 DG ST - (в отличии от 500 ST у неё есть E-TTL).[/quote:f635f2736e]
Тут Вы ошибаетесь, 380ЕХ была представлена в 1995 году вместе с 50Е,именно как первая с режимом E-TTL,сейчас ее производство закончено. Потом были выпущены 220ЕХ,420ЕХ,550ЕХ.
Что касается Sigma,то все ее вспышки от 500 ST и выше имеют E-TTL.
[quote:49427eddd6="SCAT"]
Это кому как. Я считаю очень важным иметь хорошую вспышку. Свет не всегда можно с собой взять, особенно на концерты/выступления/мероприятия. Да и просто тени подсветить корректно или огонек в глазах зажечь на солнце, тут как раз несогласованной легко все испортить, а результат родной заметить не всегда можно, в смысле что очень корректно подсвечивает.
А с отражателем и прямая весьма неплоха
http://club.foto.ru/gallery_popup_picture.php?id=80150&name=&width=1229&height=819 - разве плоско?
А если к моей 550EX взять трансмиттер и еще 420EX одеть на нее софтбокс, на другую дырявый 20/80, то и со студийным потягаться можно и проводов никаких. ( А можно и еще любое колличество взять).
Оперативно, без рисовок. Поставил одну на шкаф или поставил помощника в стороне с 550-й и в любых условиях будет хороший результат.[/quote:49427eddd6]
Тут вас многие предостерегают от спекуляций, и я тоже к ним присоединюсь.
Тут вы говорите что неродные вспышки чего-то обеспечить не могут, ну а что же именно ???
Мой совет вам для дискуссий - не спекулируйте, опирайтесь только на собственный опыт. Иначе никто не станет принимать вас всерьез.
У вас нет опыта съемки с несколькими вспышками - зачем тогда все эти слова? Зачем вы стараетесь быть дополнительным рупором в маркетинговой компании производителей?
Какие моменты при съемке с одной вспышкой не может обеспечить та же Сигма, по сравнению с родными? Не знаете - не заикайтесь.
С беспроводным трансмиттером вы тоже не снимали.
По приведенной фотографии - ну разве вы не видите что свет там жесткий и плоский. Лопух максимум может обеспечить увеличение линейных размеров источника раза в 3-4, но учитывая расстояние до объекта положительный эффект от него очень слабый.
Опять же вернусь к своему Санпаку. Отличия его от фирменного SB-80DX следующие
- у него нет дополнительного синхроконтакта под кабель
- минимальная мощность 1/64 вместо 1/128
- ВЧ меньше всего на 2 единицы
- нет пилотного света
- не предназначена для работы с ДСЛР (я так понимаю ТТЛ система там другая немного)
все....ничего из этого мне не мешает снимать вспышкой на горячем башмаке и на синхрокабеле под горячий башмак.
Это кому как. Я считаю очень важным иметь хорошую вспышку. Свет не всегда можно с собой взять, особенно на концерты/выступления/мероприятия. Да и просто тени подсветить корректно или огонек в глазах зажечь на солнце, тут как раз несогласованной легко все испортить, а результат родной заметить не всегда можно, в смысле что очень корректно подсвечивает.
А с отражателем и прямая весьма неплоха
http://club.foto.ru/gallery_popup_picture.php?id=80150&name=&width=1229&height=819 - разве плоско?
А если к моей 550EX взять трансмиттер и еще 420EX одеть на нее софтбокс, на другую дырявый 20/80, то и со студийным потягаться можно и проводов никаких. ( А можно и еще любое колличество взять).
Оперативно, без рисовок. Поставил одну на шкаф или поставил помощника в стороне с 550-й и в любых условиях будет хороший результат.[/quote:49427eddd6]
Тут вас многие предостерегают от спекуляций, и я тоже к ним присоединюсь.
Тут вы говорите что неродные вспышки чего-то обеспечить не могут, ну а что же именно ???
Мой совет вам для дискуссий - не спекулируйте, опирайтесь только на собственный опыт. Иначе никто не станет принимать вас всерьез.
У вас нет опыта съемки с несколькими вспышками - зачем тогда все эти слова? Зачем вы стараетесь быть дополнительным рупором в маркетинговой компании производителей?
Какие моменты при съемке с одной вспышкой не может обеспечить та же Сигма, по сравнению с родными? Не знаете - не заикайтесь.
С беспроводным трансмиттером вы тоже не снимали.
По приведенной фотографии - ну разве вы не видите что свет там жесткий и плоский. Лопух максимум может обеспечить увеличение линейных размеров источника раза в 3-4, но учитывая расстояние до объекта положительный эффект от него очень слабый.
Опять же вернусь к своему Санпаку. Отличия его от фирменного SB-80DX следующие
- у него нет дополнительного синхроконтакта под кабель
- минимальная мощность 1/64 вместо 1/128
- ВЧ меньше всего на 2 единицы
- нет пилотного света
- не предназначена для работы с ДСЛР (я так понимаю ТТЛ система там другая немного)
все....ничего из этого мне не мешает снимать вспышкой на горячем башмаке и на синхрокабеле под горячий башмак.
[quote:36a6047cb4="Andrey Loukianov"]Опять же вернусь к своему Санпаку....[/quote:36a6047cb4]
В свое время я интересовался этой фирмой,но у нас (BRD) она мало распространена.
В свое время я интересовался этой фирмой,но у нас (BRD) она мало распространена.
[quote:f6e7554d55="D-o-n"][quote:f6e7554d55="Andrey Loukianov"]Опять же вернусь к своему Санпаку....[/quote:f6e7554d55]
В свое время я интересовался этой фирмой,но у нас (BRD) она мало распространена.[/quote:f6e7554d55]
Они и здесь на фото.ру до недавнего времени продавались, сейчас их убрали - видимо действительно мало распространенный брэнд в России. Но в Японских крупных магазинах Санпаки всегда лежат - причем и модели большой мощности тоже хорошо представлены.
В свое время я интересовался этой фирмой,но у нас (BRD) она мало распространена.[/quote:f6e7554d55]
Они и здесь на фото.ру до недавнего времени продавались, сейчас их убрали - видимо действительно мало распространенный брэнд в России. Но в Японских крупных магазинах Санпаки всегда лежат - причем и модели большой мощности тоже хорошо представлены.
[quote:ec75d9734d="Andrey Loukianov"]Тут вас многие предостерегают от спекуляций, и я тоже к ним присоединюсь.
Тут вы говорите что неродные вспышки чего-то обеспечить не могут, ну а что же именно ???
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]А что, разве могут они работатать в беспроводном режиме хотя бы как ведомые, согласованно и ETTL ?
Подскажите, а то может и я сэкономлю.[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
Мой совет вам для дискуссий - не спекулируйте, опирайтесь только на собственный опыт. Иначе никто не станет принимать вас всерьез.
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]А что на чужой опыт ссылаться нельзя? Или все здесь сами теоремы котельникова заново выводят?[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
У вас нет опыта съемки с несколькими вспышками - зачем тогда все эти слова?
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]Если и нет опыта, то все равно я внимательно изучаю этот вопрос, а не говорю голословно. К тому же уже беру ST-E2 и 420EX к своей 550EX. А боунсеры и софтбокс уже есть.
Кстати опыт работы с SB-50DX как ведомой у меня весьма достаточен, только она всего лишь имеет светоловушку со всеми вытекающими.[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
Зачем вы стараетесь быть дополнительным рупором в маркетинговой компании производителей?
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]При чем тут компании, я еще раз повторю, я рекомендовал автору брать родную вспышку и все.[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
Какие моменты при съемке с одной вспышкой не может обеспечить та же Сигма, по сравнению с родными? Не знаете - не заикайтесь.
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]Ну так могут они работать с беспроводной [color=red:ec75d9734d]ETTL[/color:ec75d9734d] или как?
А согласуется ли они при подсветке АФ с фокусировочными точками (до 7), в диапазоне от 0,7м до 7м (по центру) как 420EX?
А сами то вы знаете?[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
С беспроводным трансмиттером вы тоже не снимали.
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]Но вопрос изучил, и беру через 1-2 недели.[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
По приведенной фотографии - ну разве вы не видите что свет там жесткий и плоский. Лопух максимум может обеспечить увеличение линейных размеров источника раза в 3-4, но учитывая расстояние до объекта положительный эффект от него очень слабый.
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]IMHO свет достаточно корректный, не пересвета, не резких теней. К томуже лопух 20/80 и только 20% света на лицо, остальной отраженный. А без вспышки там вообще ловить нечего.
Кстати соседняя фото по тесту АФ по вашему тоже плоское и жесткое?
http://club.foto.ru/gallery_popup_picture.php?id=82177&name=&width=1362&height=1228
Только не надо сравнивать со студийным освещением я еще не взял ST-E2&420, и с широким форматом тоже :)[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
[/quote:ec75d9734d][color=green:ec75d9734d][/color:ec75d9734d]
Тут вы говорите что неродные вспышки чего-то обеспечить не могут, ну а что же именно ???
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]А что, разве могут они работатать в беспроводном режиме хотя бы как ведомые, согласованно и ETTL ?
Подскажите, а то может и я сэкономлю.[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
Мой совет вам для дискуссий - не спекулируйте, опирайтесь только на собственный опыт. Иначе никто не станет принимать вас всерьез.
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]А что на чужой опыт ссылаться нельзя? Или все здесь сами теоремы котельникова заново выводят?[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
У вас нет опыта съемки с несколькими вспышками - зачем тогда все эти слова?
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]Если и нет опыта, то все равно я внимательно изучаю этот вопрос, а не говорю голословно. К тому же уже беру ST-E2 и 420EX к своей 550EX. А боунсеры и софтбокс уже есть.
Кстати опыт работы с SB-50DX как ведомой у меня весьма достаточен, только она всего лишь имеет светоловушку со всеми вытекающими.[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
Зачем вы стараетесь быть дополнительным рупором в маркетинговой компании производителей?
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]При чем тут компании, я еще раз повторю, я рекомендовал автору брать родную вспышку и все.[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
Какие моменты при съемке с одной вспышкой не может обеспечить та же Сигма, по сравнению с родными? Не знаете - не заикайтесь.
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]Ну так могут они работать с беспроводной [color=red:ec75d9734d]ETTL[/color:ec75d9734d] или как?
А согласуется ли они при подсветке АФ с фокусировочными точками (до 7), в диапазоне от 0,7м до 7м (по центру) как 420EX?
А сами то вы знаете?[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
С беспроводным трансмиттером вы тоже не снимали.
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]Но вопрос изучил, и беру через 1-2 недели.[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
По приведенной фотографии - ну разве вы не видите что свет там жесткий и плоский. Лопух максимум может обеспечить увеличение линейных размеров источника раза в 3-4, но учитывая расстояние до объекта положительный эффект от него очень слабый.
[i:ec75d9734d][b:ec75d9734d]IMHO свет достаточно корректный, не пересвета, не резких теней. К томуже лопух 20/80 и только 20% света на лицо, остальной отраженный. А без вспышки там вообще ловить нечего.
Кстати соседняя фото по тесту АФ по вашему тоже плоское и жесткое?
http://club.foto.ru/gallery_popup_picture.php?id=82177&name=&width=1362&height=1228
Только не надо сравнивать со студийным освещением я еще не взял ST-E2&420, и с широким форматом тоже :)[/b:ec75d9734d][/i:ec75d9734d]
[/quote:ec75d9734d][color=green:ec75d9734d][/color:ec75d9734d]
Так вот когда возмете и поснимаете, тогда и говорите, основываясь на личном опыте.
А по поводу беспроводного TTL, я не знаю и не интересуюсь. У Никона даже на родных вспышках его нет - все по проводам.
Можно конечно специальный адаптер на вспышку купить, но зачем - дорого и малофункционально (случаев где это можно применить - очень мало).
Ловушки конечно есть - но вспышки работают либо в А либо в М режиме с ними.
То что беспроводный ТТЛ отсутствует у Никоновских камер начисто, то это лишний повод задуматься о его необходимости.
Вообще вам надо было Минолту брать у нее все камеры и вспышки поддерживают беспроводной ТТЛ, кстати Сигмовские и Санпаковские вспышки к ним - тоже.
Если репортажить - то одной вспышки достаточно, в студии или неспешной съемке можно без проблем соединить вспышки проводами или студийный использовать.
Так что этот беспроводный ТТЛ вешь довольно малоактуальная и малонужная.
К тому же я сомневаюсь что комплект этих hot-shoe вспышек может полноценно заменить студийный свет с его мощными излучателями, сотами, зонтами, нормальными софтбоксами.
По поводу второй фотографии - и там тоже свет обычный, узнаваемый вспышечный. Мой Санпак с 3Д замером на Ф80 снимает абсолютно также.
А по поводу беспроводного TTL, я не знаю и не интересуюсь. У Никона даже на родных вспышках его нет - все по проводам.
Можно конечно специальный адаптер на вспышку купить, но зачем - дорого и малофункционально (случаев где это можно применить - очень мало).
Ловушки конечно есть - но вспышки работают либо в А либо в М режиме с ними.
То что беспроводный ТТЛ отсутствует у Никоновских камер начисто, то это лишний повод задуматься о его необходимости.
Вообще вам надо было Минолту брать у нее все камеры и вспышки поддерживают беспроводной ТТЛ, кстати Сигмовские и Санпаковские вспышки к ним - тоже.
Если репортажить - то одной вспышки достаточно, в студии или неспешной съемке можно без проблем соединить вспышки проводами или студийный использовать.
Так что этот беспроводный ТТЛ вешь довольно малоактуальная и малонужная.
К тому же я сомневаюсь что комплект этих hot-shoe вспышек может полноценно заменить студийный свет с его мощными излучателями, сотами, зонтами, нормальными софтбоксами.
По поводу второй фотографии - и там тоже свет обычный, узнаваемый вспышечный. Мой Санпак с 3Д замером на Ф80 снимает абсолютно также.
[quote:355959c4f8="SCAT"]Ну так могут они работать с беспроводной [color=red:355959c4f8]ETTL[/color:355959c4f8] или как?[/quote:355959c4f8]
Сигма 500 super без проблем управляет по ИК каналу 420 speedlite. цитата из http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=44089
кто-то ещё проверял с 550 - тоже без проблем, ссылку не нашёл к сожалению
Сигма 500 super без проблем управляет по ИК каналу 420 speedlite. цитата из http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=44089
кто-то ещё проверял с 550 - тоже без проблем, ссылку не нашёл к сожалению
[quote:bd90f6f04d="Eugene ML"][quote:bd90f6f04d="SCAT"]Ну так могут они работать с беспроводной [color=red:bd90f6f04d]ETTL[/color:bd90f6f04d] или как?[/quote:bd90f6f04d]
Сигма 500 super без проблем управляет по ИК каналу 420 speedlite. цитата из http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=44089
кто-то ещё проверял с 550 - тоже без проблем, ссылку не нашёл к сожалению[/quote:bd90f6f04d]
Я не зря выделил ETTL, Сигма 500 super управляется, но не ETTL. Посмотрите на сайте сигмы.
Оно конечно мелочь, но неприятно.
Сигма 500 super без проблем управляет по ИК каналу 420 speedlite. цитата из http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=44089
кто-то ещё проверял с 550 - тоже без проблем, ссылку не нашёл к сожалению[/quote:bd90f6f04d]
Я не зря выделил ETTL, Сигма 500 super управляется, но не ETTL. Посмотрите на сайте сигмы.
Оно конечно мелочь, но неприятно.
