Посоветуйте в выборе полупрофессиональной камеры

Господа, пожалуйста посоветуйте в выборе полупрофессиональной цифровой камеры. Всю жизнь снимал зеркалкой (преимущественно старым добрым Зенитом). Хочу приобрести универсальный аппарат полупрофессионального уровня, отвечающий следующим требованиям (по возможности):
- Качество !!!
- Сенсор 8 Мп (не менее 6)
- Хорошая и надежная конструкция (обязательно металлический корпус)
- Зум (оптический) от 7х
- Режим макро
- Низкий уровень шума (для этого класса камер)
- Высокие характеристики оптики (минимальные абераций, искажения и т.д.) для этого класса каме
- Цена - до 26 тыс. руб.
Перечитал массу отзывов и обзоров фототехники, понимаю, что средний уровень примерно одинаков, тем не менее, хотелось бы выбрать оптимальный вариант !

Среди потенциальных претендентов рассматриваю следующие:
- Panasonic DMC-FZ30 (хотя по отзывам, вроде сильно шумит)
- Nikon Coolpix 8800 (огорчает отсутствие механически связанного объектива)
- Sony DSC-F828 (ругают качество снимков)
- Canon PowerShot Pro1 (опять же, вроде шумит)
- Konica Minolta DiMAGE A200

Буду очень признателен вашим советам.

Цитата:

от: Dmitri__

- Цена - до 26 тыс. руб.

350Д с китом укладывается ;)

Полупрофессиональная цифра не влезет в 26тыр.

Цитата:

от: vigourik
Полупрофессиональная цифра не влезет в 26тыр.

Странное это слово "полупрофессиональная", ей Богу. Как Вы объясните его?

Профессиональный фотограф - человек, для которого фотография - профессия - зарабатывание денег. Все остальное - любители.

Так и техника - профи и любительская. Какие там "полу-". Вы же не будете называть девушку полукрасивой, обед полувкусным.

Полупрофессиональные-это канон 20 и минольта 7.Но дороже и без оптики.Качественная оптика-очень дорого.

Цитата:

от: Максим К.
...
Странное это слово "полупрофессиональная", ей Богу. Как Вы объясните его?...

С камерами NCPM все очень просто. Вторая модель сверху. :) Впрочем, иногда первая. :)

Цитата:

от: Максим К.


Профессиональный фотограф - человек, для которого фотография - профессия - зарабатывание денег.

Следовательно:

Полупрофессиональный фотограф - получеловек, для которого фотография - полупрофессия - полузарабатывание полуденег.

Чего непонятно-то?

Цитата:

от:Максим К.


Странное это слово "полупрофессиональная", ей Богу. Как Вы объясните его?

Профессиональный фотограф - человек, для которого фотография - профессия - зарабатывание денег. Все остальное - любители.

Так и техника - профи и любительская. Какие там "полу-". Вы же не будете называть девушку полукрасивой, обед полувкусным.

Подробнее

Да, кто вообще придумал такое слово? Не иначе маркетологи, так их разтак и разэтак!

С людьми - еще проще: фотограф, не фотограф. :D

Перечисленные Вами условия для покупки,конечно-же важны(кто с ними не согласится?) ,но,наверное,не нужно гоняться за пикселами,большое наличие их впечатляет...
Обратите внимание на размер матрицы.
Если вас интересуют более серьёзная обработка изображений,то к перечисленным параметрам нужно добавить raw формат.Думаю, за такую сумму можно купить достойный образец.Посмотрите фотографии сделанные разными камерами этой категории,вывод придёт сам...

Цитата:

от:Dmitri__

Среди потенциальных претендентов рассматриваю следующие:
- Panasonic DMC-FZ30 (хотя по отзывам, вроде сильно шумит)
- Nikon Coolpix 8800 (огорчает отсутствие механически связанного объектива)
- Sony DSC-F828 (ругают качество снимков)
- Canon PowerShot Pro1 (опять же, вроде шумит)
- Konica Minolta DiMAGE A200
Буду очень признателен вашим советам.

Подробнее

Это полупрофессиональные полукамеры - выглядят жестоко, а ничего не могут

А если серьезо - бюджет позволяет задуматья о цифрозеркалке.

Советую: С-8080. Не только потому что продаю (хотя поэтому тоже ;)). Даю ссылку, лучше почитайте, станет более понятно.

Если нет желания заморачиваться с оптикой и иметь какой ни какой универсал, а также из широкоугольных - это лучший выбор. Может есть еще А200, но лично мне аго картинка (алгоритм обработки) не импонирует.

http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusC8080/OlympusC8080_page01.asp

Кстати, отдам намного дешевле ;) Если есть интерес, вышлю снимки (сам перехожу на зеркальную систему).

Представляю, как вы будете плеватся после месяца съёмки "полупрофессиональным" цифрокомпактом :)) Это после всей-то жизни с зеркалкой? Эдакий даунгрейд.

Можно попробовать найти из цифровых canon 300d +28-135 is usm - всяко будет лучше олимпусов 8080 всяких. А там и с аксессуарами опредеоитесь: вспышка, объективы.

Но вы же не любитель пощёлкать и с Зенитом знакомы. Тогда может быть плёнка+сканер(если цифра нужна)+объектив(объективы)+вспышка?

[quot]
Среди потенциальных претендентов рассматриваю следующие:
- Panasonic DMC-FZ30 (хотя по отзывам, вроде сильно шумит)
- Nikon Coolpix 8800 (огорчает отсутствие механически связанного объектива)
- Sony DSC-F828 (ругают качество снимков)
- Canon PowerShot Pro1 (опять же, вроде шумит)
- Konica Minolta DiMAGE A200[/quot]

из вышеперечисленных нешумящие А200 и 8080, 8800
у 8080 картинка самая резкая, у А200 помыльней, но зато антишейк(штука полезная).
можно добавить Fuji S9500, он не шумит но и детали не передаёт при этом.

[quot]Всю жизнь снимал зеркалкой[/quot]
А почему-бы вам не продолжить снимать на зеркало?

Я бы посоветовал Nikon 8800 или Minolta A2!!!

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Dmitri__

- Цена - до 26 тыс. руб.

350Д с китом укладывается ;)

350Д любительская камера , а автору нужна полупрофессиональная , например , соня , панасоник

[quot]Господа, пожалуйста посоветуйте в выборе полупрофессиональной цифровой камеры. Всю жизнь снимал зеркалкой (преимущественно старым добрым Зенитом). Хочу приобрести универсальный аппарат полупрофессионального уровня, отвечающий следующим требованиям (по возможности):
- Качество !!!
- Сенсор 8 Мп (не менее 6)
- Хорошая и надежная конструкция (обязательно металлический корпус)
- Зум (оптический) от 7х
- Режим макро
- Низкий уровень шума (для этого класса камер)
- Высокие характеристики оптики (минимальные абераций, искажения и т.д.) для этого класса каме
- Цена - до 26 тыс. руб.
Перечитал массу отзывов и обзоров фототехники, понимаю, что средний уровень примерно одинаков, тем не менее, хотелось бы выбрать оптимальный вариант !

Среди потенциальных претендентов рассматриваю следующие:
- Panasonic DMC-FZ30 (хотя по отзывам, вроде сильно шумит)
- Nikon Coolpix 8800 (огорчает отсутствие механически связанного объектива)
- Sony DSC-F828 (ругают качество снимков)
- Canon PowerShot Pro1 (опять же, вроде шумит)
- Konica Minolta DiMAGE A200

Буду очень признателен вашим советам. [/quot]

Такой камеры не существует :(
Существует дилемма. С одной стороны достаточно уже дешевые тушки бюджетных цифрозеркалок с хорошей картинкой при наличии уже совсем недешевых стекол. Все возможности для фотохудожеств.
С другой - самодостаточные топовые просьюмерки. Мегапиксели, зум, антишейк, настройки. В условиях хорошего освещения и наличия головы на плечах результаты удовлетворительны вполне.
Заморочки начинаются в сумерках, с быстродвижущимися объектами, при длительной непрерывной съемке. Конечно, возможности ограничены, ГРИП существенно ужать можно лишь на макро, объектив не поменяешь.
Другими словами, если для нечастого домашнего использования - просьюмерка (ручной зум, антишейк желателен). Для большего (во всех отношениях) - только зеркалка (Олимпус Е-300 дабл кит - очень даже. На горбухе видел - 28 всего и можно было еще поторговаться)

Митрич16 писал(а):
> полупрофессия - полузарабатывание полуденег.
> Чего непонятно-то?

Митрич - саботажник. Полуденьга - вполне реальный денежный номинал, мелкая монета. Иначе - полушка. Давно это было, правда, в 15 веке.
Вот тех лет и камеру нужно искать, полупрофессиональную. В комиссионках, ясное дело.

Цитата:

от: Дмитрий Песочинский
Митрич - саботажник. Полуденьга - вполне реальный денежный номинал, мелкая монета. Иначе - полушка. Давно это было, правда, в 15 веке.

Полушка - не полуденьга. Полушка - это полкопейки и существовала она до 30 - годов XX века. А до 1917 года была еще и 1/4 копейки :D