Посоветуйте универсальный зум и камеру для съемки интерьеров и путешествий до 40000 р.
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Mike_P]:
я хотел бы узнать о качестве объективов (картинки)- цену я, конечно, найду сам. Достаточно ли сигмы или тамрона или нужно ориентироваться на родные объективы? насколько велика разница _в качестве_ если художественные параметры (боке там всякое, мягкость и рисунок) а так же искажения геометрии меня не очень интересуют - я просто хочу не мыльную картинку без аббераций.
Re[Leonid Zavodov]:
Ок, цены и впрямь сползли - видимо в прошлый раз я смотрел когда Некс 6 только появился (или 7-ка еще не появилась). А какой объектив достаточен
Sigma AF 18-200/3,5-6,3 II DC HSM for Sony
Tamron B008 18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD for Sony (или он на NEX не встанет?)
Tamron AF 18-200/3,5-6,3 Di III VC for Sony NEX
Sony E 18-200/3,5-6,3 OSS LE
(есть еще 2 сони - без LE и с пьезодрайвом)
Sigma AF 18-200/3,5-6,3 II DC HSM for Sony
Tamron B008 18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD for Sony (или он на NEX не встанет?)
Tamron AF 18-200/3,5-6,3 Di III VC for Sony NEX
Sony E 18-200/3,5-6,3 OSS LE
(есть еще 2 сони - без LE и с пьезодрайвом)
Re[macuser911]:
читать вы не хотите. Для интерьеров важен широкий угол. 18 мм - недостаточно широко на кропе, желательно 15-16 мм на кроп 1.5-1.6 или 12 мм на кроп 2.
Если хотите не мыльную картинку забудьте про гиперзумы.
Разумный максимум 5х, это 15(16)-85 мм.
Ежели вам важнее сильно приближать детали и готовы потерпеть качество, тогда 18-200 имеют смысл.
Их сейчас зоопарк. Я предпочел бы Nikkor 18-200 VR б/у на камеру с 10-12 Мп не более, например Д90.
Если хотите не мыльную картинку забудьте про гиперзумы.
Разумный максимум 5х, это 15(16)-85 мм.
Ежели вам важнее сильно приближать детали и готовы потерпеть качество, тогда 18-200 имеют смысл.
Их сейчас зоопарк. Я предпочел бы Nikkor 18-200 VR б/у на камеру с 10-12 Мп не более, например Д90.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
читать вы не хотите. ... 18 мм - недостаточно широко на кропе...
Я, конечно, не хочу читать, но я стараюсь изо всех сил. Как я написал, тушки у меня нет и будет там кроп или нет я не знаю, по-этому пишу разумеется в 35мм эквиваленте - 28 мм это вполне терпимо, 24 было бы идеально, а 18 - это уже огого как.
от: Mike_P
Я предпочел бы Nikkor 18-200 VR б/у на камеру с 10-12 Мп не более, например Д90.
Понятно, спасибо.
Re[macuser911]:
от: macuser911
Понятно, спасибо.
от 18 мм на ФФ только 2х зумы типа 18-35.
Интерьерка-архитектура, по личному опыту, начинается от 24-25 мм ЭФР, 28 мм ЭФР хоть и широко для обычных съемок, но для архитектуры часто не хватает буквально нескольких мм.
Re[macuser911]:
от:macuser911
Ок, цены и впрямь сползли - видимо в прошлый раз я смотрел когда Некс 6 только появился (или 7-ка еще не появилась). А какой объектив достаточен
Sigma AF 18-200/3,5-6,3 II DC HSM for Sony
Tamron B008 18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD for Sony (или он на NEX не встанет?)
Tamron AF 18-200/3,5-6,3 Di III VC for Sony NEX
Sony E 18-200/3,5-6,3 OSS LE
(есть еще 2 сони - без LE и с пьезодрайвом)Подробнее
Для Некса - четыре 18-200. Старый SEL18200, SEL18200LE - несколько уменьшенных габаритов, SELP18200 - с электроприводом, заточен под видео, и Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di III VC [E - mount]. Цена была указана на первый из этой четвёрки.
Из Вашего списка первые две позиции - под байонет А (зеркалки и SLT камеры сони).
Вообще-то Вам про гиперзумы выше всё верно написали, это уж если категорически хочется "всё в одном". Иногда это оправдано. Иногда - нет. Но всё-таки качество на APS-C матрице с 18-200 будет куда лучше, чем на ультразуме аналогичной кратности с матрицей 1/2,3 или 1/1,7.
