Посоветуйте Тело, штатник, портретник

Прошу помочь в выборе ФФ тела, хорошего штатника со стабом, с постоянным значением F, пусть не 2.8, и хорошего портретника со значением F1.4 минимум. Выбор для себя, для души, но отмечу, мне выбор для души - важнее, чем если бы для заработка..
Были зеркалки, и кроп, и ФФ d600 с 24-70., не буду всё перечислять, продал всё в связи с трудным финансовым положением.
Есть конкретная сумма в долларах, 4100. Пожалуйста, не советовать добавить еще столько то, поднакопить столько-то и т.д . Система может быть как "Н", так и "К". Очень хочется снимать, лето в самом разгаре. Из-за отсутствия камеры, не могу куда-нибудь поехать и отдохнуть, очень не хватает камеры, так что она нужна срочно, в течении 1 недели думаю уже купить.
Всем спасибо заранее, всем всех благ, и здоровья.

Nikon D750 kit c Nikkor 24-120/4 VR + AF-S Nikkor 85/1.4 G

Если у вас все было то вы должны знать что купить. В моделях фотокамер ориентируетесь хорошо. Что какая дает тоже должны иметь представление. Покупаете вы для себя, и только вы знаете что вам надо, а не участники форума под свои задачи.
Перечислять все модели фотокамер и объективов не вижу смысла. Идите в магазин, и покупайте, что в руку ляжет.

Цитата:

от: SusPus
Посоветуйте Тело, штатник, портретник

Таки мыльничку купите.
Каких словов поднабрались, а знаниуъй увы нет и не будет.

Цитата:

от:Олег Каледин
Если у вас все было то вы должны знать что купить. В моделях фотокамер ориентируетесь хорошо. Что какая дает тоже должны иметь представление. Покупаете вы для себя, и только вы знаете что вам надо, а не участники форума под свои задачи.
Перечислять все модели фотокамер и объективов не вижу смысла. Идите в магазин, и покупайте, что в руку ляжет.

Подробнее

+1. По любому интернет-магазину или сначала сайту производителя www.nikon/canon.ru элементарно находятся варианты ФФ тушек с 24-105(120)/4 IS/VR и портретник 85/1.4.
Правда, под Canon только Sigma 85/1.4, а под Nikon есть родной.

По сути, вариантов немного D750, D610 kit или Canon 6D kit + портретник.

Цитата:

от:SusPus
Прошу помочь в выборе ФФ тела, хорошего штатника со стабом, с постоянным значением F, пусть не 2.8, и хорошего портретника со значением F1.4 минимум. Выбор для себя, для души, но отмечу, мне выбор для души - важнее, чем если бы для заработка..
Были зеркалки, и кроп, и ФФ d600 с 24-70., не буду всё перечислять, продал всё в связи с трудным финансовым положением.

Подробнее

1. А чем вас не устраивал ФФ d600 с 24-70? Ведь если бы устраивал, то его и брать надо!

2. У вас 250 000 примерно, по нынешнему курсу, и при желании иметь хороший штатник, со стабом, и портретник, поэтому из новых:
- Canon хватит только на 6D + 24-70mm f/4L IS + Sigma 85mm 1.4 EX и останется на АКБ и пару светофильтров.
- Nikon также легко в заданный бюджет подобрать! Самостоятельно попробуйте!

3. Вы не написали рассматриваете ли б/у варианты... поэтому советовать не буду.

Цитата:

от: Sofont
1. А чем вас не устраивал ФФ d600 с 24-70?

Тем, что никакой фантастики не увидел, заплатив за стекло кучу денег во время кризиса. Обычное тяжелое железо, не понимаю даже репортерам она зачем? .. Большое резкое стекло, да, хорошее разрешение, в руке выглядет круто, но денег тех не стОит, со своего кармана..

Выбор сделан пока в пользу 5Ds 85 1.2L II .. Штатник потом возьму, на фиг штатник!
Не подумал бы, что публика столь критично отреагирует, я знаю варианты, но хотелось услышать ваши варианты.

Цитата:

от:SusPus
Тем, что никакой фантастики не увидел, заплатив за стекло кучу денег во время кризиса. Обычное тяжелое железо, не понимаю даже репортерам она зачем? .. Большое резкое стекло, да, хорошее разрешение, в руке выглядет круто, но денег тех не стОит, со своего кармана..

Выбор сделан пока в пользу 5Ds 85 1.2L II .. Штатник потом возьму, на фиг штатник!
Не подумал бы, что публика столь критично отреагирует, я знаю варианты, но хотелось услышать ваши варианты.

Подробнее

Вы и услышали варианты под ваши требования, но в итоге выбрали вообще другое.

Цитата:

от:SusPus
Тем, что никакой фантастики не увидел, заплатив за стекло кучу денег во время кризиса. Обычное тяжелое железо, не понимаю даже репортерам она зачем? ... я знаю варианты, но хотелось услышать ваши варианты.

Подробнее

Если не знаете зачем Вам эта фототехника, то покупать ее не надо. Там выше совет о мыльничке наиболее правильный.
А фантастики и на 5Ds с 85/1.2 тоже не будет. Фантастика она в основном в книжках, у писателей-фантастов. Ну и в рекламе тоже бывает. Но это фантастика...

Цитата:

от:SusPus
Тем, что никакой фантастики не увидел, заплатив за стекло кучу денег во время кризиса. Обычное тяжелое железо, не понимаю даже репортерам она зачем? .. Большое резкое стекло, да, хорошее разрешение, в руке выглядет круто, но денег тех не стОит, со своего кармана..

Выбор сделан пока в пользу 5Ds 85 1.2L II .. Штатник потом возьму, на фиг штатник!
Не подумал бы, что публика столь критично отреагирует, я знаю варианты, но хотелось услышать ваши варианты.

Подробнее

Можно подумать 85 1.2 блинчик помещающийся в карман... Хотя признаться вау-эффект скорее всего будет. Удачных снимков.

Canon 5d mark lll Tamron 24-70/2,8 со стабилизатором +135/2L я бы взял такой комплект.
Также 6d будет вполне. Если вместо портретника 135mm что‐то выбирать, то Canon 70-200/2,8L. Возможно, этот объектив нужно в начале списка поставить. 85mm как-то не особо рассматриваю, уж извините!

Цитата:

от: SusPus
Прошу помочь в выборе ФФ тела, хорошего штатника со стабом, с постоянным значением F, пусть не 2.8, и хорошего портретника со значением F1.4 минимум.

Есть конкретная сумма в долларах, 4100.

Цитата:

от: SusPus


Выбор сделан пока в пользу 5Ds 85 1.2L II .. Штатник потом возьму, на фиг штатник!

А вам не кажется, что вы сами себе противоречите?! И, кстати 5Ds + 85 1.2L II это гораздо больше, чем $4100! Хотя вы и писали, что нужно в бюджет и ни копейкой больше!

Для чего вы тему создали... а-а-а, похвастаться покупкой 5Ds!? Поздравляю!

Только, вот что то подсказывает, что чуда не произойдёт, как и с Nikonом...

Главное с объективами думаю определиться. Какие приоритеты! Жанровые сцены-100% 24-70/2,8. Кстати на длинном конце 70мм прекрасный портретник, если Nikon или Canon, Tamron очень удачный вышел. Потом таскать на отдыхе на себе всю эту пардон хрень...
А на счёт профессиональных репортажников, то люди знают что брать! 24-70+70-200. И чего-то не слышал плохих отзывов про эти объективы! Ни от никонистов, ни от кенонистов. От тех, конечно, кто реально снимает, а не лёжа на диване. Диванных фотографов.

"Вау" не будет, в сравнении с д600. Будет просто больше мыльнопикселей с дырки 1,2. Если есть желание потратить 4 килобакса на начальный этап подбора студийного комплекта (ибо репортаж и на 5дс не особо поснимаешь - с таким мелким пикселем не то что штатив, лафет пушечный просится!), рекомендую посмотреть на б/у 645д + стёкла по вкусу.

Canon 5Ds - отличный выбор! Поздравляю!
В качестве штатника могу посоветовать к такой серьезной тушке L-серию... Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM, например

И как он, разрешает 50 Мп?

Цитата:

от: Mike_P
И как он, разрешает 50 Мп?

Грешно смеяться... Мракетолухи сапожные зло пошутили с этой моделью, а народ ведется... 50 МП - это дифракционное снижение резкости уже где-то между 5,6 и 8. Только портреты на открытых дырках и снимать. Присобачить 120 мм ультрамикрониккор и снимать портреты в стиле "мечта дерматолога" На кропе нужна рабочая f/8; на фе-фе - f/11. Соответствено, если пиксель меньше диска Эйри при заданных диафрагмах, такая камера лично мне просто не нужна. Для кропа - 16 МП (на поверхности; или 45 в три слоя, как у мерриллов); для фе-фе - 24 МП.

[quot]Мракетолухи сапожные зло пошутили с этой моделью, а народ ведется... 50 МП - это дифракционное снижение резкости уже где-то между 5,6 и 8. Только портреты на открытых дырках и снимать.[/quot]

Вы это философу расскажите, что не той камерой он снимает, первопятак был бы в самый раз :cannabis:

Цитата:

от:Nicholaes
Грешно смеяться... Мракетолухи сапожные зло пошутили с этой моделью, а народ ведется... 50 МП - это дифракционное снижение резкости уже где-то между 5,6 и 8. Только портреты на открытых дырках и снимать. Присобачить 120 мм ультрамикрониккор и снимать портреты в стиле "мечта дерматолога" На кропе нужна рабочая f/8; на фе-фе - f/11. Соответствено, если пиксель меньше диска Эйри при заданных диафрагмах, такая камера лично мне просто не нужна. Для кропа - 16 МП (на поверхности; или 45 в три слоя, как у мерриллов); для фе-фе - 24 МП.

Подробнее

К 5DS можно Canon 24-70/2.8 L II брать из зумов, хотя, возможно, новый 24-70/4 как-то потянет. Надо dxomark смотреть, сколь там PMpix.

если "диск Эйри" будет размером в пиксель камеры или чуть-чуть больше, то камера будет просто не в состоянии полноценно разрешить те возможности, которые даёт объектив. Байеровские шаблоны ещё только усугубляют ситуацию. В теории, пятно должно быть в 2-3 раза больше, чем пиксель, для идеального разрешения.

Собственно, примеры полноразмеров с 5ds найти можно... Здесь правда народ не публикует, только жёсткие ресайсы.