Посоветуйте технику для фотографирования картин

предложения смотря что самому нравиться, от Кенона 350, Олик 410, Самсунг, из Б/у если в Москве или Питере вообще большой выбор...

просто какую бы мыльницу вы не купили, мыльницей она быть не перестанет... т.е. так что бы вы увидели явную разницу между фото на своем нынешнем фотике и на том же Фуджи, я боюсь что не увидете:( возможно будет изменение набора функций... в остальном все тоже самое:) ну чудес не бывает:) при размере матрицы, мало отличающимся, можно улучшить качество фото только пост обработкой, которая у всех фирм своя...
некоторый прирост качества можно получить на зеркалках... но опять же на резкий скачек(как был от пленочных мыльниц к цифровым) я бы не расщитывала:)

к тому же если соберетесь расти в плане фото, даже для журнала, то с зеркалкой вы будете более свободны.

Цитата:

от:bobtail
предложения смотря что самому нравиться, от Кенона 350, Олик 410, Самсунг, из Б/у если в Москве или Питере вообще большой выбор...

просто какую бы мыльницу вы не купили, мыльницей она быть не перестанет... т.е. так что бы вы увидели явную разницу между фото на своем нынешнем фотике и на том же Фуджи, я боюсь что не увидете:( возможно будет изменение набора функций... в остальном все тоже самое:) ну чудес не бывает:) при размере матрицы, мало отличающимся, можно улучшить качество фото только пост обработкой, которая у всех фирм своя...
некоторый прирост качества можно получить на зеркалках... но опять же на резкий скачек(как был от пленочных мыльниц к цифровым) я бы не расщитывала:)

Подробнее

А вы заметили скачёк в качестве от плёночных мыльниц к цыфровым Я наоборот. Покажите мне пейзажи 50/75 которые я сделал и могу делать далее с цыфромыльницы + Фуджи Вельфия ИСО 50 и я побегу покупать такую. Поснимав Олимпус 765 UZ и Фуджи Ф30 всё больше снимаю на плёнкомыльницы, которые за 1-40 евро можно купить, эту например

у вас наверное была продвинутая пленко-мыльница:) у меня самая простая(с одной кнопкой спуска затвора), разницу я ощутила очень сильно:) в разы... если брать Зенит и даже Киев, то по сравнению с ними, то прироста качества конечно не будет... но справиться с ними неподготовленому человеку гораздо сложнее чем с Цифро-зеркалом:)

Были,есть и надеюсь будут ещё долго радовать меня "продвинутые" плёнкомыльницы, сканер бы ещё хороший к ним Но а на цыфре мне цыфрозеркало нравится, результат с оптики Минолта чем-то на плёнку похож.

Если сравнивать пленкомыльницк с Зенитом и даже Киевом в кривых руках, то прироста качества, конечно, не будет. У меня, например, будет. Точно говорю.

дык на продвинутых слов нет какой результат:) но там и разбираться гораздо сложнее чем на цифро-мыльницах что бы получить сопоставимый результат, плюс для меня лично большой минус расходные материалы:) тут снял, уже видно, а там пока проявил, пока напечатал:( а повторить уже нельзя, или пленку запорят:(

Для съемки картин с расстояния >1 м подойдет Минольта А2 - из незеркалок, наверное, одна из лучших. А вообще в помещении лучше зеркало.

Присмотритесь к Кодак Р880. Главное - отличная передача цвета (Вы ж не ч/б будете снимки делать после Фуджика, надеюсь :) ). При хорошей настройке - детализация отличная. То что немаленький - не страшно. Без штатива не обойтись, тогда и при скромном освещении можно снимать, и никаких вспышек и зонтиков тогда не надо.
Аппарат непростой, но вскоре освоите и получите хорошие снимки. В принципе, аппарат медленный, но Вам же не соревнования снимать. Зато есть РАВ и куча всего - это аппарат на вырост! Цены на него сейчас умеренные.
Насчет связи с компьютером - не парьтесь, купите за 5-10 зеленых небольшой кардридер - и любой ноут считает с карточки все фото быстро и четко, при желании еще и флешкой будет, если карточку вставить.

G7, подключенный проводом к компьютеру позволяет настраивать и снимать не касаясь фотика, причем даже карточка не нужна, запись и просмотр производится прямо в компьтере. При сканировании книги у меня уходит 1 сек на страницу(толко переворачивай и жми клавишу).

Цитата:

от:Андрей
Здравствуйте.
Проблема у меня следующая:
по роду занятий, а именно выпуск журнала о художниках, приходится часто фотографировать картины. Раньше это делал не я, а теперь приходится мне. Со своим антиквариатом Олимпусом С-50 снимки выходят сказать что посредственые - не сказать ничего. Раньше фотографировал на улице при дневном освещении, получалось неплохо, но и то иногда даже в ясную погоду требовал вспышку. А со вспышкой никак нельзя, на картинах появляються блики. Например, вчера фотографировал в закрытом помещении при освещении лампы (какой не знаю, не разбераюсь в них), вспышку пришлось как всегда отключить, фотографировал со штативом и все-равно присутствует размытость снимков.
Очень нужен совет что нужно приобрести для подобной съемки! Для начала какой фотик. Может лампу какую-то специальную.
ЖелательноЮ что бы фотоапарат можно было подключить к ноуту и сразу после снимка видеть на ноуте результат.
И хотелось бы конечно особо не разоряться на все это дело, просто нужны качественные, не размытые снимки.
Помогите, пожалуйста с выбором!Заранее благодарен советам...

Подробнее

Для адекватного воспроизведения картин используются специально сконструированные фотоаппараты.
Очень-очень дорогие.

Но главное тут не в фотоаппарате, а в освещении - по минимому нужно 2 вспышки с софт-боксами.

Лучше задать этот вопрос в разделе "Студийное оборудование" этого же форума.

А еще лучше поискать там ответ - подобный вопрос пробегал в течение последних 2 месяцев.