Тема закрыта

Посоветуйте технику для фотографирования дома

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте технику для фотографирования дома
Здравствуйте, хотела бы посоветоваться. Встала необходимость - нужен фотоаппарат, не знаю нужен ли зеркальный цифровой или без зеркальный цифровой.
Цель применения - у меня есть дома кошки, собака, дети. Все для себя, съемка дома или на улице. Нужна возможность быстрой съемки, съемки детей и кошек в движении. Плюс хотела бы научиться фотографии(может найду время и возможность записаться на курсы).
Сумма покупки ограничена 20 000. Увы больше не могу выделить.

Посоветуйте фотоаппарат. Если есть возможность приобрести б/у - буду признательна.
Re[Елена Перчикова]:
20 000 - приличные деньги... Можно купить нормальную беззеркалку и потом долго с ней мучиться Может быть Вам сходить на форум "компактные камеры" и присмотреть себе Хай-Енд компакт с матрицей 1/1.6 (Canon, Nikon, Panasonic, Olympus, Samsung)? Они все небольшие, с хорошей светосильной оптикой, стабилизаторами, ХД видео, быстрым автофокусом... Кроме того - некоторые бывают красненькими и беленькими - что еще нужно для дамы? ;)
Re[Елена Перчикова]:
[quot]20 000 - приличные деньги... Можно купить нормальную беззеркалку и потом долго с ней мучиться Может быть Вам сходить на форум "компактные камеры" и присмотреть себе Хай-Енд компакт с матрицей 1/1.6 (Canon, Nikon, Panasonic, Olympus, Samsung)? Они все небольшие, с хорошей светосильной оптикой, стабилизаторами, ХД видео, быстрым автофокусом... Кроме того - некоторые бывают красненькими и беленькими - что еще нужно для дамы?[/quot]

Угу, а еще с рабочими ISO в лучшем случае 200 (и то только в моделях, стоящих как беззеркалка с объективом).

Да и человек хочет:

[quot]может найду время и возможность записаться на курсы[/quot]

А вы сразу - компакт :)

Елена Перчикова

А для Вас размер и Вес значение имеют?
Re[nikreut]:
Ну, Вы от жизни отстали... Реальное ИСО у компактов теперь где-то до 800 ... http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=563938&mode=l&page=1 Когда-то очень давно у меня был компакт Кэнон Г-5 - весьма достойная штучка в магниевом корпусе с зумом 2.0 и поворачивающимся дисплеем при наличии оптического видоискателя ;) Фотографировал примерно так http://club.foto.ru/gallery/photos/1555617/?&author_id=310338&sort=date&next_photo_id=1555928&prev_photo_id=1555498
Re[Елена Перчикова]:
nikreut

[quot]Ну, Вы от жизни отстали... ИСО 6400[/quot]

По Вашей ссылке, комментарий автора темы:

[quot]- рабочее исо 100 = исо 800 на кропе = исо 1600 на марке2
исо 200 условно рабочее (после доп обработки рава или при достаточном свете)[/quot]
Re[Елена Перчикова]:
Почему хочу беззеркальные - они меньше телом - но можно поставить разную оптику под разные нужды. К примеру для прогулок на улице одно, для комнаты и фотографирования дочек или котеек другое, для фотографирования на выставках кошек где мы выставляемся третье.

По сути вес и объемность в руки не принципиальна - просто видимо я начиналась хвалебных отзывов о NEX. Стала думать - но так как свое мнение сформировать не из чего - понадобились советы тех кто и опытнее меня.

Маленькие компактные камеры не хочу. У меня все же есть желание научиться фотографии, знать что к чему - а на курсах вряд ли мне обрадуются с мыльницей в ладошке)
Re[Елена Перчикова]:
Цитата:

от:Елена Перчикова
Почему хочу беззеркальные - они меньше телом - но можно поставить разную оптику под разные нужды. К примеру для прогулок на улице одно, для комнаты и фотографирования дочек или котеек другое, для фотографирования на выставках кошек где мы выставляемся третье.

По сути вес и объемность в руки не принципиальна - просто видимо я начиналась хвалебных отзывов о NEX. Стала думать - но так как свое мнение сформировать не из чего - понадобились советы тех кто и опытнее меня.

Маленькие компактные камеры не хочу. У меня все же есть желание научиться фотографии, знать что к чему - а на курсах вряд ли мне обрадуются с мыльницей в ладошке)

Подробнее

На самом деле, это все равно можно брать и некс и е-пл1 и самс nx100. Они примерно одинаковы и по цене и по пторебительстким х-кам. Какая нраится, такую и берите. Панас ГФ1 тоже можноЮ, но он дороже.

ЗЫ. Насчет разной оптики - это врядли, кроме китового ничего не укупишь. ЦЕна на оптику безумная. Только у самсунга нормальная, но объетивов мало.
Re[Елена Перчикова]:
Я бы сказал, что для фотографирования животных и детей дома надо (очень желательно):
1.Светосильная оптика (т.е. в дополнение к безеркалке докупить светосильный блин, или подбирать сразу беззеркалку с таковым), т.к. красиво фотографировать надо без вспышки
2. Желательно хорошую скорость автофокуса.

По вышеописанным причинам я бы исключил Сони Некс, потому что:
1. Хоть матрица и отличная, и рабочие ИСО повыше, со светосилой у него не сложилось (на максимально открытой диафрагме его оптика не очень)
2. Вроде как по тестам называли его автофокус самым медленным из беззеркалок (сам не проверял)
3.Также в Ваших случаях может помочь хорошая внешняя вспышка, которую к Нексу не прикрутить.

Для Олимпуса или Панасоника оптимальным будет блин 20мм f1.7 (идет в комплекте с GF1 или докупается к другим, но бюджета может не хватить)
Для самсунга - блинчик 30мм f2.0
Можно также немного подождать, очень скоро появится в продаже GF2 с блином 14мм f2.5. Уложится ли в бюджет - не могу сказать, о будущей цене пока не слышал. И автофокус у него вроде как чуть быстрее предыдущих моделей (не считая GH2, но он за пределы Вашего бюджета уходит очень далеко)

Re[Елена Перчикова]:
Елена Перчикова

Учитывая Ваши требования и пожелания, кроме камеры Вам нужно:


Нормальная вспышка с поворачивающейся (желательно в обе стороны) головой. ( NEX уже не подходит ).

Как минимум 2 объектива:
- штатный зум
- теле зум

Для души и обучения - хороший фикс.


Из беззеркалок - идеальный вариант GH серия панасоника. Но цена...... Адекватной ее назвать язык не поворачивается.

Объективы на NX подешевле, но выбор больше на 4/3 (Olympus и Panasoniс).


Минимальные расходы даст Samsung, но бюджет будет все равно больше 20тр, причем существенно. Правда, его можно растянуть - взять еамеру с китовым объективом и нормальную пыху (в 24тр уложитесь).

Что со вторичным рынком беззеркалок - не знаю. Посмотрите в барахолке этого форума.


Самый недорогой вариант - БУ зеркалка (за 20тр можно сносный начальный комплект), но тут надо чтоб был рядом разбирающейся человек, который помог бы выбрать.
Re[Елена Перчикова]:
А какие фотоаппараты из зеркальных подошли бы для того что мне надо? К сожалению зеркальную технику смогу только б/у - дорогая техника конечно...
Re[Елена Перчикова]:
[quot]А какие фотоаппараты из зеркальных подошли бы для того что мне надо? К сожалению зеркальную технику смогу только б/у - дорогая техника конечно...[/quot]


Canon/Sony/Nikon


Посмотрите что предлагают здесь на барахолке и на барахолках форумов клубов владельцев той или иной марки.


Я не ориентируюсь в ценах на БУ Canon/Nikon. А вот Sony недавно продавал и покупал, потому приведу расклад по этой марке (просьба не воспринимать как агитацию, просто не вкурсе, что на БУ рынке других систем):

Если удастся найти а450 тысяч за 12 (совсем недавно можно было найти новую за 12,5 но они закончились, и, вроде, сняты с производства) - отлично (500, 550 будут лучше, но не найдете за 12).

Если нет - возьмите новую A380 (можно найти за 11тр)

Возьмите БУ вспышку 36-ю - 4тр. (хорошая пыха, разве что башка влево/вправо не крутится, но зато есть беспроводной поджег)

Объектив.... даже не знаю - возьмите не первое время БУ КИТ
Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6 - 1тр (новый 2тр). Он не так уж и плох.
Как весьма качественный и недорогой вариант - мог бы предложить "малыша" minolta 35-70/4 (4тр БУ) - но, боюсь, в квартире Вам не хватит широкого угла


Если сразу почувствуете нехватку ФР (зума), можно потратиться на бюджнтный телевик (3,5-4тр за БУ) Sigma 70-300 APO (именно APO) - была бы хорошим вариантом за свои деньги, но она ме-е-е-едленная. Для быстро двигающихся моделей, наверно, Sony 55-200 будет более оправдан

После чего запишитесь на курсы, как хотели - а там уже станет видно - что просит Ваша душа - решите на что тратится. С каким ФР брать фиксы, на какой зум тратиться... БУ оптику всегда можно продать за те же деньги, что и купили. Так что есть простор для экспериментов.

п.с. барахолка Sony клуба: http://www.forum.minolta-club.ru/forumdisplay.php?f=113
Re[Елена Перчикова]:
Из беззеркалок для съемки дома врядли что подойдет. Смотрите на б.у Зеркалки,б.у Светосильную оптику,б.у внешнюю вспышку. Вот только бюджет маловат,придется увеличить,иначе смысла нет,ну если только устроит качество фото со встроенной вспышкой,тогда и голову нечего ломать,берите что понравится
Re[Елена Перчикова]:
Проблема в том что я не знаю даже что смотреть! Я же в это не разбираюсь - для меня даже названия как китайская грамота...
Re[Елена Перчикова]:
Цитата:
от: Елена Перчикова
Проблема в том что я не знаю даже что смотреть! Я же в это не разбираюсь - для меня даже названия как китайская грамота...

Смотрите Кенон 500д,Никон д5000 ну и оптику к ним можно 50 /1.8 Кенон ,или к Никон 50/1.4 либо 35/1.8 цифра до дроби это фокусное ,после дроби максимальная диафрагма (светосила). Ну и зеркальный форум почитайте ,там много тем о выборе камеры. Зеркальный форум намного активнее и тамошние обитатели всегда с большим удовольствием помогают девушкам решить любые вопросы. Удачи
Re[Елена Перчикова]:
[quot]ну и оптику к ним можно 50 /1.8 Кенон ,или к Никон 50/1.4 либо 35/1.8[/quot]

Не думаю, что стоит начинать с "фиксов". К тому же в квартире даже с 35мм на кропе будет неудобно. А с 50мм не развернуться.
Re[vasay]:
Цитата:

от:vasay
[quot]ну и оптику к ним можно 50 /1.8 Кенон ,или к Никон 50/1.4 либо 35/1.8[/quot]

Не думаю, что стоит начинать с "фиксов". К тому же в квартире даже с 35мм на кропе будет неудобно. А с 50мм не развернуться.

Подробнее

Пожалуй да,но тогда внешнюю вспышку обязательно к зуму и умение с ней снимать впридачу,хотя умение в любом случае не помешает. И смотря какое помещение,а то и светосилы и 1.2 может не хватить. Да ,лучше зум любой удобный и вспышку
Re[Елена Перчикова]:
Цитата:
от: Елена Перчикова
Проблема в том что я не знаю даже что смотреть! Я же в это не разбираюсь - для меня даже названия как китайская грамота...

:) Я смотрю, уже до ыиксов дело дошло. Следующая ступень - вам предложат б/у ФФ.

Все это пустое. Покупайте китовый комплект любой ЦЗ начального уровня - многие из них не выходят из 20000, и начинайте снимать. В помещении без вспышки снимать нельзя, даже не пытайтесь. На первое время вам хватит и встроенной вспышки и китового объектива, потом сами начнете понимать, что вам еще надо.

Принципиальный вопрос - нужно ли вам видео. Если да - то можно поднапрячься чуть дороже 20000 и купить новейшую камеру никон д3100 - она специально заточена для новичков. Пентакс к-х сейчас можно дешево кукпить, тоже с видео, но он похуже будет.

Если нет - дешевые ЦЗ есть и у кенона (1000д) и у никона (д3000) и у сони - А290, А450.


Re[Елена Перчикова]:
[quot]Да ,лучше зум любой удобный и вспышку[/quot]

Абсолютно согласен. Да и нормальная вспышка в любом случае нужна для квартиры - так как в замкнутом пространстве с "открытой дыркой" светосильного объектива сложно снимать непоседливых моделей ввиду малой глубины резкости.
Re[ИК]:
Да,признаю свой косяк . В голове фиксы крутятся ,вот и девушке машинально фиксы посоветовал.
Re[Елена Перчикова]:
ИК

[quot]На первое время вам хватит и встроенной вспышки и китового объектива.
[/quot]
Насчет китового объектива - согласен. А вот встроенная вспышка будет сильно разочаровывать. Так что внешняя, у которой, как минимум, можно поднять голову - обязательна.


[quot]Принципиальный вопрос - нужно ли вам видео. Если да - то можно поднапрячься чуть дороже 20000 и купить новейшую камеру никон д3100 - она специально заточена для новичков[/quot]

У всех классических зеркалок видео без автофокуса. Нужно ли оно такое? Если принципиально нужно видео - то это только Sony a33/a55 - но это уже не классические зеркалки. И бюджет тут нужен побольше 20тр, так же как и на никон д3100
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта