Посоветуйте светосильный зум объектив Кенон

Цитата:

от: Andjea
Да, очень часто запрещают. А то дети слова забывают по их словам)))

странно... у нас в садиках ни разу такого не было , сейчас уже в школе..
Утренники снимали с темных 18-55/16-85 + внешняя вспышка...
Еще была фотографиня с 50 1.4, она "портретно" снимала (на бОльшей светосиле малая глубина резкости), не репортажно...
+ к 17-55 2.8

Если думаете о фокусных в районе 70-200 или похожих, то Сигме я бы предпочел отличную Токину 50-135/2,8
Про Токину: http://www.vlador.com/lens/tokina-at-x-50-135-2-8-pro-dx/
Про Сигму: http://www.vlador.com/lens/sigma-af-50-150-2-8-ex-dc/

17-55 IS однозначно хорош, в качестве альтернативы с натяжкой можно рассматривать Тамрон 17-50/2,8
http://www.vlador.com/lens/tamron-17-50-2-8-sp-xr/

Цитата:

от: Юрий Трубников
Посмотрите на сигму 18-35/1,8 - она на ступень светосильнее того, на чем вы остановились.

Она вроде без стаба. Правда я видео редко снимаю, но как говорится лучше все-таки с ним)
И что-то я не ншла ни одного отзыва на этот объектив)))

TAMRON 17-50 mm F/2.8 даже без стабилизатора не плохой вариант себе купил и не жалуюсь, хотелось стабилизатор но цена уже другая, а цена отличная, со стабилизатором дороже, но если есть конечно лишние деньги почему не взять.

Цитата:

от: Andjea
Она вроде без стаба. Правда я видео редко снимаю, но как говорится лучше все-таки с ним)
И что-то я не ншла ни одного отзыва на этот объектив)))

За 899 дней ваших в Клубе можно было научиться пользоваться поиском!

https://foto.ru/forums/topics/683321&page=1#listStart

Девять страниц отзывов!

17-55 /2.8 дает всего один стоп по светосиле к вашему теперешнему 15-85, при значительном уменьшении диапазона зуммирования. Снимать подвижных детей в помещении без вспышки - это мазохизм, хорошего качества фотографий все равно не будет: либо смаз либо шумы высокого ИСО, печать 10х15 и то не идеально.

Лучшим решением вопроса является хорошая, мощная вспышка с поворотной в двух направления головой.

+100500

О чем и речь! Вспышку не заменит ничто!

[quot]На зумах открытая дыра -это гарантированное мыло. ИМХО нужен фикс с дырой 1.8 или 1.4 и снимать на двойке.[/quot]
Современные 24-70 и 70-200 по резкости на 2.8 не услупают (либо превосходят) дешевые фиксы вроде 50/1,4 и 85/1.8.

Автор, если карман правда не жмет, посмотри 24-70 II, правда на кропе без широкого угла будет. 17-55 тоже неплох, разрешения там достаточно.

по резкости-разрешению не надо спорить. Просто заходим на dxomark там все линзы в сочетании со всеми фотиками давно померяны и какое реальное разрешение выдают английским по белому написано.

Огромное спасибо всем за мнения) Решила, что все-таки остановлюсь на первоначальном варианте, но все остальные объективы посмотрю попозже более внимательно. А то решать надо сейчас, это будет подарок и он еще будет ехать ко мне)

все правильно но без вспышки всеравно фигня получится

Я наверное глупая, но не понимаю одной вещи.
Получила я на НГ этот объектив - 17-55, светосила 2.8. Пофтографировала.
И заметила, что светосила все равно разная! От 5 до 2,8. Как это так? У него же должна быть постоянная 2.8!!!
Объясните, а?

2.8 это max дыра. Автомат ставит разное по ситуации...

а в каком режиме снимали? пеизаж, портрет,...?
инструкцию наверно надо почитать

Вот такие хорошие советы про тамроны, сигмы.. Да пока новый хороший. А что с ними через год будет? Правильно говорит топикстартер много брака много жалоб. И что за совет самому купить сигму и проверить. Т.е. чужих ошибок нам мало надо самому на грабли еще гаступить, убедится.

И с чего вдруг 50/1.4 и 85;1.8 сталими нерезкими. По цене судят наверно. а то что тесты говорят обратное это ничего не значит.

Топик стартер для садов 17-55 оч мало. 70-200 былобы куда лучше. и ничего не для концертов это вы себе насочиняли.

Цитата:

от: Фото Миг
а в каком режиме снимали? пеизаж, портрет,...?

О, самый дельный коммент)
Разобралась, спасибо огромное!

ЗЫ. В инструкции только как прикручивать) Специально пересмотрела еще раз) Но мне помогла первая часть коммента)
Новогодние праздники не прошли даром))

Цитата:

от:Andjea
О, самый дельный коммент)
Разобралась, спасибо огромное!

ЗЫ. В инструкции только как прикручивать) Специально пересмотрела еще раз) Но мне помогла первая часть коммента)
Новогодние праздники не прошли даром))

Подробнее

Имелось ввиду, инструкцию к фотоаппарату не плохо бы почитать.
Если хотите снимать с контролем диафрагмы, переходите в режим А или хотя бы Р, и пользуетесь сдвигом программы.

Цитата:

от: Фото Миг
берите родной 17-55 и не мучаитесь, для репортажки на кроп в помещениях пока ничего лучше не придумали

+1
не мучайтесь :)