Посоветуйте светосильный зум объектив для Кенона 7Д. Нужен для съемок в помещениях (детские сады, школы, рестораны, квартиры). Сейчас использую Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM и качаество фото в условиях низкой освещенности меня не устраивает, так как вспышку не всегда могу использовать.
Пока остановилась на CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
Может что-то еще можете посоветовать?
Цена не важна.
Посоветуйте светосильный зум объектив Кенон
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте светосильный зум объектив Кенон
Re[Andjea]:
от:Andjea
Посоветуйте светосильный зум объектив для Кенона 7Д. Нужен для съемок в помещениях (детские сады, школы, рестораны, квартиры). Сейчас использую Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM и качаество фото в условиях низкой освещенности меня не устраивает, так как вспышку не всегда могу использовать.
Пока остановилась на CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
Может что-то еще можете посоветовать?
Цена не важна.Подробнее
На зумах открытая дыра -это гарантированное мыло. ИМХО нужен фикс с дырой 1.8 или 1.4 и снимать на двойке.
Re[Andjea]:
17-55 (17-50) - объективы для съемки на расстоянии 2-4 метра. Соответственно для ресторанов и квартир подойдет отлично, а вот для садиков и школ нет.
В тот же бюджет я бы предложил суперсвязку Sigma 17-50/2.8 и Sigma 50-150/2.8 Это лучшее что бывает для кропа в умелых руках. Круче только фиксы, но они не для репортажа
В тот же бюджет я бы предложил суперсвязку Sigma 17-50/2.8 и Sigma 50-150/2.8 Это лучшее что бывает для кропа в умелых руках. Круче только фиксы, но они не для репортажа
Re[humax67]:
от: humax67Очень тяжело, особенно если помещение тесное. Все-таки нужен зум.
На зумах открытая дыра -это гарантированное мыло. ИМХО нужен фикс с дырой 1.8 или 1.4 и снимать на двойке.
Re[One of us]:
от: One of usТе школы и сады в которых мне уже приходилось фотографировать дико узкие и тесные. А когда еще и толпа приглашенных - там вообще хоть взлетай!
17-55 (17-50) - объективы для съемки на расстоянии 2-4 метра. а вот для садиков и школ нет.
[quot]В тот же бюджет я бы предложил суперсвязку Sigma 17-50/2.8 и Sigma 50-150/2.8 [/quot]Что-то я о Сигме только плохое слышала. Сомневаюсь в ней сильно. Разубедите?
Re[Andjea]:
интересно а в чем проблема использование вспышки? не разрешают?
Re[Aleksandr-Max]:
от: Aleksandr-MaxДа, очень часто запрещают. А то дети слова забывают по их словам)))
интересно а в чем проблема использование вспышки? не разрешают?
Re[Andjea]:
70-200F2,8 IS
Re[Andjea]:
А как Вы можете судить о том чего никогда в руках не держали?,ориентируетесь по слухам?
Re[User2]:
от: User2
70-200F2,8 IS
Очень много) Это концерты снимать с последнего ряда и не с моим ростом))))
от: User2
А как Вы можете судить о том чего никогда в руках не держали?,ориентируетесь по слухам?
Ориентируюсь пока по отзывам, вот у вас всех прошу совета. Посмотрю что посоветуют (пока кроме сомнительной для меня Сигмы вариантов нет), потом поеду и подержу в руках. А как вы посоветуете выбирать? Друзей фотографов у меня нет)
Re[Andjea]:
от: Andjea
Пока остановилась на CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
Может что-то еще можете посоветовать?
Цена не важна.
как бы среди родных альтернативы то и нет...
Re[humax67]:
от: humax67
На зумах открытая дыра -это гарантированное мыло. ИМХО нужен фикс с дырой 1.8 или 1.4 и снимать на двойке.
Зумы разные бывают. Очень на многих открытая дыра резкая. Не стоит делать столь радикальных заявлений.
Re[One of us]:
от: One of us
17-55 (17-50) - объективы для съемки на расстоянии 2-4 метра. Соответственно для ресторанов и квартир подойдет отлично, а вот для садиков и школ нет.
....
Это еще почему?
Re[Andjea]:
CANON EF-S 16-35 f/2.8 IS USM ???
Re[AAL]:
от: AAL
CANON EF-S 16-35 f/2.8 IS USM ???
А если точнее, то Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Пользовал на 7D, очень неплохо.
Re[AAL]:
Эт что за мичуринец новый гибрид вывел? Типа путем сращивания эльки и кропа 
Re[Andjea]:
берите родной 17-55 и не мучаитесь, для репортажки на кроп в помещениях пока ничего лучше не придумали
Re[Andjea]:
Тоже владею 7D и тоже как-то заморачивался съемкой утренников, не денег ради, доча посещала. Брал попользоваться 17-55. Вполне очень даже, а для кропа из родных стекол единственный практически. Но покупать не стал, для редких целей вариант не дешевый. Остальное - либо L-серия(но с учетом кроп-фактора) либо широкий выбор сторонних производителей. Вроде как на данный момент Сигма всерьез отнеслась к своим стеклам. Сам никогда не пользовался сторонними(может и зря), подсадили меня на "L"-иглу в свое время :D
Re[Andjea]:
В помещениях альтернативы вспышке практически нет. Даже 2.8 Вам все равно будет мало. Или как правильно сказали фикс на 2.0 или пыха....
Но я первый раз слышу чтобы кто-то запрещал вспышки.... сейчас у всех практически фотоаппараты, на мыльницах вообще всё в лоб... а вспышка на камере которая бьет в потолок...ну кому она мешает?!
Но я первый раз слышу чтобы кто-то запрещал вспышки.... сейчас у всех практически фотоаппараты, на мыльницах вообще всё в лоб... а вспышка на камере которая бьет в потолок...ну кому она мешает?!
Re[Andjea]:
от:Andjea
Посоветуйте светосильный зум объектив для Кенона 7Д. Нужен для съемок в помещениях (детские сады, школы, рестораны, квартиры). Сейчас использую Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM и качаество фото в условиях низкой освещенности меня не устраивает, так как вспышку не всегда могу использовать.
Пока остановилась на CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
Может что-то еще можете посоветовать?
Цена не важна.Подробнее
Посмотрите на сигму 18-35/1,8 - она на ступень светосильнее того, на чем вы остановились.
