Посоветуйте светосильный полтинник

Обстоятельства сложились таким образом, что появилась потребность в светосильном объективе для цифровой зеркалки. Потребности в автофокусе нет, по этому решил потратить лишние деньги на светосилу.
Присматриваю мануальный объектив советских времен с диафрагмой 1,4-1,5 в ценовом диапазоне до 4000р. (цена Canon EF 50 f/1.8 II)
Проблема в том, что не знаком с названиями и характеристиками моделей.

Подскажите, какие у меня есть варианты на нашей барахолке что бы уложиться по деньгам.
Заранее спасибо!

ПС: Надеюсь разделом не ошибся.

Тушка кроп или ФФ?

Советских объективов с такой светосилой за такие деньги вы не найдете. 1.7 это реально.
Доступный 1.4 это киевский Гелиос 123(кажется), но он с Никоновским байонетом и Волна для для Алмаза тоже редкость страшная и на Пентаксовский байонет(перходник !?). Хотите купить переходник С сапога на никон(пентакс) за 100уе? Всякие Эры 6 и Зенитары 1.4 недоступный коллекционный товар за такие деньги как вы хотите, никто не продаст.

Рекомендую поискать среди японских Фуджинонов и Ш(ч)инонов и тп - это перспективнее.

Цитата:

от:AP
Советских объективов с такой светосилой за такие деньги вы не найдете. 1.7 это реально.
Доступный 1.4 это киевский Гелиос 123(кажется), но он с Никоновским байонетом и Волна для для Алмаза тоже редкость страшная и на Пентаксовский байонет(перходник !?). Хотите купить переходник С сапога на никон(пентакс) за 100уе? Всякие Эры 6 и Зенитары 1.4 недоступный коллекционный товар за такие деньги как вы хотите, никто не продаст.

Рекомендую поискать среди японских Фуджинонов и Ш(ч)инонов и тп - это перспективнее.

Подробнее

Если кроп- то Роккоры, Гексаноны, ФД-кенон, Ревуеноны, Томиоки, на вкус и цвет!

На какую камеру ставить собираетесь?

Цитата:

от: Zuiko
На какую камеру ставить собираетесь?

Ага, про Зуйку 50 1,4 забыл! Суперское стекло!

Камера 40d - кроп 1,6. Нужна именно светосила 1,4-1,5 потому что с 1,8 это уже родной Кэнон тут на барахолке за 2т.р. можно купить.. неужели все старые мануалы представляют коллекционную ценность и дороже современных автофокусных объективов?

В принципе рассматриваю вариант М39-М42 но думаю проблем с другими переходниками быть не должно.. на крайняк сам выточку)) что там сложного то..

Цитата:

от:Onekid
Камера 40d - кроп 1,6. Нужна именно светосила 1,4-1,5 потому что с 1,8 это уже родной Кэнон тут на барахолке за 2т.р. можно купить.. неужели все старые мануалы представляют коллекционную ценность и дороже современных автофокусных объективов?

В принципе рассматриваю вариант М39-М42 но думаю проблем с другими переходниками быть не должно.. на крайняк сам выточку)) что там сложного то..

Подробнее

Konika Hexanon 50 1,4 На передней линзе ссадина, не влияющая на картинку.
Хвостовик- КЕНОН ЕОС
Отдам за приемлемую сумму. Только на кроп.
Гексанон 50 1,4 открытая и 2,8


Вопросы- в личку.

Мой знакомый на свой Кэнон ставит через переходник Зенитар-М 50 1,7 с квадратной диафрагмой. У меня есть такой же с 6-ти лепестковой диафрагмой. Это кажись самое светосильное из наших полтинников с резьбой М42, что сейчас можно найти. Светосильней только Гелиос-40 85 1,5. Но это уже не полтинник и цена на него какая-то совершенно негуманная.

Цитата:

от:Onekid
Камера 40d - кроп 1,6. Нужна именно светосила 1,4-1,5 потому что с 1,8 это уже родной Кэнон тут на барахолке за 2т.р. можно купить.. неужели все старые мануалы представляют коллекционную ценность и дороже современных автофокусных объективов?

Подробнее

Ну Вы сравнили Сапоп 50/1.8 с мануальными полтинниками. Они не представляют коллекционную ценность, они просто дают картинку в отличии от автофокусного 50/1.8. У меня при наличии Nikkor 50/1.4 более востребован Гелиос-81Н который 50/2.

--Нужна именно светосила 1,4-1,5 потому что с 1,8
--неужели все старые мануалы представляют коллекционную ценность и дороже современных автофокусных объективов?

Советская бытовая оптика кончилась в 1989 году это было 22 года назад. В то время штатники со светосилой 1.5 считались особосветосильными. В СССР более или менее массово выпускался дальномерный Юпитер 3 и упомянутый Гелиос(арсат) для Киева. Все остальные объективы с такой светосилой выпускались небольшими партиями в полуэкспериментальном порядке. Эти объективы на тот период развития оптической науки и техники были дорогими в производстве и нищий советский потребитель просто часто не мог себе позволить купить такой девайс. Раз их было мало они стали коллекционными. Просто редкими и цена их в связи с этим высока.

Поэтому среди советских штатных объективов искать светосильную дешевку смысла нет.

Ищите среди японцев. Вон тот же злой алекс вам гексанон предлагает.

Зуйко 50/1.4 стоит 4-6 тысяч.
Лучше последняя серия с номером от миллиона.
Плюс ещё переходник.

Цитата:

от: Zuiko
Зуйко 50/1.4 стоит 4-6 тысяч.
Лучше последняя серия с номером от миллиона.
Плюс ещё переходник.

Я гекс уже пересаженный за 5 отдам. Все равно, в планах у меня переход на ФФ с кропа. А на пятаке и пядваке зеркало зепляет за заднюю линзу гекса. Он только на кроп становится.

Ещё очень неплохой вариант:
Carl Zeiss 50mm F1.7 Planar T* CONTAX
Сделан без компромиссов, в отличие от собратьев с меньшей светосилой.

1.7 можно зенитар взять за приемлемую цену. Он конечно не этот планар, но зато дешевше. Ну и вообще 1.7 1.8 вполне доступны советские объективы за приемлемые деньги, 1.5 и большие дыры из советского ничего доступного не купишь.

Ещё есть японские 55/1.8, Фуджиноны, те фото с них, что в сети, мне понравились.

на 40Д вы не заметите разницу между 1.4 и 1.8

Ну поднимите чуток исо - и что?

Берите EF 50/1.8

Цитата:

от: Алeксей_SПб
на 40Д вы не заметите разницу между 1.4 и 1.8

Ну поднимите чуток исо - и что?

Берите EF 50/1.8

Ага, щас....

Цитата:

от: Zloalex
Тушка кроп или ФФ?

а эт какая разница то?

Цитата:

от: Zloalex
Ага, про Зуйку 50 1,4 забыл! Суперское стекло!

не любое, зависит от цвета просветления